一场剧烈的金融风暴，撕去华尔街绚丽的面纱，也把世界经济的软肋暴露了出来，把各国经济置于了一个尴尬的境地。在这场金融风暴中，中国的金融业并未受到多大的影响，而实体经济却遭到不轻的打击，GDP增幅连续下滑说明了这一点。GDP增幅的下行，给中国经济造成沉重的压力，未来的挑战十分严峻。
困难和灾难往往成为一个国家和民族雄起或衰落的分水岭，也成为一国政府、国民信念与力量的试金石。当前的这场金融经济危机，对我们的国家、民族、政府和人民也正是这样的。面对危机、压力、挑战，我们只能直面迎上，化危机为转机，变压力为动力，在挑战中发现、把握机遇。
实际上，历史总是辩证地把问题摆在人们的面前。回顾改革开放30年的历史，我们曾经一次次地遇到困难和挑战，又一次次地从中发现了机遇、汲取了动力，进一步推动了改革开放。有学者把这种情势称为“倒逼”机制，认为中国改革开放的许多成就都是这种外部危机“倒逼”出来的。这次全球金融危机又把我们逼到了一个困难的境地，也正好为我们经济社会的进一步改革提供了新的机遇。就此而言，我们面临的挑战同样是我们的机遇。我们必须敏捷而牢靠地把握住这次机遇，攻克历史积淀的顽疾，弥补历史留下的欠账，推进经济社会的良好发展。
一 正是改革好时机
近代以来，我们中华民族一直在寻求变革，只是其间诸多坎坷、诸多挫折，我们直到20世纪70年代末才找到了一条正确的变革之路，那就是改革开放。30年过去了，中华民族的百年梦想终于部分地实现了，我们的祖国不再任人欺凌，我们的人民过上了初步小康。而今，我们也只有坚持改革开放，才能实现全面小康，实现中华民族的伟大复兴。
1.改革是唯一正确的选择
在人类数千年的发展历史尤其是近代以来的发展历史上，变革一直都是推动社会发展的主要动力。早期人类社会的变革，大多是非自觉的，是一种自然的变革，比如狩猎采集向农耕的发展、奴隶制向封建制的转化等。正因为它们大多是非自觉的变革，所以后人更多地称之为“发展”。而在欧洲中世纪以及东方近代社会以来，社会变革变得越来越自觉，甚至是越来越系统。比如文艺复兴、工业革命、法国大革命、美国废奴运动、日本明治维新、苏联十月革命，都是自觉甚至系统的社会变革。无论是自觉的还是非自觉的，这些变革大都推动了人类社会的发展，有着积极的意义。
我国历史上也有过许多次自觉的社会变革，变法、维新、改良、革命、改革是其不同的称谓或表现。这些变革也同样或多或少地推动了我国社会的发展，除了那场所谓的“文化大革命”。特别是近一个世纪以来的三次革命——辛亥革命、新民主主义革命和社会主义革命、新时期的改革开放，极大地推动了我国社会的发展。胡锦涛总书记在纪念改革开放30周年大会上的讲话，对此作了中肯的概括：
近一个世纪以来，我国先后发生三次伟大革命。第一次革命是孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，为中国的进步打开了闸门。第二次革命是中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，建立了新中国，确立了社会主义制度，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。第三次革命是我们党领导的改革开放这场新的伟大革命，引领中国人民走上了中国特色社会主义广阔道路，迎来中华民族伟大复兴光明前景。
不能否认，历史上的社会变革在推动社会发展的同时，客观上也或多或少出现了一些偏差，造成了一些负面的影响。我国新时期以来的改革开放也是如此，比如增长的粗放、环境的恶化、腐败的滋生、贫富差距的拉大，等等。但是，绝对不能把这些弊端与改革开放画等号，它们不是改革开放的结果，相反，却是改革在某些方面、某些领域还缺乏力度、还不到位的缘故。比如，增长粗放、环境恶化，意味着我们的经济结构、发展方式还需要调整、转变，也意味着我们的市场化程度还不够；腐败的滋生，意味着我们还有许多制度缺陷，意味着我们的民主监督还很不够；贫富差距拉大，意味着我们的国民收入分配格局必须大力调整，我们的城乡必须统筹发展，我们的全民社会保障体系必须尽快建立和完善。
金融风暴的冲击暴露了我们经济社会存在的诸多问题，其中的一些问题相当严峻。这些问题的解决，根本出路还在于改革开放。任何的倒退和停滞都是错误的，而且任何的犹疑和延宕都可能错失良机。走回头路是行不通的，进一步改革开放是唯一正确的选择。此时此刻，我们在抗御金融危机的同时，必须同时吹响新一轮改革开放的嘹亮号角。
2.推动新一轮全面改革
如前所述，环顾改革开放30年后今天的中国经济社会，许多问题相当严峻，而且这些问题正是因为改革的力度不够或者缺失所造成的。可以说，此次金融风暴的冲击，给这些现象来了一个特写，并使之定格，让我们经济社会存在的问题全面暴露了出来。金融风暴给了我们一个认识问题的时机，那就让我们作一些概览吧。
首先看增长与民生的问题。改革开放30年来，我国国内生产总值强劲增长，由1978年的3645亿元增长到了2007年的24.95万亿元，增长68.45倍，年均实际增长9.8%。同期，城镇居民人均可支配收入从1978年的343元增加到2007年的13786元，实际增长6.5倍；农村人均纯收入从134元增加到4140元，实际增长6.3倍。概略性地来判断，GDP的增长超过城乡居民收入的增长高达10倍！如果说改革开放之初我国百业待兴，国民收入理应更多投入国家建设的话，那么，在我们的基本建设已经有了一定基础的时候，同样理应及时调整国民收入分配格局，更多地向民生投资。然而，30年过去了，在这段时间里，GDP的增长几乎年年都超过居民收入的增长，贫富之间的差距几乎年年都在拉大，这问题就十分突出了。在过去的30年里，我们本该建立较为完善的全民社会保障体系，使全体国民充分享受到改革开放的成果。但是，我们更多地关注了经济增长，未能更多地顾及民生。因此，遭遇此次金融风暴，就暴露出了我国经济社会抗风险、抗危机能力的欠缺，暴露出我们经济社会的脆弱性。
其次看生产、建设与消费的问题，在新中国的早期历史上，我们曾有过一段先生产后生活的特殊年代。就是说，举国上下，生产、建设被置于生活之前，生活放在次要的位置。这与当时的国情有关，我们那时是一穷二白；也与革命传统有关，革命年代的革命者都是革命第一甚至唯一，生活是算不了什么的。在新时期，不管是革命传统的延续还是新国情的需要，我们仍然把生产、建设放在了前边，把生活放在了后边。用经济学的话语来说，就是重投资而轻消费。
如果说新时期初期我们对市场经济规律还有些懵懂，不了解消费对经济的拉动作用，那么，在我们业已建设市场经济并运用市场规律的时候，不注重消费就只能说是我们的失误了。其实，这些年，我们对消费促进经济的作用是有所认识的，注重扩大内需表明了这一点。然而，在重内需方面，我们又偏重了投资而非消费，或者说更多着眼于中间消费而非最终消费。在过去的30年里，我们本该培育出一个较大的中产者阶层，建成或初步建成一个消费型的社会。但是，我们更多地关注了出口和投资，消费一直未能成为经济发展三驾马车中的辕马。在金融风暴之下，我们的金融领域受影响较小，经济社会受外迫、内生双重问题的挤压十分突出。扩大消费尤其是最终消费，将成为我国经济发展最大的问题，不仅关系到我们的可持续发展，甚至关系到了我们的经济安全。
再来看政府和市场的关系。在计划经济的年代，经济运行的指挥棒操诸政府之手，市场没什么作用。新时期我们开始建设社会主义市场经济，赋予了市场机制越来越大的权重。相对于新中国的前30年，改革开放的30年，市场在经济发展中发挥了长足的作用。但同样不能否认的是，我们的市场体系还很不完善，我们的市场机制还很不健全。更为突出的是，政府与市场的关系还存在着严重的错位乃至倒错。政府尤其是某些地方政府，在经济生活中常常越位，干预本该由市场调节的问题。与此同时，政府又存在严重的缺位，比如社会保障制度的建立、文教卫生事业的建设。而且近些年来，这种情况大有愈演愈烈之势，政府对市场的粗暴干涉时有所闻。这一点，看看当今的房地产市场就会一目了然。我们不能不痛心地承认，重复建设、地方保护、短命工程、房价高企乃至资源浪费、环境污染等，无不与某些地方的政府有着或多或少的关系。政府和市场的严重错位，不利于我国社会主义市场经济的完善，不利于经济社会的全面可持续发展。绝不能因为此次美国信贷危机有失之于监管不力的原因、西方国家政府采取干预措施救市，来为我们政府的手伸得过长、过滥开脱。
体制改革可以概括为经济、政治、文化和社会四个方面体制的改革。回顾30年的改革开放历程，显而易见的是，我们在经济体制改革上着力最多，其他方面则改革的步伐要慢一些，这一点在政治体制改革领域表现得尤为突出。这些年公权越来越横暴、腐败越来越猖獗，不能不说与政治体制改革的缓慢有关。更为关键的是，如果不能加强社会主义民主的建设，公权不能受到制约和监督，决策和政绩评价不能实现民主化，发展方式的转变、经济社会的协调发展就又可能出现偏差。
认识问题是为了解决问题。金融风暴给我们提供了认识问题的时机，也带给了我们解决问题的机遇。在纪念改革开放30周年的时候，我们固然应该把这一天当作改革开放的阶段性终点，却更应该把它当作新一轮改革开放的起点。它只是我们前行的加油站，而不是终点站。如果说我们的个体人生有终点站的话，那我们中华民族的现在和未来应该不断变革，历久弥新！
3.战略机遇期仍在我们手中
是的，中华民族的现在和未来应该不断变革，因为我们闭关锁国、固步自封的教训太深刻、太惨痛了。
中华民族曾经有过极度辉煌。在世界历史上，我们国家曾有相当长的时间国家强盛、人民富庶，国内生产总值曾一度占全球的1/3。但在中期的历史尤其是近代以来的历史上，我们又错失了几次发展良机。明代中叶，我国开始出现资本主义萌芽，海外贸易也已出现，但资本主义经济未能长足发展，开启的国门也很快关闭了。这之后，政治昏乱，国力疲弱，应付国内现实问题尚且力不从心，何谈改革开放。清代中期的康雍乾嘉时代，国力强盛，政治也堪称清明，推动社会变革具有良好的客观条件，但清廷统治者主观上则毫无变革之心。一方面是“祖宗之法不可变”，一方面是外夷不可纳。就这样，我们又失去了一次主动改革开放的机遇。1840年鸦片战争之后，社会变革的呼声日渐高涨。
但此时开放的国门，完全是东西方列强的坚船利炮撬开的，变革也有几分无奈而不得不为的意味。但被动的开放虽然存在，主动的开放却并未到来，变革也就几经波折而终于未能彻底进行。这一次，我们又错失了一次改革开放的机遇，尽管其作用力来自强大的外力。之后的辛亥革命虽然完成了推翻帝制的社会变革，但随后就陷入军阀混战之中，经济发展缓慢，变革并未能够带来国强民富。在军阀混战以及其他变乱不停上演的历史尚未完结的时候，日本军国主义的铁蹄又开始践踏我们的国家。在接连不断的变乱、战乱之中，近40年的时光荏苒而去，20世纪上下半叶之交，我们完成了又一次变革，取得了不菲的成就。不幸的是，不久我们又陷入了较长时间的变乱乃至动乱之中，接近30年的时间有大部分又荒废了过去。历次变革机遇的错失，使我国与世界发达国家的距离越拉越大，使中华民族曾经的光彩越来越暗淡。
1978年12月18日，十一届三中全会召开，开启了我国改革开放历史的新时期，从此，中华民族在新的历史条件下开始了新的伟大革命。这次以改革开放为主题的社会变革之所以取得前无古人的成就。是我们主观努力的结果，也与国际形势有相当大的关系。冷战结束，世界进入和平与发展新时代，以及经济全球化，为我们提供了可贵的战略机遇。正是因为有这样的战略机遇，再加上全国人民同心戮力，才使我国经济社会长足发展，取得了举世瞩目的成就。
