一个不懂得宽容同事的人，会显得愚蠢，大概也会衰老得快；一个不懂得对自己宽容的人，会因为生命的弦绷得太紧而伤痕累累，抑或断裂。
宽容不仅是一种美德，也是一种明智的交际原则，是人与人交往的“润滑剂”。常有一些所谓厄运，只是因为对他人一时的狭隘和刻薄，而在自己的前进路上自设的一块绊脚石罢了；而一些所谓的幸运，也是因为无意中对他人一时的宽恕和谦让而迎来再一次的握手言欢。
有这样一个女人，总是喋喋不休地向人们说邻家的污秽不堪。有一回她故意将一位朋友领到家里，指着窗外说：“您看那家晾衣绳上晾的衣服多脏！”可那位朋友却悄悄地对她说：“如果你看仔细点儿，我想你能弄明白，脏的不是人家的衣服，而是你自家的窗子。”
是啊，我们在同一片蓝天下生活，为什么不学着去宽厚地待人，而总是去轻易地指责呢？即使脏的真是邻家的衣服，我们为什么不能表示理解和容忍呢？
在工作中，即使同事真的犯下了“不可饶恕”的错误，也要尽量宽容。在批评同事的时候一定要讲求适当的方式。一般人认为，挨批评肯定是一件丢面子的事，因此受批评者往往要产生抵触情绪，使批评的效果大打折扣，即批评的负效应。有些人能够很恰当地把握批评的方法、尺度，使同事既保留了面子，又认识了错误的严重性。
当自己的利益和同事利益发生冲突，友谊和利益不可兼得时，首先要考虑舍利取义，宁愿自己吃亏一点。郑板桥曾说过：“吃亏是福。”这决不是阿Q式的精神自慰，而是一生阅历的高度概括和总结。
清朝时有两家邻居因一道墙的归属问题发生争执，欲打官司。其中一家想求助于在京为大官的亲属张廷玉帮忙。张廷玉没有出面干涉这件事，只是给家里写了一封信，力劝家人放弃争执。信中有这样几句话：“千里求书为道墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，谁见当年秦始皇。”家人听从了他的话，邻居也觉得很不好意思，两家终于和睦如初。
一个不懂得宽容同事的人，会显得愚蠢，大概也会衰老得快；一个不懂得对自己宽容的人，会因为生命的弦绷得太紧而伤痕累累，抑或断裂。
人非圣贤，就是圣贤也有一失之时，我们何以不能宽容朋友和同事的失误？
需要说明的是，宽容并不意味对卑劣行为的迁就和退让，也非对自私自利的鼓励和纵容。谁都可能遇到情势所迫的无奈，无可避免的失误，考虑欠妥的差错。所谓宽容就是以善意去宽待有着各种缺点的人们。因其宽容而使世界呈现出一片清明。
