一
我一直看好昌盛，看好他当然是因为读过他在《读者》上发表不少的文章，小小说，我读的要少些，这次比赛，我也只看了他这篇《修路》。修路这样的事，我们这儿也常发生，动员捐款，筑牌刻名等等，读完这篇小说，你就感觉是发生在你身边的事。昌盛写《修路》可用说没有运用什么写作技巧，只是平实说来，如同乡人在话着家常，可以说，这篇修路里发生的人和事，也许真的就在昌盛身边发生过。说实话看完这篇小说，我真不知如何去评点，好坏可以说对于昌盛来说都不重要，重要的是在这篇文章里，我看到了这是他写的小说，不用看名字，我都知道。一个作者写好一篇小说容易，但是把名字抹去，都能让人知道是你写的，这才是让可喜的事。我想修路可贵就在于角度吧，看多了修路中或是村长贪，或是包工头黑，或是……但是这样去描绘都市里老家人的心里，选的角度没有俗，国人那种根在家乡，光宗耀祖的龙的人性，在这篇小说里得以展示。（墨中白：江苏作家）
二
昌盛的作品我以前读过不少，但没有读过这一篇。读了此文，对昌盛又有了更深刻的认识。说实话，时下的很多小小说，读了开头我就能猜出结尾；有的虽然猜不出具体怎么来收场，但向哪个方向转还是能猜出来的。但这一篇的结尾实在出人意料，也让人有一种说不出的滋味。文中几个人物的形象都出来了，韩锋的形象尤其丰满。大哥主动替韩锋捐款，并且提前通报情况，怕村里让韩锋捐款；韩锋想多捐点款，甚至为村里做更多好事（当然这里面有私心在）；村长却想着为韩锋这样的打工者省一点。这几个人都是好人，按一般的想法，韩锋也许会受感动，捐更多的款，可事实恰恰相反。为什么会出现这种结果，“他还是大韩庄的一员，还是大韩庄在上海做工而不是工作的一员”，这句话透露了玄机，也深化了本文的主题。
个人感觉，这是一篇堪称经典的小小说。（徐全庆：安徽作家）
