而著名的理财大师巴菲特，却提出了与此截然相反的意见，他说所有的投资者，都应该把鸡蛋集中放在一个篮子里，然后集中精力小心地看护着它，不让它被打碎，这样更有利于财产的保存与升值，他提倡集中投资，并且自己也是如此做的，结果成为了世界级的大富豪。
其实有关金融方面的投资，这两种截然不同的观点一直存在，究竟应该如何投资，是人们争论的焦点。现实中，有分散投资失败的例子，也有集中投资赚钱的事件。比如下面的甄先生，就是因为投资时铺得摊子太大，结果导致生意失败，血本无归。
甄先生对电烤箱行业有一定了解，认为它将来发展的空间很大，会给自己带来丰厚的收益，所以决定投资这个项目。但甄先生手里的资金有限，不过他通过关系，很轻松地就从银行里贷到一笔巨款，这使甄先生信心倍增。
当时，电烤箱这个项目已经有人在做，但都是小规模，甄先生一心想扩大规模，不惜负债累累把各环节的规模都做得都很大。有人曾经提醒他风险太大，但甄先生并不以为然，他认为只要公司运作起来，很快就能产生巨大效益。
但事实并非如此，甄先生在创建初期，一些小规模投资电烤箱企业已经投入生产，并高价进入市场，结果都赚了不多钱。等甄先生生产的电烤箱投入市场时，小规模企业就压低价格，导致甄先生的电烤箱卖不出去，出现了巨大的亏损。
有很多抄底者都像甄先生一样，因为过于自信，无视风险的存在，对未来的前景过于乐观，一开始就把摊子铺得很大，把所有的资金全都砸了进去，结果形成了泡沫企业，稍有风吹草动，就岌岌可危，陷入困境之中。
不管采取何种投资方式，投资者都需要把风险与收益平衡作为投资的导向，从这两个角度出发，去选择适合自己投资的项目，并且要根据所面临的风险情况，来确定自己的投资规模，避免把资金一次性投入。以防情况变化时，手中能有余钱周旋，不至于像甄先生那样一败涂地。
究竟是把鸡蛋放在一个篮子里集中管理，还是把它分在多个篮子里避免全部受到损失，一直都是投资家们争论的焦点，并且将一直持续下去。其实，这两种投资策略都有优缺点存在。
把财产集中进行投资，投资者可以一心一意地只关注自己投资的项目，这样占用的资源与时间有限，需要决策的次数少，成功的可能性大。然而，万一没有决策失误，将会损失惨重。如果采用分散投资的策略，就必须一心多用，花费大量的精力与时间，决策的次数多，但优势也很明显，哪一个项目如果投资失败，不会伤及到根本。
集中投资决策的次数少，分散投资决策的次数多，在时间与资源有限的情况下，进行集中投资，成功率自然就会比决策次数多的分散投资要高，就像独生子女比多儿女家庭得到更多的关爱、享受更多得照顾、待遇一样。
所以，最终采用什么样的投资方式，需要投资者根据自己的实际情况而定。如果个人精力充沛，时间充足，有信心选择分散投资方式，也未尝不可。
专注才是赢家
抄底需要付出足够的时间，投入足够的精力，只有如此，才能在某一方面术有专攻，取得超人的成就。专注于某些项目，可以不断地积累抄底经验，就可以敏锐地搜寻到各种有价值的信息，从而做出正确分析、准确预测，只有这样，才有可能长期获得稳妥收益。
美国著名高空走钢索表演者瓦伦达，技艺十分高超，动作非常娴熟，几乎在钢丝表演中从来没有失过手。但是，有一瓦伦达参加一项十分重要的表演，却意外失足身亡。人们都不明白，为什么如此一个高技术的钢丝表演者，在其他无数的表演中都会完成得十分圆满，而在此次表演时，为什么失了手，送了性命。
事后，瓦伦达的妻子对外界所说的一席话，揭开了瓦伦达此次表演失败的原因。她说：“在比赛还没有开始之前，我就预感到瓦伦达这次表演可能要出事，因为还没有到表演时间，他就总是坐立不安，嘴里还不停地唠叨说着‘这次表演太重要了，我一定要表演成功，千万不能失败’。而以前瓦伦达每次表演前，从来不想这些东西，只是一门心思地想着如何走好钢索。”
后来，心理学家根据瓦伦达这次事件，把人们不能专注做事，因而影响水平的发挥，或者因为考虑过多的事情，心里有了杂念，总是患得患失，称之为“瓦伦达心态”。
由此可见，做事情需要专注，特别是一些危险度很高的项目，更需要全神贯注，不能有一点分心。所以，抄底投资切忌三心二意，如果看什么热门就去做什么样的投资，今天购股票，明到买基金，后天又去炒外汇……结果可能是竹篮打水一场空。
不管哪一种投资工具与投资项目，只有那些用心专注的人，才能成为抄底高手。他们专注于自己的投资产品，以自己的经验去判断，从不轻信别人的传言而改变自己的投资方式，也不会因为专家的一句话就放弃自己的投资计划。他们深信自己选择投资项目的正确性，即便市场上出现价格波动，他们也不会惊慌失措，急忙撤出投资。因为专注，他们比一般人更了解自己的投资产品，因此能够准确地预测将来的收益，并最终获利良多。
虽然部分理财专家建议人们分散投资，避免集中投资。但是这样的观点是为了规避风险，并不是说一定要把资金分放在不同的投资渠道之中，或者不停地变换投资产品。如果非要进行这种“多元化”的投资，只能分散自己的精力，反而会丢掉很多抄底机会。
股神巴菲特认为，把资金分散开来，进行多元化的投资，表面上是为了规避了风险，实际是增大了投资的风险。因为不能专注精力，无法把握每一种理财产品的发展方向与趋势，所以就不能占据先机，因此会错失抄底良机。同时，自己看好的项目也不能立即投入大量资金，做起事来缩手缩脚。
巴菲特建议人们，一生中最多投资四五支自己看好的股票，这样才能真正长期获利。他不仅这样说，也是如此做的。比如巴菲特长期以来重仓持有华盛顿邮报公司、可口可乐等，结果巴菲特就是在这些投资项目上赚足了财富。
事实上，长期投资还会降低亏损的几率，比如说，一个人投资于标准普尔500指数，一天时间亏损的几率是46％，如果资金不撤出，还继续投资下去，那么随着时间的延长，亏损的几率也会逐渐降低。由此可见，那些总是想进行短期投机获取巨大利润的追涨杀跌的投资者，只有少数人赚钱，而大多数投机者都损失惨重的现象，也就不足为奇了。
所以，若想在某个项目上成功抄底，必须做到专注，只有专注才能成为最终的赢家。
琼斯是一位企业家，年轻时努力上进，把企业办得红红火火，因此赚了不少钱。后来年纪大了，就主动退了下来，在一个风景秀丽、有山有水的地方买了幢别墅。别墅周围环境幽雅，附近草木葱茏，有许多各种各样的鸟类在这里鸣唱、嬉闹，这也就是琼斯选此处别墅的目的。
琼斯年轻时就喜欢鸟类，想观察各种鸟的起居生活，但那时候没有时间，现在退了下来，正好可以做自己爱好的事情。因此，琼斯入住后不久，就制作了一个喂鸟器皿，每天都把鸟食放在树林里，然后就在一边隐蔽起来，等待着小鸟来吃，以此观察小鸟的习性。
第一天，琼斯把小鸟的食物放好后，就到一边观察，但等了很久也没有见小鸟来吃，他就回别墅休息了。等到日暮时，琼斯想小鸟现在应该去吃食了，于是就悄悄地走近放小鸟器皿地方，却发现器皿被推倒在地，里面的食物却不见踪影。原来在琼斯刚走不久，一群小松鼠就来到这里，把器皿中的食物吃掉了。
琼斯看到这种情形，就积极地开动脑筋，制作了一个更加牢固的食具。结果和上次一样，这些食物又被那些小松鼠偷吃了，琼斯又没观察到小鸟是如何吃食。
面对这种情况，琼斯只好去了五金店，想看一下那里是否有特制防松鼠的喂鸟器皿。找了几家，最终琼斯在一家五金店里看了一种与众不同的喂鸟器皿，那个器皿看起来十分牢固，外边还围有铁丝网，并且有一个响当当的名字——“防松鼠喂鸟器”。
琼斯看到后十分高兴，心想：这回小松鼠再也没有办法来吃食了！他把防松鼠喂鸟器买回家，兴冲冲地放上食物，等待着鸟儿来吃。
琼斯在一旁边等了很长时间，才有一些鸟儿试探着走到喂鸟器旁边，琼斯十分激动，正在这时候，一群松鼠大摇大摆地走了过来，把那些鸟儿都吓跑了。琼斯只好出来驱赶松鼠，知道小鸟受到了惊吓，一时半会不会再来。于是就把防松鼠喂鸟器放在原地，想着松鼠反正吃不到嘴里，所以就转身回去休息了。
谁知道，天将黑时，松鼠又一次来到了防松鼠喂鸟器前，并想办法吃到了食物，这个场景正好被琼斯看到，他十分生气，把防松鼠喂鸟器拆了下来，提着它就去找五金店的老板，质问老板为什么防松鼠喂鸟器不能预防松鼠偷吃，并要求立即退货。
五金店的老板看着大发雷霆地琼斯说：“老先生，请你别生气，我这就给你退货。但同时你应该知道，这个世界上根本不存在真正的‘防松鼠喂鸟器’。”琼斯听此话，既惊奇又不解地问：“你讲此话是什么意思？为自己没起效果的防松鼠喂鸟器找借口，还是说我们人类不够聪明，斗不过那些低等小动物？”
老板听后笑了笑说：“老先生，我不是为我卖的防松鼠喂鸟器找借口，也不是说我们人类不聪明。我们国家拥有那么多优秀的尖端科学家，他们可以把人送到太空，也能够从人身上提细胞，造出一个克隆人……”
琼斯听老板如此说，有些不解地问：“那么你的意思是……”
老板笑着说：“要想知道我的意思，你必须先回答我两个问题。”
“你问吧。”琼斯迫不及待地想知道答案。
“首先，你每天要花费多少时间去防松鼠偷吃？”
琼斯根据这几天的情况回答说：“大概1到2个小时吧。”
“那么，你知道松鼠每天利用多少时间找食吗？”
琼斯摇了摇头说：“这个真不知道。”
五金店的老板说：“根据科学家对松鼠的研究发现，只要松鼠醒着，它会把98％的时间都用于寻找食物。”
听到这里，琼斯恍然大悟，原来人类败在松鼠面前的原因，就是缺少专注的精神，而松鼠之所以能赢，就是因为它们几乎把所有的时间都用在了找寻食物上。
专注才是赢家。
把重注放在高几率事件上
成就一件事情，就需要做好充足的准备，不仅要了解事情的全面情况，而且还要看自己是否有能力做到，然后再下手去做，这样成功的几率才大。否则，不摸清情况就贸然去做，十之八九会失败。
著名的经济学家费舍就劝告那些抄底者，投资要注意那些有高成功几率的项目，并且自己也是如此去做的。他在投资任何项目之前，都会花大量时间与精力，对自己将要投资的项目从多方面进行考证，并且仔细分析，做出精准的判断。
如果通过分析预测到某公司有发展前途，不管目前其公司市场经济情况如何，也不管别人是否看好该公司，费舍都不会受到任何影响，他深信自己的判断，并且毅然地投入大量资金，不放过这个抄底的最佳机会。
巴菲特也说，如果通过仔细考察，认为哪些项目能够赚钱，就应该勇敢进行投资。同时他建议投资者，不管手中有多少钱，最多投资的项目不能超过10个，尽量把资金集中投资在高几率的项目上，这样不会赔本，赚钱的几率也会更大。
在这10个项目上，并不是平摊资金，而是根据风险的大小，来按比例分配。风险大的项目，投资小部分资金，这样即便赔钱，也不至于损失太大。而另外的大量资金，就投资到高几率的项目上。
当很多投资者认为“不能把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的时候，巴菲特却认为，投资者应该把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它，因为他觉得：在时间和资源有限的情况下，决策次数少的成功率自然比投资决策多的要高，就好像独生子女总比多子女家庭所受的照顾多一些，长得也壮一些一样。“股神”尚且认为由于自身精力和知识的局限，很难对很多的投资对象有专业深入的研究，更何况是普通投资者呢？
《财富》杂志曾经写道：分散投资获得巨大财富，这是投资谎言之一。从来没有人因为分散化投资策略进入亿万富翁俱乐部。
投资大师会首先从赚钱的角度考虑，如果你错过这个机会，你将少赚多少钱。
实际上，除了在面临系统性风险时难以规避资产缩水，分散投资的另一个不足在于，这种投资策略在一定程度上，降低了资产组合的利润提升能力。举个简单的例子：同样为10元的初始资金，股票价格均为1元，组合A由10只股票组成，每样股票买一股；组合B由5只股票组成，每样股票买两股。
假设这些股票中，组合B的五只股票，组合A也都购买了。其后这五只股票价格翻番，而其他的价格没有变化，则组合A、组合B的收益率分别为50％和100％，很显然，由于组合A投资过于分散，那些没有上涨的股票，拉低了整个投资组合的收益水平。
斯坦利·德鲁肯米勒是接替索罗斯的量子基金管理人。有一次，斯坦利以德国马克做空美元，当这笔投资出现盈利时，索罗斯问：你的头寸有多少？“10亿美元。”斯坦利回答。
“这也能称得上头寸？”索罗斯说，“当你对一笔交易有信心时，你必须全力出击。持有大头寸需要勇气，或者说用巨额杠杆挖掘利润需要勇气，但是如果你对某件事情判断正确，你拥有多少都不算多。”
还有一个更加可靠的理由支持：如果你的钱并不多，分散它有意义吗？
林先生是股民大军中新加入的一员，虽然是个新手，但他十分有主见，并不喜欢听专家的意见，他认为根据市场的行情及时买入卖出，就能够有收获。
有一次，林先生看到自己的股票连续几天上涨，十分兴奋，但又害怕开始回落，急忙就把它抛了出去，赚了一万多元钱。谁知，接下来两天股价还在一直上涨，林先生感觉自己卖亏了，于是又在高点买进，期望自己能够抛高，但当他多花几万元钱把刚抛出去的股票买到手后，此股就开始狂跌。
就这样短短一个周的时间，林先生因为不恰当的短线操作被深度套牢，他后悔不已，发誓以后买进什么股票，不管出现什么样的情况，都只做长线。
周转率过于频繁，收益会受到影响。同时，持股人也不能像林先生那样，陷入另一个只做长线的极端。
有专家建议，应该把资金的周转率定在10％——20％之间最佳，10％的资金周转率，就意味着控股10年，而20％的周转率，则是持股5年。在这个时间段内，既能抓住挣钱的机会，也不会受市场价格波动的影响做出错误的抛出行为，因此能使资本最大限制地增值。
