1.是否具有真正的因果关系？
2008年中央电视台青年歌手大奖赛中，有一道综合素质题：“一日不见”的下一句是什么？一歌手想了变天，说：“好想你。”
2.是否颠倒了某种关系？
（1）有一位在动物园工作的人愤愤不平地对妻子说：“太不公平了！昨晚下班我忘了关老虎笼子。就为这么点小事，我就被开除了。他们也不想想，谁敢去偷老虎！”
（2）有个乞丐常得到一位好心青年的施舍。一天，乞丐对这个青年说：“先生，我请教你一个问题。两年前，你每次都给我十块钱，去年减为五块钱，现在只给一块钱了。这究竟是为什么？”青年答道：“两年前我是一个单身汉，去年我结婚了，今年又添了一个小宝宝。为了家用，我只好减少给你的钱。”乞丐听了以后很生气：“搞没搞错？你怎么能拿我的钱养活你的老婆娃娃？”表现为主客关系的颠倒。
（3）一斩犯临杀，谓持刀手曰：“杀便随你杀，只是求你杀在颈项略上些。”刽子手问故，答曰：“我颈上害有一个疖子。若杀在疖子上，岂不更痛？”表现为轻重关系的颠倒。
3.假设的因果关系成立不成立？
（1）十多年前，有位阿根廷女青年在公立医院做了整容手术，但手术失败了。为此，这位女青年将这家医院及施行手术的大夫告上法庭。但在这个官司打了9年后，2004年法庭给出了败诉的最终判决。理由是：既然选择了公立医院，怎么能指望得到和昂贵的私立医院一样的手术效果呢？
（2）尽管中国政府一再强调，中国坚定走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。但随着中国经济的快速发展，综合国力与国际地位的不断提高，“中国威胁论”还是不断地被炒作出来。在一些西方媒体和官员看来，“中国威胁论”的一个基本前提就是，实力的增长必然意味着扩张。因此，中国的崛起必然会对世界构成威胁。
4.是否是强加的因果关系？
美国学者乔纳森？萨克斯在2002年5月21日的一次讲话中曾针对西方单边主义政策和狭隘的国际利益思维指出：“这是一个很危险的思想，因为它表明，所有的差异将导致部落主义，继而导致战争。因此，取而代之的最好方法是消灭差异，把一种单一的普遍真理强加给世界。如果这一点无可置疑，那么当你与我出现分歧时，我就是对，你就是错。如果我关心真理，我必须改变你的错误。如果我不能改变你，也许我能征服你。如果我不能征服你，那么我只好在真理的名义下杀死你。”转引自王晓德、张晓芒主编：《历史与现实――世界文化多元化研究》，第31页。
5.如何确定正确的条件关系？如何寻找理由及正确的论证方式？
应该说，上述对“扫屋”与“扫天下”的正反题的论辩分析，都还不是令人满意的。对这样的问题认识，我们应如何确定正确的条件关系？如何寻找理由？如何寻找正确的论证方式？这也是现实的人际沟通中值得注意的问题。
6.条件关系是否存在差异？
孙中山先生在其遗嘱中曾说过：“革命尚未成功，同志仍需努力。”这里的努力与成功之间的条件关系是什么？
