有“金融大鳄”之称的索罗斯，虽然是以经济界的成绩而闻名于世的，但是在他自己看来，能够成为一名哲学研究者似乎更能够让他有成就感。虽然投身于金融领域，但是索罗斯从来没有忘记自己对哲学的痴迷与研究。金融投机家与哲学家这种双重叠加的特殊身份给予了索罗斯充分的自信。作为投机家，他的一言一行中充满了哲学的思辨，而作为一名哲学家，他又沉迷于金融股市中的投机实验。他在投资中不断学习，逐渐形成了自己独树一帜的证券市场理论。
混沌世界中的理性者
1987年，索罗斯出版了自己的投资书刊：《金融炼金术》，美国道·琼斯投资公司这样评价这本书：“《金融炼金术》是有关金融市场的经典之作，它不仅为投资者人手必备，乔治·索罗斯传奇式的投资经历更被投资者仰慕和传颂。”虽说如此，但是在索罗斯本人看来，他更愿意把着本书看作是自己哲学修行的成果，是自己哲学思考的结晶。“其实我既不是一个现实主义者，也不是一个理想主义者，我努力寻求这两者之间的平衡点。”他最喜欢做的一件事就是在金融市场中验证自己思考出来的哲学投资理论。
很多人都表示没有办法理解他这种理论。其实，索罗斯的哲学投资理论是十分复杂的。在这个混沌的世界中，索罗斯有着自己独特的理性思考方法，他从不跟随其他人的脚步，自由地行走在混沌的金融世界中。
“混沌学”兴起于20世纪70年代，到80年代至90年代时已经发展成为研究热潮。混沌学隶属于非线性动力学，是非线性科学的主题内容，而混沌学所指混沌并非通常意义上的混沌，也并非是一般科学中的混沌，而是具有明确意义的科学感念。这里的混沌指的是确定性系统的无规行为。对于三百多年前牛顿力学中的确定性原则，这种理论的出现无异于一次科学革命。
混沌的发现在世界科学研究史上具有里程碑式的意义，它是对牛顿力学中的确定性原则的一次颠覆性挑战。也许正是基于这种突破性意义，我们才能把索罗斯自己所创立的哲学投资理论也看成是混沌世界中的一次重大革命。
随着世界的不断发展，金融市场的重要性和影响力越来越大，而索罗斯在金融市场中的地位自然也是无可替代的。虽然金融市场千变万化，但是有一种东西是不会变的，那就是证券交易的存在，价格变动就一直令人们感到惊奇。任何时期都有着不计其数的人渴望抓住这些变动规律，研究这些变动出现的原因。现在，大部分数理论家都这样说：“长期以来，股票价格反映其真实价值，在股票价格中必定存在某种逻辑。另外，短期波动反映供求关系的小幅变化，这种变化应该是不可预测和随机的。”
人们大都认为，投资者是完全理性的，而他们的投资行为也是理性的。人们相信，投资者可以完全认识一个公司，所以每一股的价值在投资者心中都有一个精确的价格。投资者用这种认识为武器，每个投资者就会有理性的自觉行动，当一批股票上市时，就可以选择更好的，而且，股票的价格也可以通过估算公司的盈利而保持在合理的范围之内。这就是通常被人们用来证明市场价值的“金融市场有效理论”，它是有关股市运行中最流行的一种理论。
著名的经济学家乔治·吉布森（Edward.George.Gibson）也认为：“当股票在一个开放市场公开发行时，其价格可以被看作是市场最好的情报员。”同时这一观点也是传统经济学家们所一致认同的，他们都受到了牛顿物理学的影响，都致力于确立一些有效的规律来解释和预测世界经济的规律，并且希望借助于均衡概念来达到自己这一目的。所谓的均衡，就是供求平衡的价格，当市场均衡时，世界上就不会存在不满意的卖者或者买者。经济理论从需求和供给开始，他们都是有限的，可以具体度量和数量，而分别给定的需求曲线和供给曲线进行相反方向的变动，在变动中，它们的交点就是均衡点。当卖者明白自己在某一价格水平上愿意卖出多少，而买者知道他们在某一价格水平上愿意买进多少时，两者的意愿相等的那个唯一的价格就是实现了均衡的价格。
均衡是公理性体系的产物，它的最大优点就是能够用数学方程式表示出来。人们使用很多模型来描述金融现象，如基本面派、购买力平价原则（PPP）等。但有一个很严重的问题是，这些模型在数学上都很完美，却并不适用于现实的金融市场。
诺贝尔奖得主瓦西里·里昂惕夫这样评价经济模型：“没有哪一个实证研究领域使用如此众多精细的统计模型，却得到如此众多彼此迥异的结果。”事实也确实如此。当古典经济学家们还在大学课堂里讲授均衡观念、假设作出完美的竞争和达到完美的认识时，1980年，16家世界顶尖的金融分析研究机构对12个月后的美元对联邦德国马克汇率作出了自己的预测值。
那些认为经济生活是有理性和逻辑性的人们常常论证说，金融市场总是对的，公司的经济基础决定着事件的真实过程，投资者在投资时可以先扣除市场将来的利息，也就用贴现市场的价格方式去考虑市场未来的发展方向。
然而，身经百战的乔治·索罗斯有着自己独特而理性的思考，他认为：“如果有人声称能够对经济市场作出科学解释，那么他肯定是错误的。”在他长期的投资生涯中，他总结出自己的结论，而这个结论是与那些传统理论是完全相悖的。但是，这就是索罗斯在混沌世界中理性思考出的结果，是他战无不胜的法宝，更是他翱翔在资本市场的凭借。
挑战传统
早在索罗斯在伦敦经济学院求学之时，他就对经济学教授们关于经济学的定义产生了怀疑。这些教授总是试图让学生们相信经济学是一门可以从中提炼出理论的科学，而且人们还可以凭借着这些理论发现并统治经济世界的规律。或许，大部分学生对教授的这些理论毫不怀疑，但是索罗斯却不这么认为。在他看来，经济学并不同于其他科学，科学的首要特征就是客观，人们可以在不影响它的发展过程的前提下来观察它。但是经济学却并非如此，因为所有的经济活动都是以人为中心，经济生活中包含着人，而人又不可能不会影响经济活动。
为了证明自己的观点，索罗斯给人们讲了一个非常有趣的故事：
“克里特岛人艾比曼尼迪斯说，克里特岛人会撒谎。”如何判断这句话的真伪？因为艾比曼尼迪斯本人就是一个克里特岛人，如果他说的这句话的含义是对的，那么，他的陈述就肯定是错误的；反之，如果他的陈述是错的，那么，他话中的含义就肯定是错的。
这就是那个流传许久的智力游戏——“说谎者悖论”。虽然这只是个笑话，但是他却证明了一个事实：一个陈述可能会影响到它所指的主题，即思想和现实是紧密相关并且相互影响的。
好几个世纪以来，人们对于规律是永恒的这一“真理”深信不疑。但是到了近代，这一事实却受到了越来越多的科学家质疑。在传统的经济学家眼中，反应是一个被动的过程，而参与确是一个主动的过程，两者互不相干。但是索罗斯却提出了完全相反的观点，他认为，即使是这两个过程是同时进行的。人们的认识和客观世界之间还是会互相影响，这就是他观念框架的基石。也就是前面讲到过的反射性理论。
索罗斯并不赞同传统市场经济中有关于平衡理论的论述，他认为，市场总是会出错的，投资者和市场之间也存在着相互影响的关系，因此，在不断发生反射性关系的金融世界中，根本没有人能完全掌握金融规律和信息。
索罗斯说：“我的确承认自己的理论不配称为科学，但我认为使用反射性概念要比使用均衡概念能够更好地理解金融市场。”
其实，索罗斯的理论也绝非全部依托反射性概念，从他的理论中我们还看可以看出许多著名理论的影子。比如，著名物理学家沃纳·海森堡的提出的“测不准原理”，这一点从索罗斯创办的基金叫做“量子基金”中就可以看出。除此之外，索罗斯还批判性地继承了他的导师卡尔·波普提出的“经验证伪原则”，索罗斯说，自然科学和社会科学存在着本质上的差别。自然现象可以充当独立客观的标准，科学可以依靠这种标准来判断陈述的真理性和有效性。但是在社会科学中却并不存在这样的客观标准。“说谎者悖论”就是一个典型的例子。但索罗斯对于人们对世界的认识和理解尚不完整这一理论却深信不疑。
索罗斯深有感触地说：“社会科学家的失败与炼金术士的失败之间有一个极其重要的区别，那就是虽然炼金术士彻底失败了，而那些篡夺自然科学威信的社会科学家却可以成功地制造重大的社会影响。人们的行为之所以容易受到理论的影响，恰恰是因为它们不完全为现实所支配。在自然现象中，只有当理论成立时，科学方法才是有效的。但在社会、政治和经济问题中，不成立的理论也可以成为有效的理论。虽然炼金术作为科学失败了，但社会科学作为炼金术成功了。”
在长期的金融商战中，索罗斯早已经深刻体会到了这一点。他在自己的反射理论中说：“由于不能完备理解的问题，事件的参与者会形成固有偏见，他们根据这个固有偏见作出的决策会影响事件本身的发展进程。事件的参与者与事件本身构成一种反射关系。在这里，不会有均衡的结果，只有一个永无止期的变化过程。
索罗斯认为，以目前人类的智力水平根本无法充分了解和认识这个混乱的现实世界。“在一定程度上说。我们对于世界的所有观点都是有缺陷或被扭曲的。”
他说：“我们对世界的认识也许只是真实世界的近似，我们的认识永远也不会是真实世界的准确反映。我的基本观点是，我们对生活于其中的世界的理解从来就是不全面的，因此，我不愿意去争论现实的本质或终极真理。我们试图理解世界，而我们自己便是这个世界的组成部分，但我们对世界不完全的理解在我们所参与的事件的形成中起着十分重要的作用。我们的思想与这些事件之间相互影响，这为两者都引入了不确定因素。这就决定了我们不能把我们的决策建立在已有知识的基础之上，因为我们的行动很容易产生预料之外的结果。”
在这种不完整和不确定性中，索罗斯并没有放弃对世界的了解和认识。相反，他对世界和人生有着十分浓厚的兴趣。他想让自己的人生变得更有意义，他想以一种“救世主”的身份和意识去更好地了解乃至改造这个世界。
在索罗斯的理论中，均衡理论和“有效股市假说”是完全错误的。他相信，任何人对事物的看法都是建立在对世界不完全了解的基础上的，这就是一种不均衡现象，并非是传统经济学家所说的是均衡理论在发生着作用。
其实，索罗斯就如同那个克里特岛人艾比曼尼迪斯一样，在其他人看来，他的理论似乎很难理解，但是他自己却十分清醒。索罗斯从来不怀疑自己的判断和对世界的理解，在金融市场中总是会存在着缺陷，而决定买卖的根据就是人们的期望。
索罗斯说：“当事件中有能够思考的参与者时，主观事物就不再局限于事实，而且包括了参与者的感觉，因果链不是直接从事实到事实，而是从事实到感觉和从感觉到事实。”投资者根据现有的信息和对市场的了解来预测市场走势并依此行动，而在他行动的同时，他的行为也会反过来影响和改变市场原本可能出现的走势。
“我们对所处世界的理解注定天生就不完全，我们对于作出决定所需要了解的状况，其实受着这些决定的影响。在参与者的期望和事件的实际结果之间，天生就有一种差异。有时候差异小到可以不理会。但有时候差异太大，就会成为决定事件过程的重要因素。”在如此混乱动荡的金融世界中，任何人都不可能完全掌握市场。
在索罗斯看来，市场往往会受到群体情绪的冲击而忽上忽下。一支股票的价格并不仅仅是通过获得信息并敏锐地作出反应来决定的，而是混合着市场参与者情感的一种结果。在现实世界中，买卖的决定取决于人们抱有怎样的预期，因此，投资者所付出的价格并不是对于价值简单的消极反应，而是考虑了股票价值的积极组合。
索罗斯基于自己对市场的种种认知，提出：“关于将来会是什么样子的任何观点，肯定都带有偏见，是片面的……”自我认识和市场现实之间总是会存在差距，因此，索罗斯更相信，与传统的平衡理论相比，用反射性理论能够更好地帮助自己理解市场，赢得市场。
鳄鱼法则
职业赌徒往往都有这样一个生存诀窍，那就是当赌运不好时，一旦输掉所带赌金的三分之一，就立刻不玩了。在金融市场中，也有一个这样简单而有效的交易法则，我们把它称之为“鳄鱼法则”。这个名字来源于鳄鱼的吞噬方式：猎物一旦被鳄鱼咬住，越是挣扎鳄鱼能够咬住的部分也就越多。当鳄鱼咬住你的脚时，它就会等待你挣扎，如果你试图用手解救你的脚，鳄鱼的嘴巴就会同时咬住你的手和脚，你越挣扎，你被咬的部分就越多。当投资者在市场中被套住的时候，唯一的办法就是无论损失了多少，立刻停手，不再加大投入。曾经有人问过索罗斯，你的投资风格最像哪种动物？索罗斯毫不犹豫地说：“鳄鱼！”而索罗斯也因此被人们称为“金融大鳄”。索罗斯回忆说，他这种鳄鱼式的投资风格是他父亲培养出来的，索罗斯的父亲曾经对他说过：“冒险并没有关系，但是当承担风险的时候，不要赌上你的全部财产。”这一理念被索罗斯深深地刻在了脑子中。在1992年的“英镑风暴”一战成名之后的索罗斯对记者说：“我渴望生存，不愿意冒毁灭性的风险。”这句话淋漓尽致地体现了索罗斯的生存风格，而这种风格也体现在他的投资行为中。
索罗斯说：“本金的安全才是投资时首要关注的问题，如果你损失了本金，那么利润就无从谈起。”索罗斯这种对安全的高度重视在他的投资行为中或许体现得并不明显，只有人们亲身聆听他的教诲时才能发觉，原来那些闪烁着耀眼光芒的辉煌战果，其实都是来源于这样一个朴实无华的内核。
在金融市场中，迅速撤退对于索罗斯来说意味着活下去。索罗斯说，市场最基本的特征就是波动性和不可预测性，这是市场的基础，也是产生交易风险的原因，这是一个不可改变的特征。交易中永远不会存在确定性，所有的分析预测仅仅是一种可能性，根据这种可能性而进行的交易自然也是不确定的，而不确定的行为必须要有措施来预防风险的出现，于是，止损就这样产生了。
“止损是人类在交易过程中自然产生的，并非可以制作，是投资者保护自己的一种本能反应。市场的不确定性造就了止损存在的必要性和重要性。成功的投资者可能有各自不同的交易方式，止损却是保障他们获取成功的共同特征。”
止损永远比盈利更重要，因为任何时候保本都比盈利重要，建立有效的止损原则能够减少许多损失，而谨慎的止损原则核心就是不让亏损持续扩大！
金无足赤，人无完人。正如同金融市场永远不会是完美的，索罗斯始终认为，不完美也是人性中不可分离的一部分。索罗斯也经常会犯错误，他甚至会犯许多低级错误，比如在最高点买却在最低点卖，等等。在1987年股灾爆发之前，索罗斯更是犯下了让人难以置信的错误。但是索罗斯却表现得十分平静，他的这份平静来源于他的自制和自信，但是最终还是源于他的生存本能。当他认识到自己犯错时，他并没有执迷不悟地继续等待或者加大筹码以死相搏，而是没有一丝迟疑地立刻认赔出场。在10月19日开始后的第一个小时之内，索罗斯就把自己全部的多头头寸平了仓，并且迅速反手做空。就像是被鳄鱼咬住了一只手一样，索罗斯的第一反应就是壮士断腕。
对于正确的止损应该如何理解，索罗斯有着更精辟的理论。
由于市场的不确定性和价格的波动性决定了投资者们的止损往往会是错误的。事实上，在每次交易中，大多数人都搞不清楚究竟该不该止损，如果止损对了也许会兴奋，但是如果止损错了，则不仅会有资金损失的痛苦，更会有一种“到嘴的鸭子被自己赶飞了的感觉”，这种心灵上的打击才是投资者最难以承受的痛苦。
心理学家经过研究发现，一般人在面对一个挫折的时候，其心理活动首先是不相信、否定，然后是相信了之后内心不肯承认，接下来便是接受现实并且感受到痛苦，最后才是彻底释怀。对于大多数人来说，接受突然而至的挫折并非是一件容易的事情，人们往往会在心里挣扎许久，这种挣扎的心理过程其实就是人类保护自己的正常反应。而对于索罗斯来说，他的正常反应就是能够比一般人更快的释怀。
因此，理解止损也就是如何正确理解错误的止损。错误的止损我们也应该坦然接受，举个最简单的例子，如果你在交易中的止损是正确的，那就意味着你的每一次交易都是正确的，而如果你的每一次交易都是正确的，那你为什么要止损呢？
因此，我们应该把止损看成是一种成本，是寻找获利机会的成本，是获得利润所必须付出的代价，这种代价只有多少之分，绝对没有对错之分，想要赚钱，就必须付出这种代价，包括错误止损所造成的损失。
为了保证下次交易的正常进行，我们就必须要学会坦然面对错误的止损，不要逃避，更不要恐惧。遵循鳄鱼法则，在做错时能够及时止损离场，为的就是能够活下来，好进行下一次交易。正是这种善于接受痛苦的真理并且毅然决然作出相应反应的能力，让索罗斯避免遭受更大的损失，一次次的从“鳄鱼嘴”中逃了出来。
丛林法则
提起“丛林法则”，人们第一个联想出的词汇往往是“弱肉强食”。在阴暗静谧的丛林中，那些年老体弱、受伤残疾的小动物往往会成为猛兽的食物，即使侥幸逃过了一劫，它们最终还是会饿死、病死，这就是大自然的法则——优胜劣汰。只有胜利者才能活下去。
索罗斯的“丛林法则”带有极大的生动性和主动性。他把股市比做一个茂密深幽的森林，因为许多危险都在这座森林中藏着，因此人们走在其中应该小心谨慎。我们不光要避免自己在股市中被吃掉，同时还要学会主动进攻捕杀自己的猎物，满足自己的需要。因此，我们要炼就一双“火眼金睛”，做到窥一斑而知全豹。
通常情况下，投资者都是按照股票的基本因素或者既有盈利来决定是否投资，但是对于索罗斯来说，这种投资方式无疑是缓慢而过时的。他的做法是见端而知末，通过仔细观察来找到一些蛛丝马迹，随后去分析行将出现的未来变化，再根据预测布置出进攻策略，静静等待捕杀的机会。就像想要拍摄猎豹捕捉羚羊的摄影师，猎豹会在羊群周围寻觅，直到你连看的耐心都没有了，但是往往就在此时，最精彩的一幕会出现在镜头里：一只羚羊脱离了羊群，猎豹嗖的一声蹿了出来，疯狂的捕杀就在此刻发生，而结局想必大家都猜得到。
试想一下，猎豹可以算是站在食物链顶端的生物，对它来说，捕杀一只羚羊是绰绰有余的，但是它在遇到羊群的时候就会变得谨慎，因为可能它之前吃过羊群的亏，急于求成，结果一败涂地，所以它学会了等待。而我们在面临金融市场的时候也应该学习猎豹，无论你的能力有多强，在市场面前，你始终是渺小的，你也只能像这头猎豹一样，耐心的等待机会，不然你会为你的自大付出血的代价——在草原上，被羚羊群踩踏而死的大型食肉动物数不胜数。
有人说，股票市场可以双向交易，因此随时都是机会，要么涨要么跌，你随时都可以进入市场操作，但是你首先要有一颗等待猎物的心。其实，有时候你在等待机会的时候，也是在积蓄行动的能量。一旦时机成熟，你的收获将会非常丰厚，市场会加倍补偿你等待时做的煎熬，记住，市场从来不缺乏机会，缺乏的，只是一颗等待猎物的心。
索罗斯认为，一场投资往往是长时间的战斗，因为利率和汇率变动的效果需要时间来显现，因此投资者必须要有很大的耐心。
在他看来，无论任何制度都不可能是完美的，随着时间与环境的变化，任何制度都会出现漏洞，而当这些漏洞出现时，只要集中全力攻占一个最弱的角落，随着连锁反应的出现，强者也会很容易被打垮。
金融产品有很多种，每个品种都有不同的行情，有时候你会发现这个产品不错，但是明天又会看到一个更好的品种。有些人同时研究很多种产品，力求抓住所有品种的行情，所有价格的变动，以此来弥补收盘后的懊悔。但是人的精力和时间都是有限的，像玩游戏一样，你如果想要玩好一款游戏，就必须要对他的规则十分了解，你要去挑最简单的下手，步步为营，这样才能彻底完好一个游戏。这点在金融交易上十分重要，对最容易赚钱的一个产品或者一个板块做深入的了解，不要吃着碗里的还想着锅里的。市场到处都有钱赚，但不是所有的钱都是为你准备的，你只要拿到属于你的那笔钱就可以了。
索罗斯告诉人们，进攻必须要果断，不要小心翼翼地赚一些小钱，不出手则以，一出手必是致命一击，大赚特赚。索罗斯十分不赞同那些太保守的投资者，事实上，索罗斯是少数的风险大师，他所讲究的风险，并非是如何循序渐进地一边保住现有的利益一边赚取蝇头小利，而是如何用尽手头的每一个筹码，在大赚或者大赔中寻找平衡。
索罗斯十分擅长绝处逢生，他懂得该何时放手，何时紧紧抓牢。求生是一位投资者必须学会的本领，索罗斯投资成功的关键不仅仅在于他懂得何时看对股票，还在于勇于正视自觉的错误。
他相信，自己随时能够在另一天卷土重来，继续战斗。用他自己的一句话说就是：“我永远不会相信有一天我醒来时会破产。”
用哲学理念支撑自己的投资选择
作为一名喜欢哲学又有着哲学思想的投资者，索罗斯时常会用哲学思维来思考和解决问题，他会将哲学观念导入实践中来检验原理，并把这一手段运用得炉火纯青。
在了解过哲学探索的艰难之后，索罗斯决定调整哲学研究的方法，用它来改善自己的投资理念。在索罗斯潜心进行哲学创作的那几年中，他在钻研哲学的同时还在研究自己的投资理念。最终，他大胆地提出了一个颠覆传统的创新学说：“人们对所处世界的理解天生就不完整，在参与者的看法、期望和事情的实际状态之间，总是有差距。有时候差距很小，可以不理会，但有时候差距太大，甚至会变成决定事件过程的重要因素。历史就是由参与者的错误、偏见和误解造成的。”
1966年，为了进一步验证自己的理论，对美国这个证券了解并不多的索罗斯寻找了一种自我锻炼的方法。他用公司的资产建立了一个10万美元的模型账户，并且把这10万美元平均分成了16份，随后将其中的一份或者两份，投资在他认为十分有前景的股票上，并且以简报的方式解释购买每一种股票的理由。之后他密切地关注每只股票的涨幅，检讨自己投资组合的缺陷，讨论每支股票的发展潜力并且制作每个月的绩效记录。
聪明的索罗斯就利用这个模型作为销售工具，成功地开发了投资机构的业务，而这次成功也让索罗斯得以重新回归投资圈。
“现在，我可以用潜在的投资者测试自己的投资理念。如果我得到的响应良好，那么我就明白我的构想很好；如果得到负面的响应，我就必须认真质问自己是不是走在正道上？结果，我得到一些很有价值的回馈。”
索罗斯的投资理念中包含一点心理学效应。在每一个交易规则和交易计划的构成和制订中，量子基金都会从本质出发，进行深入的理解和执行，以此确保交易的成功。
只有从本质上了解一个东西，一个人才能正确地作出选择。就像在美元和欧元的汇兑上，人们无法把握大幅度上升的行情。2002年，当欧元涨到1.1000时，有位投资人给索罗斯打电话说从0.8230涨到1.1000已经涨得太高了，迟早会“崩盘”。显然，这个投资人因为惧怕崩盘而不敢前进了，于是他开始寻找机会放空欧元，因为害怕汇率涨得太厉害而不敢进场，因此保守地在大涨途中放空，这就是令投资人不安的根源。而事实上，到了2003年时，欧元已经涨过了1.2000。这说明了，在当前这个信息社会中，人的感觉永远不能用来作为评判一个金融工具的标准。
投机需要有科学和哲学的支撑，否则就是毫无把握的赌博。在股市中，大部分投资人在价格尚未大幅度回档之前就“预测”价格已经跌得“过低”甚至是“最低”。他们不去了解行情，更不去做经济背景的分析，只凭借着自己的感觉大胆买入，再跌再买，再买再跌。这样的投资者最终只能深陷泥潭不能自拔，成为击鼓传花游戏中最后的受害者。
对于索罗斯来说，如果看到了金融市场背后的真相，他就会立刻收手，绝不会迷恋利润而最终使自己深陷其中。
比如在1987年股市灾难来临之前，索罗斯在日本股票市场有着大量的股票，但是当某天下午，东京一位营业员打电话告诉索罗斯说日本人对美国尼克松总统陷入水门事件的反应欠佳时，正在吃午餐的索罗斯毫不犹豫地决定立即卖掉在日本的所有股票，很快，日本股市就开始崩盘，索罗斯幸运地躲过了一劫。
美国股市大家埃德温·理费弗曾经说过：“纽约股市和战场一样，变换的只是武器，战略却是永恒的。”股票、期货、汇率甚至是股指认股证，这些几十年来金融市场不断催生出的工具，只能算一件又一件的新型武器而已。要想做一名金融市场的投资高手，就必须做到铁石心肠，在投资博弈中表现得自信，并且能够对金融市场最基本的东西掌握自如。
事实上，要想做到坚持正确的东西并且充满自信，并非是一件简单的事。索罗斯认为，个人其实就是一个社会环境反射的结果，人都是会犯错的，因此要想学会客观地把握市场，就必须克服在资产权益中过度关注以及掺杂个人主观需求。任何贪婪或恐惧情绪的放大都会造成战术混乱，战略走样，最终把本该做好的事情弄得一团糟，交易只有在无欲的情况下才能有更大的收获，做好该做的而不是最想做的。
而索罗斯的好朋友兼合作伙伴罗杰斯也有类似的观点：“投资的法则之一是袖手不管，除非真有重大事情发生。大部分的投资人总喜欢进进出出，找些事情做。他们可能会说：‘看看我有多高明，又赚了3倍。’然后他们便做别的事情去了，他们就是没有办法坐下来等待大势的最终结果。”
罗杰斯对于“试试手气”的投资说法很不以为然。他认为这是导致投资者倾家荡产的最快途径。很多在股市中赔钱的人说：这次赔了一笔，我下一笔就要把它赚回来。这就是典型的赌徒心理，其实越遇到这种情况，投资者越应该心平气和，等市场上有新转机时再采取行动。
金融投资不仅需要智慧，还需要对自己的能力有自信，因为市场上的每一个微小波动都会对人的情绪造成巨大影响，因此，也有人戏称投资大师都是铁石心肠，他们能够在赌博中保持足够的自信，不会被任何事物打乱情绪，在加上对金融知识的熟练掌握，难怪这些人会成为投资界的精英。而索罗斯，更是这种精英中的精英，他凭借着自己在哲学中的独特思维模式，在金融领域如鱼得水。
