早上起来看了一篇文章，关于友情的，我收获的是我如何表现友情，而不给人一种淡淡的感觉，但又纠结于“朋友之交，淡淡如清水”这句话的正误。这个话题我暂时想不明白，存档，异日观。
然后是分段的建议，作者在一个段落里写了两个意思，我的建议是分开写，立意更加清楚。
然后我就在一个形容词上显示了自己的不专业，“秋水”，我往往都会认为是形容女子双眸的美丽，很清，一眼到底，这是一种美到极致描写，我记得在古人诗词歌赋里，“秋水”都是用来形容女子的，没想到，“秋水剪双瞳”却是李贺形容男子的！
我承认李贺的诗我没读过几篇，我读过的也就是***推荐的那几首诗，还有《唐诗三百首》上面的一些七律，李贺是当时人称“鬼才”的人物，没想到在千年以后，也捉弄了我一把，让我走了眼！着实闹了一把笑话！
我再看一遍李贺的诗，感觉李贺也是同意“秋水”是说女人的眼睛的，——这不是我狡辩，大家可以也去看看李贺的诗，大家可以百度，我就不在这里表白自己英明伟大了，毕竟我这一回就出洋相了。
我用了很多年“秋水”，在这里却被指出“秋水”也可以形容男子的眼睛，看来中国的文化博大精深，不是专业学习，不读一辈子书，别说自己学到了什么。
我在许多古人的赋里知道“秋水”这个词，我也看过秋水是怎样的清澈见底，我以前对秋水无动于衷，但看了古人的文章，我对“秋水”有了感觉。
就是没想到李贺这个“鬼才”用“秋水”来形容男人的眼睛！
你得说这个男人该有多恨人！
你得说这个男人该有多迷人！
女人遇到这样的男人不陷进去，她都不应该是女人！
一个男人像女人一样的美好，这在古代不是话题，古代有美男风，但在我的意识里，我总是认为但是直言“美”的，都是说女人；说到男人，都说“雄壮”。如果说他“美”，那就是说他“娘”！
现代社会，许多男人也是有“女风”的，远的就是梅兰芳，近的就是李玉刚。
现在用词真需要商榷了，太过随意，必定要出笑话。
我也觉得自己好为人师，惹得人家不满意，一瓶不满半瓶晃荡。有人不满，我还觉得很委屈。有人不说自己的不满，我就一个劲儿去说，推销我的见解。遇到人家比我更专业的人，我就丢盔弃甲，狼狈不堪。
我的文章也有许多毛病，但就没有一个人像我这样说过我，我现在还自以为是。
在简书上有许多读书多的人，我的漏丑现乖就多了起来，我也担心以后的日子不好过了。
我的一个网友叫小强，我就向他请教过写作的问题，他就发了一些文章链接给我看，其实都是他留在简书上的文章，只是最近一直没有看。
这一回我有时间看了。
我发现他也很讨厌我这样总挑人家毛病的人。因为自己不懂，还总以为很懂，总是和专业人士过不去，总是挑人家的对错，弄的人家很焦虑。
我想了又想，交流到底该怎么完成呢？这是一个矛盾问题啊！
你指出了人家的毛病，人家心里不高兴，你不指出来，人家在闹笑话。许多关于苏轼炼字的故事我小时候就看过了，有许多人把铁炼成了金，有许多人把金子炼成了铁。
但你都不说，作者怎么知道自己对不对呢？人家指出了毛病，自己再看一下自己的文章，觉得自己写的好一定要坚持，觉得人家说的好，马上重新思考一下，立刻就上了一个新高度。
我看许多人的修改记录，我觉得群主有一回做的很好，我有一回提出了建议，她没有采纳我的修改建议，她自己重新设计了标题，感觉很好。
野猫有一篇文章，有读者提出他的题目有问题，他就照着建议改了，我感觉他改的很不成功。
这都是我的看法。不强求所有人的看法和我一样。
我写到这里又有了新思路：你改变不了人家的思路，你可以自己写同样的话题，虽然那里没有你的哭和爱，但再加工还是可以的。在人家的基础上，只是把你的想法付诸实施，这比劝人家像你这样做好的多，你说服不了别人，你可以说服自己。
最后我还是要说一下：我不想为自己的无知狡辩，毕竟我不专业，人家看的书我没看，她说的我没理解，这属于渠道出现了毛病。我承认自己先入为主了。
我想作者能否换个思路，用个大众化的语言形容男子的美？毕竟“秋水”这个词太容易误导人了。
你坚持你个人的文化认同，我改变我自己。
分段也是从那处分。
这也是我的建议。
不强求一致。
