怀疑和推倒都不是最终的目的，重建属于你自己的体系才是你最终要做的。
怀疑不是目的，推倒重建才是目的。这点在“打假斗士”方舟子先生身上得到了深刻的体现。方舟子与其打假团队成员到处怀疑，目的是为了打假，是为了打倒那些虚假的东西，重建世人心中的学术和科学净土。这种行为必然会引起那些“造假斗士”的反抗！
2005年9月，方舟子在接受一家网站的在线访问时，将矛头指向肖传国。称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”，并质疑其治疗效果。时任《中国新闻周刊》科技部主任的方玄昌与方舟子开始交往，并撰写和编发过多篇打假报道。方玄昌通过调查，公开质疑肖传国的“肖氏手术”疗效，在网络中盛传一时。肖传国也在网上称方玄昌是“首恶”之一。2005年，49岁的肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选，“二方”领衔的质疑让肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”。双方在北京、武汉打了数场官司，肖传国以侵犯名誉权为名连续五次起诉方舟子。其中，在2006年7月的一次判决中，武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉。令方舟子赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。最终从方妻账户上强行划走。判决一出，立即在学术圈引起强烈反响，并形成挺方派与挺肖派两个阵营。数百位海内外学者以署名公开信形式对判决表达不满，支持方舟子。这次判决还催生了一个基金，用以支持方舟子学术打假。而被方舟子“打假”伤及的一些人则结成“反方同盟”，成为肖传国的支持者。
事情总有起因、经过、高潮和结局，而最近，高潮到来了。10年8月29日17时，“打假斗士”方舟子在北京住所附近遭到两名歹徒伏击。而在6月24日晚10时50分许，方玄昌下班回家路上遭袭，两名男子操钢棍往死里打。所幸二人虽受伤，但无生命危险。不久，方舟子被打一案主要犯罪嫌疑人肖传国被专案组抓获。至此，共有4名嫌疑人落网，警方同时起获了羊角锤、钢管等作案工具。
怀疑的道路上总是有许多绊脚石，但是它们却阻挡不了打假斗士们不断怀疑、推倒的脚步。方舟子先生的行为倒是没有多少厚黑的味道，但是，他大无畏的怀疑精神的确值得厚黑学员学习。与之相比，肖传国先生倒是很“黑”，但他的行为不是厚黑的“黑”，触犯法律绝不是当今厚黑者所为，因为，懂厚黑者必有大脑，绝不会像肖先生这样做一些大脑进水乃至狗急跳墙的极端行为。
那么在推到了之后该怎样重建呢？宗吾先生告诉我们治学的三步：
“第一步，以古为敌：读古人之书，就视此人为我之劲敌，有了他，就莫得我，非与他血战一番不可，逐处寻他缝隙，一有缝隙即使攻入；又代古人设法抗拒，愈战愈烈，愈攻愈深。必要如此，读书方能入理。第二步，以古为友：我若读书有见地，即提出一种主张与古人的主张对抗，把古人当如良友，相互切磋。如我的主张错了，不妨改从古人；如古人的主张错了，就依着我的主张，向前研究。第三步，以古为徒：著书的古人，学识肤浅的很多。如果我自信学力在那些古人之上，不妨把他们的书，拿来评阅。当如评阅学生文字一般，说得对的，与他加几个密圈。说得得不对的，于他划几根杠子。世间俚语村言，含有妙趣的，尚且不少，何况古人的书，自然有许多理存乎其中。批评越多，知识自然越高，这是普通所说的教学相长了。如遇一个古人，知识与我相等，我就把他请出来，以老友相待，朱晦蓭蔡元定一般。如遇有知识在我之上的，我又把他认为敌，午在他的缝隙，看攻击得进不进。”
这些方法对我们当下有什么意义呢？你可以记住，怀疑和推倒都不是最终的目的，重建属于你自己的体系才是你最终要做的。简单一点说，比如你在工作中发挥厚黑智慧，于不该疑处生疑——怀疑你的上司的工作能力。然后，你用尽了种种厚黑智慧，包括给上级打小报告、拉拢同事结成反对派同盟、明里奉承暗里下绊、消极怠工致使领导无法开展工作等等等等，总之，你够厚够黑，终于把领导搞到引咎辞职的地步。这样，就算完了吗？你甘心吗？这是你的最终目的吗？当然不是，你的最终目的是要取而代之，就是我们所说的“重建”，重建你的领导地位，重建你所在部门的关系系统、人脉，重建你这个新领导的好口碑，好形象。这才是最终的目的。
