“案情回顾”
李某与张某因夫妻感情不和与2005年4月协议离婚，双方在离婚协议书中约定，今后李某若发生意外身亡，全部财产归女方张某所有。一年后李某因哮喘病发死亡。二人离婚协议书中的约定转眼成了遗嘱。李某死后留下6间房屋，该房屋产权于1999年核发。办完李某的后事，张某要求按照他们离婚协议的约定处理该房屋产权。因为李某的父母均已去世，其兄妹3人认为张某与李某已经离婚，二人不存在任何法律关系。再说当初约定的是意外死亡，现在是正常死亡，所以坚决不同意由张某接受李某留下的房屋。随后，张某向法院提起诉讼，要求按离婚协议的约定，确认该房为自己所有。
法院审理后认为：原告与李某签订的离婚协议书是双方真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，应当认定合法有效；由于没有证据可以证明签订离婚协议时李某已病情严重，双方显然不会料想到几个月后李某便因病去世，故对他们而言中年死亡本身就已经是意外。据此，法院判决登记在李某名下的房屋归原告张某所有；李某的兄妹在判决生效之日即将该房屋交付给张某。
律师答疑：离婚协议书只要是夫妻双方自愿协商签订，且不违反法律上的相关规定就是有效的。本案中，李某与张某自愿签订该协议，约定内容并不违法，所以是合法有效的。
？
