“案情回顾”
赵某与妻子王某离婚后便独自带着小辉生活，后经人介绍赵某与邻居女青年张某相识并结婚，婚后张某一直与赵某及小辉住在一起共同生活。2005年6月，赵某去世后不久张某也因病去世，由于张某生前没有生育，小辉办完张某的后事准备处理房产时，邻居胡某却告诉他张某生前已立遗嘱将现住的房子赠与胡某，二人因此发生纠纷，小张遂一纸诉状告到法院，要求法院判决张某所立遗嘱无效。
庭审中，胡某出示了一份遗嘱，并声称张某在立遗嘱时有律师为证，并且遗嘱上盖有张某的私人印章，因此这份遗嘱是张某生前意愿的真实反映，是完全有效的，自己有权获得遗产。法院审理认为，该遗嘱只有张某的印章，而没有张某本人签字，且《律师会见当事人笔录》以及遗嘱手写文本中张某的签字均是在场唯一的律师代签的。据此，法院判决张某生前所立遗嘱无效。
律师答疑：代书遗嘱是由他人代为书写的遗嘱，设立这种遗嘱必须有两个以上的见证人在场，并且由其中一人代为书写，这种遗嘱在代书人代书之后必须向遗嘱人宣读，由遗嘱人认可，并且代书人、遗嘱人和证明人都必须签名并注明具体的年月日。本案中，由于胡某出示的遗嘱不具有法律规定的形式，所以，法院最终判定该律师见证遗嘱为无效遗嘱。
？
