魏元皇帝景元三年（公元262年）
初，维以羁旅依汉，身受重任，兴兵累年，功绩不立。黄皓用事于中，与右大将军阎宇亲善，阴欲废维树宇。维知之，言于汉主曰：“皓奸巧专恣，将败国家，请杀之！”汉主曰：“皓趋走小臣耳，往董允每切齿，吾常恨之，君何足介意！”维见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出，汉主敕皓诣维陈谢。维由是自疑惧，返自洮阳，因求种麦沓中，不敢归成都。
姜维，字伯约，甘肃天水人，本是魏将，后降于蜀。《三国演义》里有诸葛亮智收姜维的故事，老智多星和小智多星斗法，还是很吸引眼球的。
看《三国演义》的印象是，诸葛亮喜欢姜维，要将衣钵传给姜维，所以在很多“三国迷”心中，姜维是诸葛亮第二，是诸葛亮事业的继承人，智慧的传承者——要是金庸写《三国演义》，可能就会像无崖子向虚竹传输内力一样，让诸葛亮把全部智慧都Copy到姜维的脑袋里。但事实上，诸葛亮的权力不可能私相授受，智慧也不能拷贝。
诸葛亮死前密奏后主刘禅：“臣若不幸，后事宜以付琬。”诸葛亮死后，“丞相”这个职位被取消。魏晋时期，能任丞相、相国者，都是非常之人。蒋琬只担任尚书令，后迁大将军，姜维时任右监军辅汉将军，后来出任大将军司马，给蒋琬打下手。后来费祎任大将军，姜维任卫将军，共录尚书事，但职位仍在费祎之下。
后主延熙九年（公元246年），蒋琬亡故，延熙十六年（公元253年）费祎遇刺身亡，一直到延熙十九年（公元256年），姜维才被任命为大将军，此时距诸葛亮去世已经二十二年了。也可以说，姜维基本上也是靠自己打拼，没沾到诸葛亮太多的光。
姜维倒是继承了诸葛亮北伐的遗志，不过到姜维完全统掌兵权，时势易也，魏强蜀弱差距更大，诸葛亮倡导、坚持的“恢复汉室”这一政治主张，到后来也没有什么号召力和价值了。
蒋琬、费祎主政时都主张安定团结，姜维想联合西部羌胡伐魏，费祎一直压制他，给姜维调拨的军队从来不超过一万人。
费祎死后，姜维得行其志，姜维先后主动配合诸葛恪、诸葛诞对魏进行军事进攻，都遭到魏国守将如邓艾等的有力狙击。兴兵累年，功绩不立，在内部的支持度越来越低。
当时，刘禅信任太监黄皓，黄皓和右大将军阎宇关系好，就想策划以阎代姜。姜维知道了，就直接建议刘禅诛杀黄皓：“（黄）皓奸巧专恣，将败国家，请杀之！”不要说这样没头没脑的有罪推定，就是掌握一定的事实和材料来上访，恐怕也未必好使，所以姜维这回孟浪了。
刘禅不仅在三国时期比较另类，在整个中国历史上也比较另类。刘禅刘阿斗从某种意义上讲是个不错的皇帝，如果皇帝都能够像他这样，不参与具体政务，任用贤相，中国说不定从他那时起就君主立宪了，呵呵。
阿斗其实是个有主意的人，只是仲父诸葛亮活着的时候，不表达而已。后来蒋、费、姜当政，他也是尽量不干涉，这回姜维直冲冲地要求杀掉自己喜欢的黄皓，他说话了，而且说得很有力道。刘禅说：“皓趋走小臣耳，往董允每切齿，吾常恨之，君何足介意！”——刘禅这句话有三层意思可以品味一下：一，黄皓是我身边的一个小臣，满足我的其他需要，不是你们这些朝廷大臣想象得那么危险恐怖，一切尽在我的掌握之中，况且我不是那种容易被小人迷惑的人；二，以前董允（诸葛亮安排在刘禅身边的大保姆）就这么说，我很讨厌！三，你该干吗干吗去。没直接否定姜维的话，但话里有话，立场坚定，态度冷峻，有点霸气。
刘禅末了还派黄皓到姜维那里“征求意见”：看看到底你哪儿做得不好，惹大将军生气了。
姜维一看这阵势，吓得赶紧到沓中种麦子去了。
孙休派使臣到成都，回来以后，孙休问汉政得失，使臣对曰：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻直言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为至安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！”
