经过两天的休憩，似乎对于重提笔砚并无明显的益处，凝固的笔墨愈发对本土新闻没有灵敏的嗅觉，对热点也少了真知灼见。不妨来拿捏拿捏古人。人生在世只要有纪昀的聪明才智，一定能高风亮节；若是想要非富即贵那一定要有和中堂那般审时度势的法眼，切莫完全听信了冯老的警世通言。
先来说说纪昀，家世显赫更有神童的绰号，本该一路高升的他却因为自己无法迎合世道的秉性，而屡屡受阻，即便后来侥幸被乾隆赏识当了大学士，都不及一介布衣后来居上的和中堂高明，其中奥妙后世众人评语不断，有人说和珅是大清亡国的祸害之一，也有人说纪昀若是有和珅半点为人处事的伎俩的话，也不至于只落了个《四库全书》的总编纂头衔，他的人生应该有一个更高的封顶可以攀爬。
二者的善恶是非自有历史裁断，不过二人都有值得钦佩的地方。比方说纪昀的灵活应变，即便和珅给出再多刁难的问题，都能被他一一化解，如果说这全仰仗于纪昀扎堆学习的苦果，我看不全然，一个死读书的书呆子，注定进不了金銮殿受天子赏识。举一反三、遇泰山崩于前而面色不改……纪昀给了我太多可以去贴在其身的标签。而我们能给自己贴什么标签呢？好人？老实？忠厚？这一堆不实用的标签，就像各大超市张布在外的广告语，知人知面不知心。
标签就像是给某个人下莫须有的定义，极大程度的否定了他潜在的能力，过早的给予了他范围性的任务工作，较快的让他以为自己只适合在在这个行当里浑日子。相较于标签满满的纪昀而言，和珅这点就做得高明得多了。他表面上庸庸碌碌，是个无财不欢的宵小之辈。但当他能对上纪昀所有诗句出处之际，你就能看到他背后的标签不单一，更不是任何人轻易下断言的。人生一直是一块充满色彩的画卷，可是也有人说人生其实是一块空白的画布，所有色彩斑斓的画面风景，都需要自己一笔一划描绘上去的。
纪昀处事素来只考量是否公平公正，可能表面上看来不失正直，但是一旦细化到人情世故上，他一定是一个不折不扣的二十一世纪钢铁直男，不禁一点才气也没有，还会被别人当做傻子一样来看待。相反和珅就不同，他不论是在应对最高领导人天子，还是自己的部下同僚，他都不会抛开一个己欲达而达人的宗旨，一个人想要飞黄腾达一定要满足别人的欲望，驱策人心的不是真金白银而是利益熏心的共识。世道用它现实而颇具颠覆性的一面，在给我们不停的上课，是那种不另收费的授业。
我们在懵懂的年纪被狠心丢进社会这个大熔炉里，一开始我们都是善念百倍，觉得这个社会因我们的存在而善良美好，殊不知我们一呼一吸之间都是尾气，晦气，乌烟瘴气；我们很难做到如同纪昀般，洁身自好，我们更多的会成为依附于和珅麾下的同流合污。无怪人性的薄弱，更不该记恨世态炎凉，只怪我们无力去更正这个价值观。就像无形中在学生间衍生的消费理念，穿鞋要叫出牌子的，呼之欲出的是那款上新，那款昂贵，这一顿省吃俭用，在向家里要点自己也能有双撑得了台面的鞋子。纪昀一定是个要面子的人，否则也不会宁愿两袖清风也不和和珅携手并肩。相反和珅一定是个要面子的人，他对纪昀对任何人都能放下身段，互利互赢是他眼中唯一能看到的，即便目的性较强，但是毫不掩饰他能屈能伸的气概。
在生活的洪流当中，我是名小小的角色，我们大部分大抵如是，在工作与家庭的夹缝里，委曲求全或是坚守自己的一点尊严，都是一项值得深思熟虑的问题。当你左右为难的时候，不妨拿纪昀与和珅作为审度之人，占理的永远是贫穷的纪昀，占利的始终是富饶的和珅，本质上他们都有自己追求的人生宗旨，有的人贪财，有的人爱名，如是而已。
人生在世，几人不好敛财，几人对权力地位不向往？在志愿填报中若是填上一项对未来的梦想，在经历过现实残酷的甄选之后，你在回来填写这一空白，我想一定将会有过半的人会将内容写的简言意骇，不是名就是利！
仓促将纪昀与和珅搬上文章中，并非我对二者的历史背景有什么深远独到的见解，不过希望通过二者的为人处世，能让在生活中还试图以管中窥豹的方式，洞悉人生的朋友们一个提示，人生半载未过，哪敢轻言功过！
写于11月11日
