季诺年抓住胸口苏爱的手：“不光这方面，还有心里层面的感受吧。这样挺好的，不会让男人觉得压抑和害怕。说真的，读书时候我有点怕你。哈哈，以前不敢和你说。”
“哈哈哈，是么？这我倒真没发现。但你说的我也有体会，可能随着经历的人和事，思想和态度都会有些变化吧。我也不太了解自己真实的想法，毕竟认识自己是最难的。”
“现在这样，挺好。”季诺年抱抱紧肉感软糯的苏爱，更加迷恋的看着她。
矜持不是保守，开放不是放荡——关键是要活出自我、一个独特、有个性的自己。
所以不是看是不是应该矜持，矜持并不代表着就有内涵，并不等于就是优秀的女人。
当然相反的，不矜持，也并不等于放荡。
性格活泼、开朗、举止大方的女孩子，一般都不怎么矜持。可是，她们一样很有内涵。
每个人的性格和举止都不一样，关键是找到了合适自己的方式去生活。
世界上本来就没有最好，只有最合适。
是的，女孩子天生是害羞的动物，也是天生字感情上背负着思想包袱。在中国传统文化中，一般都强调男为主，女为辅。
古语也有云：男先女后。最追求男女平等种种倡议中，这方面的平等，应该说是鲜有的，也难以启齿的。
这方面，女孩子从小就被教导：矜持点能赢得他人对你的尊重，太过随意会让人觉得你对感情也比较随意。
但现在的苏爱，已经不是当年的傻白甜了，她也有自己的心思。她明白了要得到自己的想要的东西，就得放开被束缚的手脚和心灵。
她不要做圣母婊，也不要立牌坊。没底线的事情自己是不会做，但游走在道德边缘的尝试，她不再拒绝。
自己会不会也变成像Lily那样的女人？
不管了，不想想了，享受当下吧。
人就一辈子，活得洒脱些不好吗？
苏爱对季诺年的评价表示认同：“是的，我也感觉活得比以前轻松自在了。对了，你看过《在云端》么？我心里是想过女主人公那种生活，把这方面当作生活的调味剂。”
季诺年：“看过，乔治克鲁尼，男神的经典作，也像在演他自己钻石王老五的生活。女主人公我印象很深，她颠覆了他的婚姻观，是个潇洒镇定豁达的grown-up，狠角色。”
苏爱：“那你觉得男女主人公之间是什么关系？”
季诺年：“女主与男主之间就是PY关系，只是乔治克鲁尼动心了而已。常在河边走，哪有不湿鞋。”
苏爱：“那你觉得女主有责任吗？乔治克鲁尼最后希望破灭，你觉得她有责任吗？”
季诺年：“影片中女主是有家有室的成年人，当男主带她回老家参加妹妹婚礼时，当他俩翻墙进教室、谈天说地时，明明就是一次次约会。都是成年人了，应该是明白彼此之间有好感，并且非常可能发展成恋情。乔治克鲁尼单身又无牵挂，当然无所顾忌的享受暧昧与爱情，他对女主产生感情是很自然的事情；女主有家室，出轨约、找乐子都是她的家常便饭。也许她就是那种能做到身体与爱相分离的人。但是，约会不一样，约会是明显走心了，她这是犯了忌讳。”
苏爱：“但我看很多影评，大多数人都没提到女主有责任。乔治克鲁尼演讲到一半，中途飞奔去女主家外寻求真爱，结果发现她已婚有家庭还有娃。我看影评都说这事只怪乔治克鲁尼自己动心了，一厢情愿，跟女主没关系。那你从男人的角度来看，事实真是这样吗？”
季诺年：“乔治克鲁尼找上门后，女主是很吃惊的样子，说明她没想到乔治克鲁尼会动真感情，当然也说明她没对男主动感情。那么，问题来了，既然她对乔治克鲁尼没感情，为什么当时会接受和他去约会？并且在约会的时候还那么enjoy、一副很配合的样子？难不成，她是以己度人，自己也逢场作戏、虚情假意一把，所以认为男主也在逢场作戏？”
苏爱：“我觉得，她可能认为两人都在演戏，男人心海底针，她也不能确定乔治克鲁尼心里的真实想法。反正那种无拘无束的关系，正好可以用来填补彼此空虚的情感世界，所以彼此都是默契配合。”
季诺年：“一开始，她可以说解释为还不知道男主动心了。当然，在现实中，约会的男男女女都逢场作戏，假装投入感情，互相约，甚至可能做短期男女朋友，慰籍完毕后，有默契的不再联系。但乔治克鲁尼都带她见朋友、回家乡，这种举动是很亲密的，正常情商的女人不可能还装作不知道对方的心意。”
苏爱：“女主女主人公可能是这样的人，有这样的想法，也只跟同类人玩一玩。乔治克鲁尼在她看，就是同类人。问题来了，女主有家有室，同时又和别人保持着这样婚外男女朋友的观点，那么，你觉得她就是心机婊吗？她对乔治克鲁尼可以用你误会了来摆脱自己的责任吗？”
季诺年：“她有自己的家庭，且不说对男主，对她只记得丈夫、孩子，她这样算什么呢？她不会感到烦恼，不会害怕这种关系有可能影响自己的家庭？再说对男主，大家都是成年人，尤其是女人，对这些事是非常敏感的，女主人公作为一个人生女赢家，又是玩弄情感的高手，怎么会意识不到对方已经投入了真感情？结果就是，她把人当成调味剂，当作插曲，人家却把她捧成主旋律——这挺伤人的。”
苏爱：“那你的意思是，如果她是单身、没有家庭，对方也没动真情，双方也都认可这种关系，那么也就是互不相欠，对么？”
季诺年：“那是当然。但现实生活中，单身女人的诉求很明晰，女人都渴望婚姻，就算开始和你说无所求无所欲，最后都是一地鸡毛。所以你看，小三的故事都是从白莲花白月光开头，中间就黑化了，最后男的都悔不当初错信小三那句我什么都不要。这本身就是人性。也正是因为女主已婚已育，才能如此洒脱——不洒脱点，难道沾些花草带回家？”
苏爱：“我个人觉得男主和女主的感情是无解的。因为如果男主不是一个风流浪子，恐怕女主当初根本不会勾搭他，而如果没有这次艳遇，也将不会激发男主内心对真情和家庭的渴望。所以男主无论是什么样的人，恐怕都无法拥有一次刻骨铭心而又永恒的爱情，怪不得女主。所以，让我很有体会的就是，人要足够的洒脱才能更加快乐和自在，想要从感情或者任何关系里去获取什么，一旦抱有这种想法，自己就会变得痛苦。毕竟得不到是多数。这可能也是为什么我变得比以前洒脱了很多，主要还是思想包袱少了。”
季诺年：“一个不爱家的人变成了渴望有个家的男人，一个需要调剂家庭生活的女人又对家依恋。对于他们片中多次的月抛关系，那只是长期在外出差的人排解排解寂寞而已。但你不同，你还没结婚，你对婚姻对家庭还有期待，做不到那种洒脱。”
苏爱：“对，你说得没错，这也是为什么我羡慕女主人公，因为我做不到她那种如鱼得水的极致。我偏爱女主角，并不是因为觉得她的生活圆满，有家庭有艳遇，而是因为她对生活的透彻与完整的自我。我觉得那是一种成熟，一种我想要的成熟。这种成熟，并不是我们安上紧箍咒，从孙悟空变成了路人甲，而是有着不容颠覆的相对完整的世界观，是属于自己独一无二的世界观。女主有，男主没有，所以他才想要从一种生活切换到另一种生活。而老天爷并没有从了他，这便是命运给的一课。当然，我的主旋律还没有呢，哪里能玩得来插曲？”
两人讨论着男女关系的一些本质和内涵，也不知是怎么地，在这种美妙刺激、欢心澎拜的场景下，苏爱居然想起林复升。
林复升与片中男主角有点相似，真是如此，都是这样的孤独灵魂。
同样的，一个人站在大大落地窗前，这个充满栉比鳞次大厦的城市，向下看，可以看到车水马龙的风景和一种说不出的淡漠。
同样的，长期泡在酒店，打的和打飞机时间永远比呆在公司多，在车上和飞机上永远比床上睡的好。
虽然说是，每一个人都是孤独地死去的，如此的荒凉，却又如此的真实。
虽然说是，有朝一日，经历越多，越是冷淡。
虽然说是，距离让人觉得安全感，有了距离就不再会有伤害。
但其实，这些都只是错觉——世界从没有变过，这世上，也没有人是一座孤岛。
惊鸿一瞥的感慨，不变的，却是永恒的。
就像，谁不曾想遇到真爱？却又沉溺于形形色色的男女关系。
就像，谁不曾想成为主旋律？却只沦为一段又一段的插曲。
