小说归小说，历史归历史。历史上的宋江曾在梁山建立过根据地吗？回答是否定的。查一查历史，北宋到南宋所有关于宋江的官私史料，没有一条记载过宋江曾结寨于梁山泊。
方勺的《青溪寇轨》说：“（宣和二年十二月）初七日，天章阁待制歙守曾孝蕴，以京东贼宋江出青、齐、济、濮间，有旨移知青社。”又说：“宋江扰京东，曾公移守青社。”这说明宋江游击于青、齐、济、濮这一广大地区，并不是结寨于东平府的梁山。若结寨于鲁西梁山，就不会让曾孝蕴去守鲁东的青州了。
《三朝北盟会编》卷八十八引《张叔夜家传·以病乞致仕宫观札子》：“臣出守海，会剧贼猝至，偶遗兵斩捕，贼势挫创，相与出降。”《三朝北盟会编》还说：张叔夜“知海州，破群盗宋江有功”。
这“出守海”、“知海州，破群盗宋江”，与《宋史》卷三五三所述是一回事。该文为：“宋江起河溯，转略十郡……”这又证明宋江们是一支流寇。他们“起河溯，转略十郡”，并不是结寨于某地。
《宋史》卷二十二说：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、江北，人楚海州界，命知州张叔夜招降之。”这证明宋江未结寨于梁山，否则不会被称为“淮南盗”。
《宋史》卷三五一《侯蒙传》记载有侯蒙的上书，说宋江“以三十六人横行齐魏……”“横行齐魏”就是从陕西西部到山东东部，横贯四省，二千余里。
这又不是结寨自守。
《王师心幕志铭》说：“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。既转掠京东，径趋沐阳……”这说明宋江由河北而“转掠京东”。
《桂林方氏宗谱》卷七《忠义彦通方公（庚）传》说：“宋江三十六人猖獗淮甸。”《蒋圆墓志铭》说，宋江“剽掠山东”，被蒋圆截击，乃“北走龟蒙”。如果宋江是在梁山结寨的话，就不会“猖獗淮甸”，也不会跑到沂蒙山区。
《乾隆一统志·泰安府山川》云：“梁山在东本州西南五十里……旧志：'山周二十余里，上有虎头崖，下有黑风洞。宋政和中，盗宋江等保据于此'。”后重修《一统志》时，删去了“旧志”以下至“宋江等保据于此”这些话。可见连本省地区的人也发现宋江并没有“保据于此”。
宋江不曾结寨于梁山，前人早有发现。如袁枚的《随园随笔·辨讹》就认为：“俗传宋江三十六人据梁山泊，此误也。”中国人往往把小说故事当作真人真事。据说梁山现有胜景七十余处，有朱贵当年开店之处，有当年的断金亭。“许多景观可以为水泊梁山好汉们占山扎寨之见证”。那么——
