作为一个老同志，我现在一听到“80后”“90后”等带“后”的词，就头皮发麻，有一种被抄了后路的感觉。这些生猛的后生们从背后冲了上来，不仅占据了前台的位置，而且让我等无路可退。
80后抢去了我们的著作权。我也算是一个老字匠了，而且一贯写着自认为有深度的文章，但出书太难。
90后则抢去了我们的话语权。有个叫威尔·尼古拉斯的14岁美国小孩这样说道：“你必须明白，是14岁到16岁之间的孩子在发号施令，规定什么是酷，什么不是酷。是我们规定了流行的服装、流行的音乐和流行的一切。我们在征服这个世界。”没错，你还真的得信这个邪，因为无情的事实就是如此。就是这一帮看似没有多少消费力和影响力的毛孩子，霸占着“酷”这个大众文化中最狠的词。他们说周杰伦酷，说李宇春酷，说郭敬明酷，这些被提名的家伙还就真的酷！他们说某pose（姿势）酷，说某game（游戏）酷，说某style（风格）酷，这些被提名的东西还就真的酷！永远不要和90后谈什么“品位”，也不要与他们谈什么“格调”——这两个词，都是为像我这样已经酷不起来，而且说了也不算的人预备的。
有许多人不太看得惯90后那种五迷三道的追星热情。90后自己虽然没有工资拿，但他们为自己的偶像花起钱来，却真的进入了一种无我之境，他们会短信投票，会买正版CD，会去机场接机，会跑到千里之外去听演唱会……其实仔细分析，倒不是他们所追的星本身有天大的魅力，而是90后原本就打算制造一起青春期的疯狂事件，正好给这些星赶上了，换谁也一样疯，谁也都是借口，反正是要疯一回，为谁疯不是疯啊！况且，“发疯”要趁早，年轻人最值得羡慕的地方正是他们有着发疯的权利，少而发疯谓之青春，老而发疯谓之贼。
老实说，在写这类文章时我是诚惶诚恐的，因为在描述一个不同于你的群体时，比如妇女群体、比你富的群体、比你穷的群体、比你年老的群体、比你年轻的群体，千万要做到的一条就是“政治正确”，不得带有任何歧视、嘲笑、讥讽、贬损的成分。所以我咬着牙，也要做到尽量客观，多发掘出别人闪光的一面。至于90后，我以为他们是大有希望的一代人。说他们有希望真的不是给他们戴高帽，而是一种客观的描述。首先，他们生活在一个安定的时代，享受着经济高速发展、信息高速发达带来的种种好处，而且打小受的就是素质教育，眼界也开阔，接触的东西也多，该与国际接轨的差不多都接轨了；其次，他们的父母多半受过良好而完整的教育，不少还是“文革”后上大学的那一拨人，应该说家教较好，对子女的期望值也很高，更舍得在教育上大把投资……总之一句话，90后成长的条件是前所未有地好，应该说前途是不可限量的，假如一点出息都没有，不仅自己的父母不答应，而且全国人民也不答应。
如果要说有什么希望，那么我也就倚老卖老，胡乱说上两点：一是十五六岁正是读书的时候，请好好多读点书，别看有些80后著名作家现在写得猛，书却读得不多，所以我们这些老同志还是不怕的，你真的读了很多书，我们也就真的怕了，会乖乖地把话语权拱手相让，会乖乖地被你们扫进历史的垃圾堆；二是尽量把自己塑造成绅士和淑女，因为中国虽然人口最多，但这两种人却太少了，我希望自90后这一代开始，能够逐渐多起来。
真能做到这两点，你们说了算就说了算吧，我早就想当一个观众了，下辈子多看些年轻的面孔、多听些年轻的声音、多读点年轻的思想，这样的日子也蛮写意。
2006年3月
