阿阳来到办公室，翻开收到主办的第一个受理诉讼卷宗，目前简单表述显示，这是一个公路工程施工地发生的民工车祸，文字显示工程单位乐意、积极配合赔偿、善后，并已经提出了承担额度适中的身故赔偿款，与死者家属、亲属的唯一分歧在于，死者家属、亲属不认可施工单位以车祸身亡赔偿，不惜诉讼要求一个说法。
第二天，他来到了受理诉讼卷宗登记的施工单位地址，找到了该单位负责人，表明了身份，说明了来意，负责人便把当日该施工点的现场管理人员找来，回答阿阳关于案例中的疑点、问题，该管理人员恰巧在当日事发时间段，去了另一个施工点丈量，反映、记录的是据他事后了解的情况，大致情况是该民工在工作休息的空档，想去附近村子的小卖部买包烟抽，跨过地方公路的时候，被经过的车辆撞倒，没有谁看到撞他的车辆，但单位领导本着人道、负责的角度，给予了恰当的身故赔偿。离开时，阿阳并没有感觉到异常。
第三天，他又来到受理诉讼卷宗登记的民工家属暂居地，表明了身份，说明了来意，家属、亲属几人既没有攻击施工单位，也不否认施工单位愿意承担赔偿责任，但他们觉得死因可疑，不应该是车祸，谈到这里，死者的妻子更是呼天抢地的嚎啕大哭，半晌，才在抽抽噎噎当中道出了她的疑问，确定的一点就是，她的丈夫根本就不抽烟，那里会去邻村小店买香烟？导致一个人死在路上？她丈夫死得冤枉，求律师帮他伸冤……。
回家后，阿阳想着那死者妻子的悲痛惨状，心里反复掂量、推敲着两方信息里头的疑点，辗转翻侧、难以入眠。
第二天，他根据受理诉讼卷宗上的登记，来到了当地派出所驻地，找到了当日做出判断……车祸致死……的受理民警，民警接待了他，并描述了当日他所作判断的现场依据，在他到达现场的时候，该人员躺在大片血迹里，经他探鼻息、触颈脉、听心跳确认该人员已死亡，死者相距两米远开始，有一道长约十米，深度摩擦的急刹车痕迹，角度与死者躺卧地符合因果关系，但现场并无车辆和其他人员，判断很显然，肇事人员驾驶车辆已经逃逸……
接下来的两天时间，阿阳苦思不得其解，三方的尽职调查都似乎合情合理，那么突破口在哪儿？真有冤情吗？……真相在哪？真相在哪儿？真相在哪儿？哎呀，阿阳脑子里灵光一现，尸体呢？尸体在哪里？……
