清晨，云雾弥漫，缭绕其间。
李轩连沉浸在梦中的花花世界里，也不知道梦见了什么，嘴里流露了一丝丝的口水。
脸上色眯眯的表情，和嘴角时不时显露的坏笑。
让在一旁的薰儿，觉得李轩这个样子。
似乎有一点可爱？
薰儿轻轻的呼唤着，正在与庄周梦蝶的李轩。
“殿下，殿下……”
李轩睁开了眼睛，半睡半醒的眼神很是朦胧，看了下薰儿，嘟了嘟嘴，说道：“干嘛？”
薰儿温声细语的说道：“殿下该去上早朝了。”
李轩睁开慵懒的眼睛，揉了揉眼。
伸了个懒腰，打个呵欠，慢吞吞的从床上起来。
李轩看了看薰儿，伸出罪恶的双手捏了捏薰儿的脸蛋。
光滑细腻有弹性，好好摸～
^0^！
讲真的，李轩对于凌晨3点起床还是满抗拒的。
要不是怕雍王与庆王起什么妖蛾子，李轩一定找个理由不去上早朝。
李轩坐着马车来到了金銮殿的大门前。
古代的人流行坐马车和骑马，官员和有钱人都坐马车。
金銮殿门前，大大小小的官员们已经来许多，早朝凡是不当值的五品以上京官都要来参加。
李轩算是第一次上朝，不过从前李轩恶名昭彰，众宫员自觉地行个礼，赶紧避开。
“皇兄来了？”一个头戴金冠，俊秀中的青年行礼道。
“臣弟见过太子太子殿下。”李誉行礼说道。
庆王李弘与雍王李誉！
李轩笑道：“二弟，前日答题答的不错啊！”
雍王李誉闻言，心中掠过一丝怒气，勉强笑道：“呵呵，皇兄天资聪颖，臣弟可比不上皇兄！”
李轩摸了摸李誉的头，说道：“知道就好！”
雍王李誉心中顿时大怒。
摸头？他是把我当狗了吗？
突然，金銮殿门口，当值太监喊道：“上朝——！”
雍王李誉压下怒气，向金銮殿里面走去。
而李轩与庆王李弘也慢慢的走去。
没过多久，内侍童泰出来了。
童泰尖声喝道：“陛下驾到！”
魏帝李宏威风凛凛地走了上来。
待李宏坐好后，众臣一齐躬身行礼，大声喊道：“吾皇万岁、万岁、万万岁!”
李宏大手一挥，说道：“众卿平身。”
众臣一齐说道：“谢陛下。”
当然了李轩是不用下跪的，跟着行礼就好。
当太子虽然经常被刺杀污蔑，但是好处也是很多的。
童泰站在魏帝身旁，喊道“有本起奏！无本退朝。”
忽然，李轩感到不妙，就听到有人喊道：“陛下，臣弹劾太子殿下！”
李轩以前被弹劾的次数多了，以经完全不在乎了，只是，以前都是在背后弹劾的。
李轩没有想到，第一次上朝就被当面弹劾，呵呵！
又是那一个瓜皮？
李轩扭过头去看看，原来是御史王彦。
这个王彦是庆王李弘的死党，选择这个时候弹劾李轩，看来之前李弘被李轩气的不轻。
魏帝李宏，面无波澜的说道：“你要弹劾他什么？”
王彦说道：“太子殿下身为储君，竟不读圣贤书，学冶国之道反而行商贾之事，与民争利。请陛下降罪！”
“臣附议——”
“臣……”
王彦一开口，庆王李弘手下的支持者们纷纷出来弹劾李轩。
雍王李誉的手下，都把目光望向雍王李誉，看到李誉微微点头，也一起上阵，弹劾李轩。
一时间，朝堂半数之臣向李轩问罪。
如果换条罪的话，李轩一定会被问责。
只可惜，在这件事上某人己经被收买了。
李宏说道：“太子，，你有何话说？”
李轩看着王彦，说道：“王大人，你有证据吗？”
“空虚来风，必有起因。闻风言奏事，乃是下官的职责。”王彦说道。
李佑大声说道：“父皇，儿臣弹劾王彦，昨日辱骂天子。”
众官一听，顿时来了精神。
好戏开场了
“太子殿下，你不要血口喷人。臣何时辱骂陛下！”王彦说道。
“就在昨日午后，王大人亲口对其妻说‘陛下昏庸无道，心胸狭窄是个十足的昏君’。”
李轩有模有样的说道。
王彦闻言立马跪下，颤抖的说道“陛下，臣绝无此言啊！”
此时包括李宏在内，众人都忍俊不住。
这时，庆王李弘看不下去了，他出来说道：“太子殿下，您不该侮辱王御史的清白，您说他辱骂父皇，您可是亲眼所见？”
“太子殿下，可有证据。”
庆王李弘立刻反问道。
李轩笑道：“我是听说的，应该是那么回事。”
庆王李弘立刻说道：“太子殿下，你既没有亲眼看到，也没有证据，这不是污蔑王御史吗？”
“空虚来风，必有起因。我只是闻风言奏事。”李轩说道。
这是王彦刚才对李轩说的话，李轩立马就还给他了。
庆王李弘说道：“父皇，您看太子殿下都承认了，他并没有亲眼所见。只是道听途说，不足为信。”
李轩反问说道：“这怎么就不足为信了？”
王彦这时也恢复了过来，他说道：“殿下，你指责臣辱骂陛下事，还请拿出证据来。”
“是呀，你王彦闻风言奏事，张嘴就来，不也是血口喷人吗？你要弹劾我，要拿出证据来。你说，你到对你妻子说了什么？”李轩冷笑说道。
“你……我……”王彦气得浑身哆嗦，一句话也说不出。
这时，李宏看不下去了，说道：“太子，讲重点。别废话！”
李轩直接问道：“王御史，你弹劾我什么，一条条仔细说来。”
李轩的做法，就是要占据着主动。
御史弹劾人，占着很大的优势，就好像后世的某些人一样。
他们会用三分事实，加上三分的猜测。
三分你无法解释，或者是无法反驳的地方。
拼凑成一个合理的‘真相’。
——————
比如，A在公园被杀，而与他的有恩怨的B，正好也在公园。
然后C就说，是B因仇杀了A了。
C并没有亲眼看见，也没有证据。
但是，他用A与B有仇，B也在公园的事实。
然后，拼凑成一个合理的‘真相’。
因为合理性，人们用惯性的逻辑思维去解读这样的一个事情。
那么就算没有证据，众人也会用最大的可能性去给B定罪。
［不要被事物的表面现象所迷惑］
《放言五首》·白居易
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
