星期一上午，新市区人民法庭，公开开庭审理，伤害赔偿案。
这是李永恒代理的第一个案子。他收了被告代理费1500元，交通费500元。
伤害赔偿是一个很简单的案子，案子虽然简单，但是对新手来说，也不是容易的事情，李永恒在公安派出所里，也没有少处理这种案子，但是，那都是调解。双方达成一致的时候，可以结案，对方意见不统一的时候，只能就让他们去法院起诉。
这个案子里永恒代理的事，被告方老张。
原告起诉被告，赔偿医药费，误工费，交通费，鉴定费，精神损失费，共计人民币25，833.37元。
李永恒和被告商量的策略是，尽量压缩对方的各种损失费用，尽量反驳对方的证据和主张，力争让法院驳回起诉。
他也经过大量的调查，询问好多证人，对这个案子已经成竹在胸，他感觉，这个案子胜诉的几率应当在80%以上。
“现在开庭。”随着法官的法槌落下，法官那洪亮的声音，宣布开庭，法庭进入了庄严的时刻。
李永恒坐在被告的身旁，他们在被告席上，
书记员宣读了诉讼参与人名单，宣布法庭纪律，宣读合议庭组成人员的名单，询问了当事人双方是否申请回避。
这些都是依法必须进行的审判程序。
“现在原告宣读起诉状，陈述起诉理由。”法官洪亮的声音再起，法庭进入了审理程序。
李永恒倾听着原告的起诉，思索着，下一步如何反驳对方的理由？
原告宣读完起诉书，原告补充了其诉讼请求，追加了赔偿费用，15，835.88元。没有新的证据。
“现在被告宣读答辩状，陈述答辩理由。”法官洪亮的声音宣告了被告的发言权。
李永恒开始宣读答辩状，并举出了新的答辩理由，主要针对，对方的追加赔偿费，提出不在本案的审理范围。
“现在进行法庭调查，首先由原告陈述事实。”法官洪亮的声音控制着开庭的程序。
原告开始陈述案情经过。
主要陈述了，被告如何将，他打伤住院的经过，这些陈述，基本上没有证据支持。
李永恒准备在质证阶段再和对方，详细的辩论。对方发言，也只能倾听。
“现在由被告陈述事实。”法官洪亮的声音把发言权交给了被告方。
李永恒让被告本人首先陈述案件事实，被告主要陈述了他没有动打原告，原告的伤是自己形成的。
李永恒补充了，对方是在修理自家房屋时，不慎摔伤，并说明有照片作证据。
“原告举证。”法官洪亮的声音宣布了原告的发言权利。
原告的代理人开始举证：
第一个证据是一组证人证言，是当事人双方在派出所的笔录，李永恒对这些笔录研读过好多次，这里面没有证实上方有过身体接触。
第二组证据是，医院的诊断和原告治疗的情况，李永恒早就标注了那些超过治疗伤病的用药情况。
第三组证据是，法医鉴定书，和一些交通费用的凭证。
李永恒倾听着对方的举证。
“被告质证。”法官洪亮的声音宣布了原告的发言权利。
针对第一组证据，李永恒发表意见：对方的这些证据并不能证明，原告的伤是由被告所致。所有的证据，都可以证实，双方在发生口角的时候，没有进行身体接触，对方的伤，不可能是由被告造成的。
第二点是，关于对方住院治疗的问题，李永恒主张对方是因为自己租房子不小心摔倒，所有的治疗，都应当自己负责，并列举了对方在治疗过程中，用药远远超出了治疗伤病的范围，有治疗高血压的，有治疗糖尿病的，竟然还有治疗妇科病的药物，一个大男人，吃治疗女人病症的药。可见对方的证据是虚假的，也可以正面原告的人品问题。
李永恒的质证过程，坐在他身旁的被告人连连点头，表示非常服气。当他说到男人吃女人病症的药物时，陪审员都笑了。
“被告举证。”法官洪亮的声音宣布了原告的发言权利。
李永恒取出了对方修自己房子，摔倒时的照片，照片上有原告房屋前房檐上搭着梯子，梯子的一个脚蹬的横杠折断，以及原告倒地的画面。
证明原告的伤是，因为修自己房子时，不慎摔倒所致。
被告不应当负责任，负赔偿责任。
“原告质证。”法官洪亮的声音宣布了原告的发言权利。
针对李永恒的举证，原告气得脸色发青，嘴角抖动，说不出话了，原告的代理人，只说出了一句话，这照片儿，不是原告的，否认照片的真实性。
“现在开始法庭辩论，由原告方先辩论意见。”法官洪亮的声音，宣布了原告方的发言权利。
李永恒认真倾听，并快速记录着对方的意见，寻找突破口。
“法庭辩论，由被告方发表辩论意见。”宣布了原告方的发言权利。
李永恒发表辩论意见，主要列举了双方口角是存在的，但是只是互相骂，不会致他人伤害，原告的伤，是因为自己修房子时不慎摔倒所致，有照片清晰地证明了这一点。被告不应当负法律责任，请求法院驳回起诉。
“双方作最后陈述，原告先讲。”法官洪亮的声音宣布了原告的发言权利。
原告讲完法官宣布了被告的发言权利：“被告做最后陈述。”
“请法庭做出公正判决。”李永恒做代理发言。
“原告自己讲。”法官洪亮的声音，再次响起，他看了看这个新律师，似乎在用眼睛说，不该你发言。
李永恒连忙让被告，重复自己刚刚说的话。自己也感觉很尴尬。
“原告被告，你们可同意调解。”法官洪亮的声音，要启动调解程序。
“原告同意调解。”
“被告不同意调解。”李永恒向法庭表明，被告方不同意调节的意愿。
“由于被告方不同意调解，合议庭合议之后，择日宣判，休庭。”法官洪亮的声音结束了法院开庭的庄严时刻。
