他们继续沿着，遗址内部的缝隙往上攀登。
最后经过，一个小时的攀登，终于到了最高层。
最终他们发现，这些地方构成了一个，巨大的天文台。
“如此巨大的跳云台，一定可以检测出更多的事情，这是我比较……比喻的说法。我觉得这个地方，简直就像云台一样。”很多的天文学家，惊讶地说道。
月净威，心照不宣地看着，这些事情。
内心感到，无比的震惊。
哈佛大学科学家，拿着仪器开始检测。道:“巨行星和远日行星。从这些遗址上面的模型应该可以看出，木星和土星，是行星世界的巨人，称为——巨行星。它们拥有浓密的大气层，在大气之下，却并没有坚实的表面，这一切到底，又是为什么呢？你们可以仔细观察，这些天文台，周围的数学模型。”
便携电脑手表，立刻变化出，这一画面……
而是一片，沸腾着的氢组成的“汪洋大海”。
所以它们实质上，是液态行星。
天王星，海王星——这两颗遥远的行星，称为远日行星，是在望远镜发明以后，才被发现的。
它们拥有，主要由分子氢组成的大气，通常有一层，非常厚的甲烷冰、氨冰之类的冰物质，覆盖在其表面上，再以下就是，坚硬的岩核。
根据上述，这一定义，冥王星失去行星地位。
位居太阳系九大行星，末席70多年的冥王星，自发现之日起地位就备受争议。
经过天文学界，多年的争论以及本届国际天文学联合会大会上，数天的争吵，冥王星终于“惨遭降级”，被驱逐出了，行星家族。
从此之后，这个游走在太阳系边缘的天体，将只能与其他一些差不多大的“兄弟姐妹”一道被称为“矮行星”。
2006年8月24日，根据国际天文学联合会大会11时，通过的新定义，“行星”指的是，围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、并且能够清除，其轨道附近区域的天体。
按照新的定义，太阳系行星，将包括水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星，它们都是，在1900年以前，被发现的。
根据新定义，同样具有，足够质量、呈圆球形，但不能清除其轨道附近，其他物体的天体，被称为“矮行星”。
冥王星，是一颗矮行星。
其他围绕太阳运转，但不符合上述条件的物体，被统称为“太阳系小天体”。
从2006年8月24日11起，新的太阳系八大行星，分别是：金星、木星、水星、火星、土星、地球、天王星和海王星。
新的天文发现不断使“九大行星”的传统观念，受到质疑。
天文学家先后发现，冥王星与太阳系其他行星的一些不同之处。
冥王星所处的轨道，在海王星之外，属于太阳系外围的柯伊伯带，这个区域一直是，太阳系小行星和彗星，诞生的地方。
20世纪90年代以来，天文学家发现，柯伊伯带（凯珀带）有更多围绕，太阳运行的大天体。
比如，美国天文学家布朗发现的“2003UB313”齐娜（Xena），就是一个，直径和质量都超过，冥王星的天体。
“但是……我们在这些模型上面，也发现了，更多奇怪的现象。因为我们发现，似乎在几十亿年前，他们也面临着，这个问题。似乎他们，可以在冥王星上面建立殖民地。这真是一个，伟大的发现，我们需要了解，几十亿年前到底发生了，什么事情。”很多天文学家，紧张地说道。
其他科学家，不作声的点了点头……
精星灵，观看这些，数学模型。曰:“相关，争议。似乎在几十亿年前，也曾发生过。就在行星的新定义公布后不久，12名天文学家联名在英国《自然》杂志网络版公开发表了《抗议冥王星降级请愿书》，这是什么样的请愿书呢？”
便携电脑手表，立刻展现，这些画面。
严重质疑，数百位天文学家，通过投票表决的方式，让冥王星，离开“行星宝座”的做法。
按照新的行星定义的第三条来要求，地球可能也会被开除。
月净威，认真的观察这些现象。
他发现这些数学模型，有一个奇怪的连接点。
但是却说不出，这种事情，为什么如此的奇怪？
模型连接点的诡异之处。
到底蕴藏着，什么样的奥秘？
哈佛大学科学家，道:“抗议冥王星降级请愿书。你们观看，这些遗址上面的模型，在几十亿年前，他们似乎，也有这种情愿书。到底在几十亿年前，他们跟我们面临了一种，什么样的问题，难道冥王星，发生了什么事情吗？你们大家可以，猜测和推测出，什么样的内容。”
精星灵，认真的思索。曰:“12位天文学家，在《自然》网络版发表《抗议冥王星降级请愿书》。2006年8月31日，12名天文学家，联名在英国《自然》杂志网络版公开发表了《抗议冥王星降级请愿书》，为什么要这样做呢？难道这和几十亿年前，都是相同的历史吗？感觉真像是，命运的轮回。”
便携电脑手表，投射的这些画面……
严重质疑，数百位天文学家通过投票表决的方式，让冥王星离开“行星宝座”的做法。
这些做法，似乎在几十亿年前也有过。
天文学家们还表示，第26届国际天文学联合会上，对新的行星的定义，也不完全准确。
据称，投票天文学家，只占全球天文学家5%，有专家称“这是个草率的决议”。
据了解，第26届国际天文学联合会，会期为10天，很多专家由于经费问题，没有等到最后投票的时刻已经先行离开，实际参加冥王星地位表决的专家，只有几百人，这样的投票规模遭到了，联名情愿的天文学家的质疑。
在请愿书中，这些科学家指出，参加布拉格会议投票的天文学家仅仅占，全球天文学家的不足百分之五。
这样的比例，作出这样重大的决定，实在缺乏说服力。
这12名签名的天文学家，包括美国宇航局“新地平线号”负责人阿兰·斯登、美国行星科学学院的马克·塞克斯等等。
他们还在请愿书，倡议反对冥王星降级的天文学家，继续签名。
阿兰·斯登，在接受媒体采访时说：“对该问题的争论，不会因24号得决议停止。因为有来自75个国家2500多位的国际天文学会，只有 300人参与了投票。这是个草率的决议，是糟糕的科学。一切，都没有结束。”
……
画面显示得非常清楚，不过这些只是，21世纪的一些故事。
“毕竟我们现在，都是二零一二世纪，这些过去的事情，对我们来说，也没有什么多大的意义。因为我们现在，最主要的就是了解，这些所有科学的真相。科学的真相，到底是什么呢？”一些天文学家，紧张地分析道，对于这些数学模型，感到更加的好奇。
“要想分析，几十亿年前到底发生了什么事情，确实非常的困难。目前我们只能通过，这些数学模型了解几十亿年前，到底发生了什么事情。”
“而且这上面的数学模型，还显示出了，黑洞的激将法。也就是他们发现了，黑洞的激将法现象，为什么他们会发现，黑洞的激将法呢？”
“黑洞的激将法现象，是一种什么样的现象？”
“你们可以通过这些，数学模型，来了解黑洞的激将法现象。但是，要想拆着出……把这些拆开，都不一定知道。猜着，了解这些数学模型，觉得非常困难。正确的答案，我是……完全是，不可能的。”
“因此我们大家，要点燃自己的斗志，去认真的分析，这些所有的科技。”
“为目标奋斗不息的念头，一定要愈来愈强。一定要可以，精确的分析出，这些数学模型的正确规律，因为这是我们，认识科技的根本途径。”
……
很多科学家坚定的说道，他们认真的研究，这些遗址周围的所有数学模型。
