在低不确定性环境中，集群企业所拥有的较高的制造能力通过以下两种途径来驱动企业利用以较高关系强度与较小网络范围为特征的网络模式实现快速成长。第一，较高的制造能力使得集群企业能够与高档次的伙伴建立合作关系。在相对稳定的环境中，高质量的产品是集群企业与外部高档次的上下游企业建立稳定的合作网络的根本条件。通过与高档次合作伙伴建立稳定的合作网络，集群企业将会获得更大的附加值，进而促进企业成长。例如，海宁皮革企业网络化成长的案例研究表明，当企业具备了无铬鞣环保汽车坐垫革加工技术之后，卡森开始成为国际知名汽车制造企业的供应商，从而引领了企业的再次成长。在其他产业集群也存在类似的情况。
第二，较高的制造能力使得集群企业在合作租金分配方面获得更大的优势。
在稳定环境中，当企业具有更高的制造能力时，企业才会具有更大的不可替代性，从而在合作租金的分配中占据更大的优势。
因此，在低不确定性环境中，随着制造能力的提升，集群企业开始改变原有基于量的扩张的成长方式，开始实践基于质的提升的成长方式。在低不确定性环境中，制造能力对集群企业网络化成长的驱动机制模型如图4-3所示。据此提出研究假设6以及相应的两个分假设：
假设6：低（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的制造能力与（以较高关系强度与较低网络范围为特征的）网络模式的有效匹配可以促进企业成长。
假设6a：低（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的制造能力与关系强度的交互项与企业成长正相关。
假设6b：低（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的制造能力与网络范围的交互项与企业成长负相关。
4.3.3高不确定性环境中，吸收能力对集群企业网络化成长的 驱动机制模型
集群企业网络化成长的权变机制模型认为，在高不确定性环境中，由于内部吸收能力较弱，集群企业构建的以较高关系强度与较小网络范围为特征的网络模式有利于企业通过模仿实现成长。但是，当具备了较高的吸收能力时，集群企业就具备了较强的自主创新能力，这就需要从不同的渠道快速接近外部多元化的新信息，通过不同渠道信息的比较来把握环境变动的趋势，从而发掘并利用新的成长机会。前文已经说明，以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式使得集群企业可以迅速接近外部的新信息与新资源。所以，在高不确定性环境中，当具备了较高的吸收能力时，集群企业所拥有的以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式促进了企业成长。
在高不确定性环境中，集群企业所拥有的较高的吸收能力通过以下三种途径来驱动企业利用以较低关系强度、较大网络范围与较高地理开放性为特征的网络模式实现快速成长。第一，较高的吸收能力使得集群企业可以利用网络所提供的新信息来有效调整企业内部运营以规避风险。第二，较高的吸收能力使得集群企业可以快速应对环境不确定性，获得先行者优势。第三，较高的吸收能力使得企业可以有效地调整内部能力的演化路径，从而保证企业实现持续成长。
因此，在高不确定性环境中，随着吸收能力的提升，集群企业开始改变原有基于跟随战略的模仿式成长，进行基于先行战略的自主式成长。我们对浙江省多个产业集群的调查发现，一些集群企业已经开始实践这种网络化成长方式，并取得了相当大的成功，但是这种企业的比例还不大。在高不确定性环境中，吸收能力对集群企业网络化成长的驱动机制模型如图4-4所示。因此，提出研究假设7以及相应的三个分假设。
假设7：高（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的吸收能力与（以较低关系强度、较大网络范围与较高地理开放性为特征的）网络模式的有效匹配可以促进企业成长。
假设7a：高（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的吸收能力与关系强度的交互项与企业成长负相关。
假设7b：高（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的吸收能力与网络范围的交互项与企业成长正相关。
假设7c：高（市场／技术）不确定性环境中，集群企业的吸收能力与网络地理开放性的交互项与企业成长正相关。
4.3.4小结
基于权变机制模型，本节进一步分析了集群企业网络化成长的驱动机制，即“产业环境-网络模式-能力状态”的综合匹配机制。文献研究表明，根据能力动态性，企业能力可以分为动态能力与一般能力；结合浙江省集群企业的特点，我们把动态能力界定为更具可操作性的吸收能力，把一般能力界定为制造能力。基于集群企业内部能力的划分，我们进一步分析了在不同外部环境特征下，内部能力状态对集群企业网络化成长的驱动机制，从而构建出集群企业网络化成长的综合匹配机制模型。
集群企业网络化成长的驱动机制模型表明，在低不确定性环境中，随着内部制造能力的提升，集群企业开始从事更为复杂的生产任务，这就要求企业与网络伙伴进行有效的沟通与协调来动员网络伙伴所拥有的隐性知识与稀缺资源。而以较高关系强度与较小网络范围为特征的网络模式有利于企业间信任与合作惯例的形成，进而动员网络伙伴的隐性知识与稀缺资源。
因此，在低不确定性环境中，当具备较高的制造能力时，以较高关系强度与较小网络范围为特征的网络模式促进了集群企业通过质的提升实现成长。
所以，集群企业的制造能力与以较高关系强度与较小网络范围为特征的网络模式的匹配促进了企业成长。
在高不确定性环境中，随着内部吸收能力的提升，集群企业开始进行自主性成长，这就要求企业直接通过各种渠道快速接近多元化的新信息与新资源，以把握新的成长机会来实现成长。而以较低关系强度、较大网络范围与较高地理开放性为特征的网络模式有利于企业快速接近外部的新信息与新资源。因此，在高不确定性环境中，当具备较高的吸收能力时，以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式促进了集群企业基于先行战略的自主式成长。所以，集群企业的吸收能力与以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式的匹配促进了企业成长。
4.4本章小结
在演进视角下，中观层面区域产业集群演进使得集群企业在各自的利基市场中面对不同的环境不确定性；微观层面集群企业在长期的发展中会由于路径依赖而形成异质性的内部能力；集群企业网络模式只有与差异化的产业环境和异质性的内部能力相匹配才能够有效地实现企业成长。基于这一思想，本书分两部分构建了集群企业网络化成长的综合匹配机制模型。
根据综合匹配的思想，集群企业网络化成长的权变机制必须考虑到企业的内部能力状态。由于集群企业大多是中小企业，其内部能力相对较低，这一特征影响了产业环境不确定性对集群企业网络化成长的权变机制。在低不确定性环境中，当内部制造能力较弱时，集群企业只能从事相对简单的生产活动，企业成长的关键是快速接近外部的新信息以把握新的成长机会。
因此，在低不确定性环境中，当内部制造能力较弱时，集群企业拥有的以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式可以通过量的扩张有效促进企业成长。在高不确定性环境中，当内部吸收能力较弱时，为了有效地模仿行业中的先行企业，集群企业需要有效地动员网络伙伴所拥有的隐性知识与稀缺资源，从而间接地获得应对环境不确定性的策略以实现企业成长。因此，在高不确定性环境中，当内部吸收能力较弱时，集群企业拥有的以较高关系强度和较小网络范围为特征的网络模式可以基于跟随战略通过模仿来有效地促进企业成长。
集群企业网络化成长的驱动机制模型表明，在低不确定性环境中，随着内部制造能力的提升，为了动员网络伙伴所拥有的隐性知识与稀缺资源，集群企业需要配备以较高关系强度和较小网络范围为特征的网络模式通过质的提升实现成长。因此，集群企业的制造能力与以较高关系强度和较小网络范围为特征的网络模式的匹配促进了企业成长。在高不确定性环境中，随着内部吸收能力的提升，为了直接通过各种渠道快速接近多元化的新信息与新资源，不断把握新的成长机会，集群企业需要配备以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式基于先行战略进行自主式成长。因此，集群企业的吸收能力与以较低关系强度、较大网络范围以及较高地理开放性为特征的网络模式的匹配促进了企业成长。
集群企业网络化成长的权变机制与驱动机制模型共同构成了综合匹配机制模型，即“产业环境-网络模式-能力状态”的综合匹配机制模型。下面两章，我们将进一步利用浙江省五个产业集群中共196家集群企业的问卷调查数据对“产业环境-网络模式-能力状态”的综合匹配机制模型进行统计检验与案例研究。
