1982年6月9日，以色列空军袭击叙利亚驻在贝卡谷地的防空导弹阵地，并与叙利亚空军战斗机展开大规模空战（这就是著名的贝卡谷地之战）。在很短的时间内，叙利亚方面的19个导弹营被摧毁，80架飞机被击落；而以色列方面却没有损失一架飞机，损失比是80：0，多么惊人！这就是以色列方面近乎完美元缺的指挥自动化系统（C3I）及其科学运用进行对抗的杰作。这一残酷的事实说明，搞好指挥自动化系统对抗对夺取战争的胜利是何等的重要。
指挥自动化系统，是高技术战争条件下克敌制胜的关键因素，被誉为军队作战中的“效益之神”和“力量倍增器”。同一切武器装备是在“矛”与“盾”的对抗中进行发展的规律一样，从军队指挥自动化系统诞生之日起，敌对双方指挥自动化系统相互对抗的手段和方法也随之出现。军事家们认为，集中力量重点破坏敌方指挥自动化系统的重要枢纽或指挥控制中心，就犹如破坏了神经系统的神经中枢，可以使整个系统瘫痪。这样要比直接攻击武器系统的效果好得多。
实战表明，指挥自动化系统对抗是“效能费用比”较高的手段。据美刊报道，装备海军飞机的C3I对抗系统只占整机成本的4％，装备军舰的C3I对抗系统仅占整舰成本的05％，但这些C3I对抗系统却能使价格昂贵的武器系统充分发挥威力，并减少自身的损失和损耗。据外军对近几次局部战争的统计，带有C3I对抗设备的轰炸机的生存率可达70％～90％，反之不超过25％；作战飞机带有C3I对抗设备执行任务时损失率为2％～3％；反之为20％；水面舰艇若不装备C3I对抗设备，被导弹击中的概率约为装备了C3I对抗设备的3倍。在未来高技术战争中，C3I系统对抗将是主要的作战形式之一。
谁的C3I系统完善并能充分利用它，实施整体对抗，获得制信息权，谁就可能取胜。反之，就会败北。因此，各国都十分重视指挥自动化系统对抗，积极地进行研究和运用。
什么是指挥自动化系统对抗呢？目前为此，还没有一个统一的定义。但一般都认为，指挥自动化系统对抗，是综合运用作战保密、军事欺骗、电子对抗、网络战和实体摧毁等手段，影响、削弱或破坏敌方的C3I系统，同时保护己方的C3I系统正常进行工作。其中电子对抗和网络战最为复杂。
