中国历史历经大起大落，数十次朝代更替，在众多朝代统治期间，功过自有后人评述。大多数中国人认为，中国历史上的巅峰王朝莫过于唐朝的繁荣和先进。然而《大英百科全书》记载：“中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中国历史上经济最为繁荣、科技最为发达、文化最为长生、艺术最为高深、人民生活最为富裕的朝代。冶为什么《大英百科全书》会有如此的结论呢？
北宋中后期的财政收入一般年份也可达8000万贯～9000万贯，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达1000万贯。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆五年（1571年），国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历二十八年（1600年），岁入白银400万两（虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当政时期的岁入也少不到哪里去）。
明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷、剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派冶，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴冶的做法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么朝万历二十八年的财政收入仅仅是北宋的1/20，不到南宋的1/4，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的疆域要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治七年（1650年）岁入1485万两。咸丰年间（1851年前后），岁入约为3000万两～4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2～3倍以上。
直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平（由于兑换率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即便如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个不争的事实）。
财政收入是一个国家或朝代经济发展的重要标志。在解释财政收入之前，我们先了解下财政。财政与国家的产生和存在相联系，简单地说，国家的收入和支出就是财政。财政是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。财政的本质是一种分配关系，是一种以国家为主体、在社会范围内集中配置资源的分配关系。财政收入是指国家财政参与社会产品分配所取得的收入，它是实现国家职能的财力保证。财政收入是如何计算的呢？
这要先了解三个概念：C、V、M。C是生产资料耗费的补偿价值；V是劳动力再生产价值；M是剩余产品价值。例如某工人每天工作10小时，生产10顶帽子，每顶5元，已知消耗生产资料40元，工资2元。每天的总产值=10伊5=50（元）不变资本（C）即消耗的生产资料为40元可变资本（V）即支付给工人的工资为2元剩余价值（M）即总产值～（C V）=8元。C、V、M三部分之间存在着此消彼长的关系，同时M构成财政收入主要因素，因此研究社会总产品价值构成同财政收入的关系应着重研究社会总产品价值构成中成本因素C和V的变化对M从而对财政收入的影响。在社会总产品已定且V不变时，降低物化劳动消耗即C，是降低生产成本、增加M和财政收入的主要途径。
降低生产资料耗费，要根据生产资料的性质区别对待。
第一，属于原材料、易燃易耗品等生产资料的耗费，应通过加强内部管理，在保证产品质量前提下，力求节约，通过技术或生产工艺流程创新降低成本，增加企业纯收入和财政收入。
第二，属于固定资产耗费的补偿，应合理确定折旧率，提高设备利用率，减少每件产品中转移的折旧价值，降低单位产品成本，从而增加企业赢利和财政收入。如果折旧率过高，就势必减少企业利润和财政收入；如果折旧率过低，此时财政收入的增长是以牺牲企业发展后劲、减慢企业设备更新改造步伐为代价的，因此财政收入增收是虚假的、不真实的。在社会总产品已定且C不变时，V部分增大，M部分减少，相反V部分减少，M部分则增大。因此，充分调动劳动者积极性，提高劳动生产率，对增加企业利润和财政收入有着重大意义。
埃弗塞·多马（1914～1997）波兰裔美国经济学家。与罗伊·福布斯·哈罗德提出了发展经济学中著名的经济增长模型———哈罗德—多马模型。主要著作有：《经济增长理论论文集》、《资本主义、社会主义及农奴制：埃弗塞·多马论文集》等。
