洪武十三年，（公元1380 年）正月，当了半年宰相的胡惟庸被杀。
野史里有一个“云奇告变”的故事，讲述了胡惟庸的死因。然而，这是事实还是杜撰呢？这个故事发生的时间不是公元1380 年正月，而是公元1380 年的夏季。这一天，位居中书左丞相的胡惟庸请朱元璋驾临到他府上观赏“醴泉”。“醴泉”是什么景观呢？就是一口井，据说这井里的泉水像美酒一般香醇清新。真有这样奇特的“醴泉”吗？胡惟庸说有，他告诉朱元璋，这是祥瑞之兆，陛下您来看看。
朱元璋很好奇，决定去看看。这一天是五月初二日。朱元璋从西华门出宫，往胡惟庸府上去。护卫他的车队走了没多远，有人从道路旁边冲出来拦驾。卫士以为是刺客，冲上去对拦驾的人拳打脚踢。事实上，这人根本不是刺客，他是个宦官，西华门的内史云奇。挨了一通乱打，云奇奄奄一息地手指胡惟庸府的方向，说不出一句话。朱元璋多精明的人，心想这里面有事儿，旋即转身返回西华门登楼远望。
这一望可把朱元璋望出了一身冷汗！怎么呢？他瞅见不远的胡府亭台上站着很多披甲执剑的武士，埋伏在走廊和墙后。
明摆着，这胡惟庸要谋反！要暗杀自己！朱元璋急忙派兵前去围剿，三下五除二，就逮捕了胡惟庸，将其赴市正法。
而那位大忠臣云奇被打后，伤势过重，很快也死了。
事情真的就是如此简单吗？胡惟庸真有谋反之心吗？
朱元璋当皇帝以前，胡惟庸的官职一直不高，最高才做到正三品太常卿。这个官也没什么大权，就是负责祭祀啊、礼仪啊等等事情。
先前他还担任过县令、通判等职务。
到了明军夺取了大都城，胡惟庸才做了中书省参知政事。大家知道，明朝是延续元朝的旧制，这中书省就是国家的最高部门，下管六部和各地行政机构，参知政事是从二品的官儿。
这时候，大明朝的宰相是跟着朱元璋起家打天下的韩国公李善长。
可他年老多病，常常不能料理政务，一切事务实际上都是由右丞杨宪说了算。在这种情势下，朱元璋打算换个年轻点的代替李善长，他想到了刘伯温。可好说歹说，刘伯温就不答应，一次又一次推辞。朱元璋没办法，就问刘伯温，你看杨宪这个人怎么样？
刘伯温对杨宪的评价褒贬参半，说此人能力是有，可气量狭窄，如果当了宰相，恐怕不能做到公正。
得，就这个评价，把杨宪从候选名单中划去。
接着，朱元璋又说了一个人——中书省左丞汪广洋。
刘伯温的回答更糟糕，说此人的气量还不如杨宪。
左也否决，右也否决，朱元璋想了又想，想到了胡惟庸。刘伯温说，胡惟庸是一匹劣马，哪能驾车？
这么一来，朱元璋所提的人选一个都不合适。然而，朱元璋只是咨询，并没有听取刘伯温的意见。他坚持己见，发布了两道任命。一道是任命汪广洋为右丞相，另一道是将胡惟庸从参知政事擢升为左丞。
这刘伯温既是个乌鸦嘴，又是个预言家。他说汪广洋不能担任丞相一职，果然说准了。这汪广洋喜欢喝酒，喝起来没够，不仅不管事儿，还误事儿。朱元璋一气之下，把他贬为广东行省参政。
右丞相的位置又悬空了。谁来接替呢？这个时候，李善长挂个太师的虚名隐居了，汪广洋也给贬了，就剩下个胡惟庸。这么着，胡惟庸当上宰相，独揽朝政大权。
这胡惟庸和汪广洋不同。汪广洋是个玩家，胡惟庸是个干实事的主，办事能力很强，因此得到朱元璋的宠信。本来就是一步登天，再被圣上一宠信，胡惟庸有点儿忘乎所以，渐渐变得骄横而狂妄。
根据《明史》中的记载，胡惟庸的越轨行为可归结为三方面。
办事不汇报朱元璋，自个儿独断专行。
私拆朝廷各部上奏朱元璋的上书，有对自己不利的就私藏。
收受贿赂，要升官的，犯错了想逃避处罚的，都给胡宰相送礼。
礼物五花八门，有珠宝有名马有古玩。胡惟庸从来就不拒绝，你要舍得死，我就舍得埋。
那么，权力欲高速膨胀的胡惟庸，这时候还不满足吗？他一定要谋反，除掉朱元璋自己登上帝位吗？
看一看洪武十三年，公元1380 年正月，朱元璋给胡惟庸最初定的罪名，并不是谋反，而是“擅权植党”。这一罪名要从洪武十二年（公元1379 年）九月说起，当时占城国来进贡，可是接待人员没上报给朱元璋。这事让一个宦官知道了，就私下通报给朱元璋。朱元璋龙颜大怒，立即责问胡惟庸和汪广洋。这俩人磕头请罪，申明说这个事情应当礼部负责，所以过错在于礼部。
朱元璋质询礼部，礼部又推向中书省，说这事儿应该中书省负责。
这可把朱元璋给气坏了，你推我，我推你，踢球呢？于是，朱元璋下令，把所有相关人员全部关进牢狱。说来这只不过是一次办事人员的疏忽大意，可朱元璋不这么想，他感觉受了一伙大臣的蒙骗，自个儿被架空了。这朝廷上还有谁可以信任呢？必须查，查清楚。可查来查去，没个结果。没办法，只得找一个替罪羊，谁呢？倒霉蛋汪广洋，朱元璋将他赐死。
这事儿到这里也就算过去了，哪知道节外生枝——这汪广洋有个叫陈氏的侍妾，汪广洋死后，她自杀殉夫。
朱元璋认为这个女人品德很高尚，要给予表彰。可一查这陈氏的出身状况，才知道她是犯官之女，被卖为官奴的。按照规定，官奴只能赐给功臣，不能纳为妻妾。朱元璋再度愤怒，再一次审查相关人员。
这次审查六部官员，包括胡惟庸都受到了牵连。这么一搞，朝中人心惶惶，相互弹劾。想的都是把对方整倒，把自己从是非堆里摘出去。
公元 1380 年正月，大臣们纷纷上书弹劾胡惟庸。
御史中丞涂节诬告胡惟庸有谋权篡位之心。前御史中丞商嵩也弹劾胡惟庸，说他擅权。朱元璋派人彻查胡惟庸，并未查出谋反迹象，所以，先定了个“擅权植党”的罪名。不久后，又查出胡惟庸的其他罪名——勾结北元、勾结倭寇等等。案子审理整整十年，不仅查出胡惟庸的诸多罪恶，而且他的同党也暴露出来，这其中有太师李善长、大将陆仲亨、名臣宋濂等等。朱元璋是大开杀戒，受到株连而丧命的人多达三万余人。
由此可见，所谓“云奇告变”一事，是野史学家的段子，并非历史真相。这是其一。其二，胡惟庸真的有那么多罪恶吗？
我们知道胡惟庸担任宰相的时间，他从洪武六年开始当右丞相，到洪武十三年正月被处死，算起来总共的执政时间才六年半。如果他要谋反，势必需要一系列的安排和筹划。因为胡惟庸虽然当了宰相，可终究是一个文官，手里也没掌握兵权。如果他要造反，只有拉拢有兵权的人。他拉拢了吗？准确地说，是乘虚而入。
朱元璋手下的武将大多是开国功臣，所以居功自傲，骄纵枉法。
遭到朱元璋训斥、贬官后，怀恨在心。这就给胡惟庸提供了一个空间。
他将这些人拉拢，作为自己的党羽。
这里头有两个关键的人物，一个是吉安侯陆仲亨，一个是平凉侯费聚。他们很快和胡惟庸结成死党，胡惟庸利用他们招兵买马。这时候，胡惟庸并不是要造反，而是为应付变局所做的准备。这之后，胡惟庸还把老上司李善长拉下水，他把自己的女儿嫁给李善长的侄子李佑为妻，然后利用李佑去游说李善长。年事已高的李善长已经没办法制约胡惟庸等人，只得说，我年纪老了，你们等我死了再胡作非为吧。
这一切说明胡惟庸具有谋反之心，但没有下定决心谋反。他的谋反之心多半在于自保，因为朱元璋对王朝内部权势显赫的王侯将相越来越猜疑，加上那些开国功臣的骄纵违法，官僚中形成各派集团，有文武大臣之间的矛盾，有淮西集团和浙东集团之间的矛盾，他们互相倾轧排挤，在朱元璋面前攻击对方。面对这份乱劲儿，朱元璋必须向曾经与他并肩作战和同甘共苦的兄弟们开刀。而官僚集团之间的相互攻击，恰恰可以为朱元璋所利用，他可以一个个地来收拾他们。
胡惟庸当然撞在了刀口上，朱元璋以“擅权植党”的罪名杀了他。
同时被杀的还有陈宁、涂节等数人。可是，单以这一条罪名，就把宰相给处死了，实在有些说不通，于是，在胡惟庸死后，案子又接着调查，又给胡惟庸加上“通倭”、“通寇”和“谋反”的罪名，并且案子不断牵连扩大。
到了八年后，案子又有了新的突破。洪武二十一年（公元1388年）明军与北元军交战。所谓北元，就是元顺帝被赶出大都后，逃回北部草原，史称“北元”。这北元军中有一名将领叫封继，他在明军大将蓝玉北伐时被俘。据他供认，宰相胡惟庸曾经通过他与北元太子爱猷识理达腊联络，打算向北元借兵，推翻朱元璋的大明王朝。朱元璋一直不知道这件事，因为封继被押回南京后，居然被李善长给藏匿了起来。
同年五月，封继再度被捕，招出这件事。太师李善长自然就给牵扯进去，与此同时，他的家奴卢仲谦，以及陆仲亨的家奴封帖木等人，纷纷向朱元璋告密，说李善长、陆仲享等人曾参与胡惟庸的“谋反”，是“胡党”中人。
于是，洪武二十三年，朱元璋以“与胡惟庸交通谋反”的罪名，将李善长、陆仲亨、毛麒、赵庸、郑遇春、黄彬、费聚、金朝兴、叶昇、李伯昇、丁玉等人全部诛杀，受到株连的有三万余人，并以《昭示奸党录》布告天下。这时候的李善长已经七十七岁，朱元璋念他年纪已老，赐他自缢，而他的家属七十多口全部被诛杀。
第二年，虞部郎中王国用上书朱元璋，为李善长辩冤。由此可见，当时人们认为李善长等人是被冤屈的。
从根本上说，胡惟庸案的发生，来自朱元璋的猜疑和不信任。而朱元璋这种猜忌心理很早就形成了，早在农民战争期间，他就严密防范部下将领，为防止他们叛变，凡是将领出征，就把他们的妻子留在京城做人质。就这样仍不放心，还派心腹去监军。即便如此，也是防不胜防，在严酷的战争中朱元璋也确实没少经历部将谋叛的事件。咱们就说其中的两个事件，第一个——绍荣谋叛事件。
绍荣是和朱元璋一同起事的战友，骁勇善战。至正十八年，公元1358 年，绍荣和徐达一起攻克宜兴，至正十九年败张士诚军于余杭。
《明通鉴》记载：“太祖自起兵，所任将帅最著者，徐达、常遇春与荣为三，而荣尤宿将善战。”因为屡立战功，绍荣被擢升为中书平章政事，地位在常遇春之上。
可是，至正二十二年的时候，绍荣自处州平定苗军叛乱回应天，与参政赵继祖密谋击杀朱元璋，被宋国兴告发。朱元璋立即派兵搜捕了绍、赵二人，用铁链锁着，备下酒食，然后和二人一起喝酒。朱元璋问：“我与尔等同期濠梁，望事业成，共享富贵，为一代之君臣，尔如何要谋害我？”
绍荣回答说：“我等连年出外，取讨城池，多受劳苦，不能在家与妻子相守同乐，所以举此谋。”
赵继祖接着说：“若早为之，不见今日，猎狗在床下死，事已如此，泣何益，惟痛饮。”
朱元璋听了以后，就把他们两人缢杀了。
再说第二个——谢再兴谋叛事件。
谢再兴也是朱元璋的旧将。而且，他还是朱元璋侄儿朱文正的岳父，朱元璋称他为“亲家”。
至正二十二年，谢再兴守卫诸暨。当时，金华、处州的苗军反叛朱元璋，张士诚乘机派张士信率军进攻诸暨。谢再兴苦战二十多天，打败张士信军。这次战斗后，谢再兴派自己的心腹左总管、糜万户两人私往张士诚的占领区杭州贩卖物品，结果被朱元璋查获。朱元璋怕泄露军机，就杀了这两个人。并且把俩人的头颅悬挂到谢再兴的办事厅里，这对谢再兴来说，是一种侮辱性的警告。
这之后，朱元璋又擅自做主把谢再兴的次女嫁给徐达。又派参军李梦庚去节制诸暨兵马，降谢再兴为副将。这让谢再兴愤怒之极，连续受辱，明摆着拿人不当人。得，此处不留爷，自有留爷处，谢再兴捉了李梦庚，到绍兴去投降了张士诚的部将吕珍。
这两起谋叛事件，对朱元璋的影响是十分深刻的。他在当皇帝之前，就考虑到如何对待功臣宿将的问题。明王朝建立后，为了使王侯将相忠于他的朱明王朝，为了预防臣僚的反叛，朱元璋采取了种种手段和措施，可是他总是不放心。因此，胡惟庸一案的发生绝不是偶然，此案的发生，既是官僚各派集团的权力斗争所致，更是朱元璋对王侯将相、昔日部将始终的不信任所致。
朱元璋是一个只相信自己的帝王。这样的帝王，最终成为冤案的制造者，即便胡惟庸一案不是冤案，但牵连甚广，使太多无辜者都付冤屈中。
