关键问题是，不管真假，只要报导一出，肯定会造成恶劣影响，石教授的名誉就瞬间毁了。他肯定是百口莫辩，之后再怎么挽回都无济于事。你明不明白？
总之，我跟那位记者争论了一阵子，但是完全无法达成共识。最后他不耐烦的说，这篇报导是领导叫他写的，他也没办法，他什么都不知道。
这样一来，我也没办法跟他继续吵下去了。
我先上网查了一下那位记者所说的“消息来源”。
网上那篇相关文章，表面上词藻华丽，危言耸听，实际上没有任何事实依据，甚至前后逻辑都有矛盾之处。感觉只是在用一些吓人的字眼和夸张的修辞手法，制造出恐怖的效果罢了，实则纯粹是为了诋毁石教授的人格。
如果有能力的话，我一定会亲自去调查此事，但是这并不是我的工作。我能做的，只有否决这篇稿子。
于是我当机立断，以消息来源不可靠，消息真实性值得怀疑为由，强行把这篇报导压了下来。以为这样暂时就没事了。
然而事情远远没有我想象的那么简单。
第二天我一去上班，我瞬间傻了眼——昨天被我否决的报导赫然印在今天的报纸上，并发了出去——这简直就是在把我当傻子，完全无视我的存在。
我当时就怒了，一改平时低调内敛的风格，用力的拍着桌子问其他人，这到底是怎么回事。我叫喊着，居然还没有人理我，一个个都装作没听到一样。
后来，只有小林凑过来悄悄的跟我说，这是领导昨天下了死命令，要求必须要发这篇稿子，谁都没有办法。
——什么？搞什么鬼？领导到底在想什么？
我于是提着报纸直接就去找领导理论。
然后，然后，我就被炒鱿鱼了。
事情大致就是这样的。
“哦，石教授的事啊，有点印象。”我故作淡定的说，“那件事怎么了？”
“当时那篇报导一出，一时间闹的沸沸扬扬的，各方面反响强烈，弄的不可开交。现在事件慢慢平息下来了，自然是件好事。可是没想到，昨天领导找到我，居然要我负责石教授这件事的跟踪报导，叫我亲自去一趟XX大学，采访一下石教授，回来写一篇总结。”小林叹了口气，“真是吃力不讨好的活儿，尽叫我这种新人干。”
我疑惑的问，“追踪报道？”
“是啊。之前那篇报导已经算是胡扯一通了，造成了不小的负面影响。现在好不容易风声过去了，又要做追踪报导，这叫个什么事？石教授经过上次的打击，还一直保持沉默，容易吗？这个时候又去招惹他，简直莫名其妙。”
我对他略施同情的眼神，“但是你还是硬着头皮去了？”
“哎，还能怎样，领导那个脾气你又不是不知道，哪有底下人说话的份。这不，现在刚采访完回来，等下还要回报社写稿子。但是这次采访，真是让我揪心。”
“哦？发生了什么？慢慢说。”
下面以小林的第一视角，简单叙述一下这次采访过程。
原本以为这次采访石教授会有些难度，毕竟人家是大学教授，有头有脸的人物，平时肯定也挺忙，不是想见就能见的。
而且，之前报社对他的报导，给他制造了不少麻烦，造成了不少损失，他应该已经相当愤怒了才对，怎么还会接受采访呢。
所以在去XX大学的路上，我心里忐忑不安，已经作好了吃闭门羹的准备。就算能见到石教授，一顿劈头盖脸的责骂是不可避免的了。
没想到，事情却进展的异常顺利。
我来到了XX大学药学院，联系了石教授，他刚好就在学校。向他表明了我此行的意图之后，他很爽快的答应了我的采访请求。这让我非常诧异。
我带着依然有些不安的心情，来到了他的办公室。
对于一位曾经风云一时的人物来说，这个办公室略显简陋——没有任何浮华的装饰物或夸张的摆设，除了简单的家具之外，仅能看到大量的书籍，和堆在书架角落里的荣誉证书，上面布满灰尘。
第一眼见石教授，觉得，不到五十岁的他，面容显得很苍老，头发有些稀疏，眼角的皱纹依稀可见。当然，还是能从他的眼神中，感受到一位教授应有的沉稳和睿智。
他见到我之后，虽然也是例行公事的招呼，但脸上明显带着疲惫之色。大概是被之前的流言弄的有些焦头烂额了吧。
由于我在采访之前也做了不少功课，详细的了解过石教授是个怎样的人，曾经做过些什么事。所以在我脑海里，对他已经有了一个基本印象。
但是真正见到他，感觉跟我印象最大的差别是，他并没有我想的那么锋芒，那么高傲，相反，显得非常随和。
这次采访我是很谨慎的。我既然接了这个任务，就想把它完成好。不能像之前那样，仅仅凭几句传言就写出一篇言之凿凿的文章，给读者错误导向，也不能给石教授过多不适当的舆论压力，要体现新闻报导人性化的一面。
采访开始之前，石教授说了一句，“你报社之前的那篇报导，真是让我印象深刻啊。”
这句话瞬间让我非常尴尬。
后来发现他是开玩笑的，现场气氛才有所缓和。
“上次那篇报导确有不当之处，非常抱歉。所以我这次来，就是想还原真实情况，还原一个真实的你，给大家一个交代。”
“但愿如此。”他勉强的露出笑容。
“好的。那么现在采访正式开始。”我干净利落的开始了提问，“首先请问，您现在是在XX公司担任药品研发工作吗？”
“准确的说是顾问。”他回答到，“除了药品研发之外，我还要对整个医药市场变化和消费群体情况宏观把握，向公司董事提出指导性意见。当然，科研是我的主要工作。”
“那么，XX这款药品是你研发的，对吗？”
“没错，我是该药的研发负责人。药品大概是一年前正式上市的，之后一直受到热捧，好评如潮。只是最近出现了一些争议。”
“那么，对于这些争议，你有什么看法？”
石教授淡然一笑，说，“这个其实我真的不愿做过多解释，也觉得没有必要。保持怀疑态度本身是好的，是科学精神。但是科学精神还有一个重点就是，理论需要事实验证。就算不谈我的实力问题，我的为人周围人都是清楚的，违背道德违背良心的事，我是绝对不会做的。争议永远都会有，但是这不会改变事实。”
“也就是说，你对药品质量毫不怀疑？”
“当然。在投入市场之前，对于药品各方面的性能，已经经过了长期的理论研究和大量的临床试验，在确保绝对安全无误的情况下，才正式投入使用。然后，由于其出众的疗效，该药很快便占领了市场，成为治疗此种疾病的最佳选择。我对此可以说非常满意。毕竟这是我的成果，看到她得到认可，是我最大的欣慰。”
“所以，副作用一说纯属谣言？”
“正是如此。该药疗效远远好于其他同类药品，这是大家有目共睹的。于是，由此引来嫉恨和抵触也完全正常。退一步说，其实收回这款药本身不是问题。只是，就因为几句恶意诽谤，让多少病人不得不付出更多的代价，承受更多的病痛折磨，这是我不忍心看到的。要知道，这不仅仅是利益问题，这是在帮助人们摆脱病魔，早日康复，这是直接关系到人民群众身体健康的大问题。当然，我也不会轻易被一小撮人的谣言打倒的。”
“你觉得，这是有人在网络上针对你个人的恶意中伤？”
“我只是提出这种可能性。调查清楚事实情况，应该是你们媒体的工作。”他接着叹了口气，说，“不过话说回来，可能是因为年纪大了，跟不上时代步伐了吧，我并不太习惯网络这个东西。虽然不得不承认，相比于传统媒体，网路媒体在信息传播的速度，范围和信息量方面，都有质的飞跃。但是反过来，信息本身的准确性却有待斟酌。”
“所以我认为，不能理智的从漫天的信息中，提取有效信息的人，以及不懂得如何透过表面看本质的人，是很容易被网络误导的。再加上网络信息传播的速率，并不决定于信息本身的真实有效性，而只是决定于其是否能够更吸引眼球，更有爆点，产生更轰动的效果。于是，谣言疯传的现象也时有发生。所以造成今天这个局面，也并不让我惊讶。”
“但是，对于像报纸这样的传统媒体，还有广播，电视，杂志等，就应该更谨慎，更追求信息的真实可靠性，提高信息价值，以负责任的态度报导新闻。要知道，媒体是民众最直接最主要的信息来源，将直接决定民众的观念和导向。而新闻监督，也是制衡社会的重要力量，作用非同小可。”石教授停顿了一下，接着说，“当然，其中难处我也了解，我只是希望你们能够意识到自己肩负的职责，明白这份工作的重大意义。”
听完这话，我虽然没有表露出来，但是心中一阵说不出的惭愧感。
表示了认同之后，我继续了采访。
“接下来，关于您本人的情况，我还想更深入的了解一下。”我说，“请问，大学教授兼职企业顾问，是不是一个普遍现象？”
“这个应该还是挺多的吧。大学教授一般来讲，本职工作有教学，科研，带硕士博士等。但是现在，越来也多教授选择在企业挂名。这说白了就是一种互利行为：对于教授来说，可以获得收入，也可以有一个运用自己的学识创造价值的平台；对于企业来说，有一位大学教授坐镇，能提高声望和信誉度，并带来相应的利益。”
“那么您为什么选择外企而不是国企呢？”
石教授尴尬的一笑，说，“其实说实话，教授本来就是为政府卖命的，并不存在什么立场问题。然后科研项目本身就是一个平台，并不需要再到其他地方施展才华。所以很多教授在企业都只是挂一个名字，并没有实际工作。当然了，很多大牛教授比较有追求，在外面自己开公司，当老板，这纯属个人行为，我不多做评价。”
“我的情况稍微有些不同。制药这个行业的问题，我曾经说过太多，今天不想重复了。我相信大家还是心知肚明的。我之所以选择外企，有一个很大的原因就是，对国企的垄断现象不满。我并不是没在国企呆过，那时我深刻的了解到，国企的效率实在是太低了。他们已经垄断了资源，坐拥金山银山，毫无后顾之忧，根本就不需要我这种创新性人才。”
“在国企的那段时间，我的成果没有得到重视，我的努力也没有带来相应的回报。不仅如此，由于行业内部的一些问题，加上国企内部纷繁复杂的关系网络，我经常会受到同行排挤，受到上级打压，一度使我的处境相当尴尬。我又不想介入他们的关系网，又摆不平各方面的压力，最后选择离开国企跳槽外企，实属无奈之举。”
“好的，我大致明白了，谢谢。”我接着说，“还有一个问题，您应该也有所耳闻，现在人们对于大学教授存在不少非议。事实上，有些教授的行为也确实比较出格，学术造假，论文抄袭，不务正业，学术垄断，等等，甚至可能还涉及一些更让人难以启齿的事情。而大学本身，似乎也在逐渐变成一个并不那么纯洁的地方。功利化，庸俗化，表面化，培养出来的大学生也只是一个个迷失的灵魂。对于这种现象，你有什么看法？”
“嗯，我完全明白你想说什么。”石教授从容的点点头，“这个问题听我慢慢说。首先，中国教育存在的问题实在是太多，我今天不想展开讨论了。每每谈及这个话题，我心中都不免哀伤不已。教育的终极目的是育人，是培养人的自由思想和独立精神，是激发人的想象力创造力，是塑造高尚的人格和优秀的道德品质。而如今这种以考试能力为核心的教育，却完全是背道而驰，误人子弟。”
“教育问题年年都在提，教育弊端也基本上是众所皆知，但就是无法推进有效改革。教育是立国之本，兴国之道，是一个民族的灵魂。学者是社会进步文化发展的中坚力量，是社会的良心。要是无法从根本上解决教育问题，我在这里敢大胆的说一句，若是如此，中华民族复兴无望，中华文明只能走向衰败。”
我默不作声的继续听着。
“其次，暂且撇开教育问题不看，在我们这个神奇的国度，各个行业总会有些黑幕，总能出一些伤风败俗之辈。所以教授这一行里出几个败类，也是无法避免的。或许是因为这个职业的特殊性，导致了这些人被推到了舆论的风口浪尖，首当其冲，造成了恶劣的影响。我也十分很痛恨这些人，他们败坏了这个本来挺崇高的职业，玷污了教授本来挺高尚的形象，让我觉得非常不耻。”
“当然，以上并不算是一个解释。其实说到底，教师在大学，并不算什么强势群体。我们也只是在体制的束缚之下，无力的挣扎着。被体制管死了之后，教师，乃至整个大学，根本不可能重现自由活泼的学风，不可能形成思想智慧碰撞的舞台，不可能有良好的人生观价值观的引领，不可能培养出真正有理想有个性有社会担当的高素质人才。”
“这个问题如果深入分析的话，非常复杂，其中牵扯到太多东西。”石教停顿了一下，眼神中晃过些许落寞，接着说，“我年轻的时候，自信的认为我能够改变什么，为此也相应的做了很多事，付出了很多心血。可是到头来，却什么都没有改变。说到底，这是一个弱肉强食的社会。强者一手遮天，翻云覆雨，弱者如履薄冰，举步维艰。”
“不，不仅如此，这甚至可以说是一个强者通吃的社会。由于社会结构的限制，由于层级关系的约束，我们真正能够改变的格局其实很少。大多数人迫于现实的压力，仅仅为了能够生存下去，已经是用尽浑身解数。他们没有选择，只能挣扎着煎熬着，试图通过努力来摆脱其卑微的命运，却收效甚微。他们每天身心俱疲，整日惶惶不安，因为生活在这个扭曲的社会。而那些垄断者们，横行霸道，对于不得不向其摇尾乞怜的人，甚至都不屑一顾。”
“很明显，这并不是一个良性社会应有的状态，而更像是一种赤裸裸的暴力。一个良性社会，应该让每个人，尤其是底层人民，弱势群体，都能够尊严体面的活着，拥有相同的机会，受到同样的对待。他们应该有自己的选择，并能够没有太多顾虑的坚持其选择。说实在的，我们普通百姓，并不在乎毫无意义的横幅标语，头衔口号，或者GDP的数字。我们想要的，不过是有保障的生活，和基本的尊重。而很多时候，这些却只是奢望。”
“我曾经认为，制度问题是导致这一切的根本原因。但是后来慢慢觉得，意识形态的问题更加严重。在如今传统思想和新思潮激烈碰撞的时代，这个矛盾更显尖锐。有些东西，是经过千百年历史积淀下来的，扎根于我们文化的最深层，可谓是积重难返。经过一个又一个昏天黑地愚昧无知的年代，遭受一次又一次惨绝人寰的文化断裂，我不知道到现在还能剩下什么。肉体的摧残或许可以很快消逝，然而思想的伤痕却是根深蒂固，难以弥合。”
石教授眼神又一次动摇了，语气也略微有些颤抖，“我曾经是在社会最边缘最黑暗的深处走了一圈回来的，这些都是我的亲身体会。非常遗憾的说，尽管我的所闻所见深深的触动了我的灵魂，但是我束手无策。现实的压迫，社会的束缚，体制的禁锢，太多太多，让人愈加无力。改变越来越成为奢望，看不见一丝曙光。毕竟，能在这个社会生存下来，并在一定程度上保持自我，已经是相当难得，还能再奢求什么呢。”
现场突然沉寂了十几秒钟。
“不好意思，一不小心就扯远了。”石教授深吸一口气，调节了一下情绪，“我刚才说了这么多，也只是泛泛而谈，都是空话，没有什么实际意义。文化基因的问题，也不是那么容易根治的，我就不再说下去了吧。就目前来看，许多行业是本质上就存在极大问题，或是被权力熏的乌烟瘴气，或是被利益搅的鸡犬不宁，或是为了搏出位而毫无底线，或者甚至就是单纯的暴力。”石教授情绪似乎变得有些激动。
“那么反观教授这个行业。那些一心想发财的人，一心想当官的人，我真不明白，这种人怎么能用来搞教育。连最基本的是非曲直都分不清楚，这些人在学校根本就是祸害。现在功利主义，官僚主义本来就大行其道，这些天天梦想着金钱权利的人，又怎么可能教育出纯净的灵魂？”石教授又停了下来，深吸一口气，像是在调节情绪，然后说，“当然，除了这些败类之外，我相信，还是有很多人是正派的，能够保持自己独立人格的。”
“至于大学纯不纯洁，我想，跟社会对比之后便一目了然。我可以毫不夸张的说，相对来说，大学已经算是这个社会最后一片净土，保留着这个民族最后一点良心。尽管也存在问题，存在阴暗面，但还是依稀可以从中窥见社会最单纯，最美好的一个剪影。如果有那么一天，大学也被社会的污水完全浸透，那就标志着这个民族的彻底堕落。”
最后石教授轻声的说，“所以，我非常希望社会能别再惊扰她，污染她，能还之安宁，让大学不再一步步走向堕落的深渊。”
听完石教授这一番话，我哑然失语，竟再也说不出一句话。觉得我在这里所谓的采访，纯粹是在捣乱，是一个笑料，一个幼稚而卑微的存在。
向他真诚的道谢之后，我结束了这次采访。然后在石教授的目送之下，默默的离开了。
整个返程路上，我都是沉默状，一言不发。内心翻来覆去，难以平复。
回来之后，我完全不知道该怎么写这篇总结，也不想回报社，就上你这来了。
听完小林的陈述，我也失言了。
本来还以为，我能给他提供什么客观专业的分析指导。此时，却也只能感慨自己的渺小与无知。跟石教授相比，我又算什么呢？
不过至少，我还在坚持自己的选择，还在抵抗社会对我的塑造，还在想办法做点什么。尽管可能在很多年后，会发现我做的这些，没有造成一分一毫的改变。
最后我无奈的笑了笑，说，“还能怎样，该怎么写就怎么写呗。不过，要好好记住石教授这句话，保持自我，保持独立人格，这是最重要的。”
小林坚定的点了点头，然后就向我告别了，消失在一片夜幕之中。
人总是有选择的，只是每种选择相应的代价不一样。
我想，能够看到真相的人，应该是不少的。但是敢于选择捍卫真相的人，却寥寥无几。利益的大门口总是人满为患，而站在真相门口的人，却总是形单影只。
第二天，我拿到报纸一看，头版头条的大标题是——石教授拒绝对新药副作用一事正面回应，副标题——其跳槽外企的原因是在国企混不下去。
后面的正文我不敢再看下去了。
