这几日甚是难熬，许是重逢的日期逼近，让我在兴奋中反而不知所措，热恋中人的通病。想想分别已逾十日，对于极度粘性的我们，的确是个痛苦而漫长的过程。
我照旧汲汲于无聊的琐事当中自得其乐，学校早已放假，同学们不知所踪，我只能继续挥霍着多余的精力和时间，享受等待的孤独。并把贺子风和阿伟的来电邀约看作是对我宝贵独处时光的屠杀，我警告他们暂时不要对我谋财害命，不几日自有需要他们的时候。他们大骂我忘恩负义见色忘友，我回敬说人之常情不必介怀。他们愤愤不平，我呵呵直乐。
在这个浮躁的社会，清静是一种奢侈。
不知道杨水静收到我的书信没有，因为我始终无法界定这样一种含糊不清的情愫，所以我近来刻意保持着远距离，以免扰乱心间。杨水静又是何等聪明，知道我的回避寓意为何，所以也没有与我有任何只言片语的交流，尽管我们知道，一个表情符号就能开启我们畅所欲言的征途，却本能或刻意的拒绝这样的联系。
也许，这才是真正的结局。
然而，我还是天真了些，心思缜密如我，却还是无法推测杨水静此举何意。在我给她寄信的同时，也把她之前送给我看的那本《不能承受的生命之轻》一并寄过去了。不料今天收到快递，这本书又寄给了我，并附有一封回信。我很有些诧异，不解其意，信件中也没有半句解释，谈的都是些富含哲理的人生警句，并时不时对我在信中的话语做出精辟的引申和延伸。这再次勾起了我对她的好奇心，同时心中莫名的多了几分欣赏。
“在吗？”我还是主动发了信息过去。
“没在。”她回应道。
“回复这么及时，难道一直等待着我的信息？”我调侃道。
“如果我说是呢？”她说。
“那我又得自恋了。”我说。
“你有自恋的资本。”她说。
“跟你比起来，我何其渺小。”我说。
“渺小太抽象，你在某人心目中的形象够伟大就好。”她说。
“说的也是，我在她心目中向来英伟。”我说。
“她？哦。”她说。
“嗯。”我说。
“你在她心中自然无可挑剔。”她顿了顿说。
“这个自然。”我说。咦，她怎么一句话分两截说？难道我理解错了她口中的“某人”所指？
“谢谢你的应允。”她说。
“什么应允？”我说。
“给我写信，给我写字。”她说。
“那我是否也谢谢你的回信呢？”我说。
“这不用谢，我是出于礼貌加上‘以眼还眼以牙还牙’的心态回敬你的。”她说。
“看来我把你的行为褒义化了。”我说。
“不过你的信也不太好懂，没有背景，没有旁注。好几个地方没来由的说几句，让人不明不白啊。”她说。
“说明你文化底蕴不足。”我说。
“‘罪魁祸首’好像应该是你吧，表意不清。”她说。
“我那是随便瞎写的，想到哪就说到哪了。你对于我初次信笺的感觉就这么差啊？”我说。
“不是差，是迷离。”她说。
“迷离？”我说。
“嗯。我尽量去弄懂。”她说。
“弄懂什么？弄懂那封书信还是弄懂我？”我说。似乎不懂的人是我。
“都。你也说过，你无法适应一半是沙一半是火的生活（估计就是你目前这样的状态吧），那为什么不去调节它而是添柴加火呢？”她说。
“沙和火分别是指散漫和激情。信手涂鸦的东西，你也没必要刻意去较真。”我说。
“我不是较真，而是从你的言语中可以看出你是有深度的人，我如果把你深度的语言文字作肤浅的理解，很容易出现曲解误解甚至不解。”她说。
“你对我的高估让我有些难堪。我不过就是一个草芥之人，没啥内涵更没深度。”我说。
“但文字出卖了你。你内心复杂。”她说。
“我复杂么？不如说我纯粹。”我说。
“好吧，那就是纯粹的复杂，或者复杂的纯粹。”她说。
“这个问题太纠结，咱们就不要讨论了，人性本就复杂。”我说。
“说得也是。”她说。
“对了，你何以又把书返寄给我？”我说。
“我说过，书是有生命力的，在你那里得以延续。”她说。
“这个理由貌似有些牵强。”我说。
“如果不那样，我该找个什么借口给你回信？”她说，然后又是调皮一笑。
我恍然大悟，又似乎难解其意。我在佩服杨水静心细如发聪明睿智的同时，也感叹她是一个令人难以捉摸的女孩。我该如何界定这段不明所以的情愫。
“想什么呢？半天不语。”她说。
“在想如何界定某些情绪或情愫。”我说。
“比如咱俩的关系？”她说。
“我想什么你也知道？那干脆替我思考得了。”我说。
“男生会在心里想有一个在乎自己关心自己的人吗？不一定是另一半的。”她说。
“会想吧。红颜知己么？”我说。
“心理层面的东西难以言清，不一定是谁吧，我也不知道。”她说。
“嗯，不一定。”我说。
“为什么我觉得跟别人很好相处，但跟你相处，尤其是熟了之后，就很容易暧昧起来呢？”她说。难道她也在思考“界定”的问题？
“那你觉得我们暧昧吗？”我故作镇静地说，不想表露得那么心潮澎湃。
“有点儿，不过不确定是暧昧。”她说。
“呵呵……”我说。
“‘呵呵’代表什么意思啊？”她说。
“表示我也不确定。”我说。我是真的不确定么？也许，我只是不想确定。
“那你觉得我跟你之间是暧昧吗？”她说。
“不清楚，对我来是说，你就像邻家小妹妹一样可爱。”我说了言不由衷的话。与其说她像邻家小妹妹，不如说她是知己良友更合适。
“‘可爱’的意思是什么呢？”她说。
“古语中，“可”是值得的意思。”我故意这样解释说。
“那‘可人’怎么解释呢？”她说。
“甜美的人。”我说。
“‘可’哪？嘿嘿。”她说。
“什么‘可哪’？我说。
“你不是说‘可’在古语中是‘值得’的意思么，然后让你解释‘可人’，你说是‘甜美’的意思，那跟表示‘值得’的“可”好象就没关系了呀？”我说。
“多义词啊。配什么样的字就会出现什么样的词义。语境不同，词义也就不同。”我说。
“字跟人一样，会随着环境的改变而改变。”她说。
“所以呢？”我说。
“暧昧如戏，温馨几许。”她说。
她表达的意思再正面不过，虽然含蓄，但不难探知她内心真实的想法。没错，杨水静的确是一个纯粹的女孩，纯洁之上的那种纯粹。我如果有任何不正当的龌龊的想法，都是对我们伟大友谊的亵渎和玷污。
“红颜知己。”我说出了这四个字，显山露水。
“我有这个荣幸吗？”她说。这是探问还是疑问呢？以她的一贯的聪明，想必不需要我回答。
“一个有着冰清玉肌香肩弱骨纤纤素手的美丽，有着厚醇墩实的知识底蕴和文化品味的女子，谁能不羡？若得如此才情的女子做知己，夫复何求？”我直抒胸臆。
“这番评价让我受宠若惊。”她说。
“我没有仰视你，只是实话实说。”我说。
“就这样被界定了么？”她说。
“如果你愿意的话。”我说。
“暂无异议。”她说。
“如此一来，你我都轻松许多。”我说。
“好像是。呵呵……”她说，同时发来一个握手的表情符号。
“为什么不是拥抱的表情？”我调侃道。
“可以么？”她说，调皮一笑。
“我开玩笑的，别当真。”我说。
“知道你在开玩笑，没当真。”她说。
“如果不是开玩笑呢？你会当真吗？”我继续调侃。
“会啊，为什么不会？思想是纯洁的，身体自然也会纯洁。”她说。
“你进入角色很快，已经把自己当作我的红颜知己了。”我说。
“可能原本就是这样。也许这是过程，也是结局。”她说。
“怎么听你的语气有些哀怨？”我说。
“没有啦！我们从萍水相逢到普通朋友再到知己，总感觉有那么点不可思议，应该也算离奇了吧。”她说。
“不是离奇，是传奇。”我说。
“更正得非常准确。只是，我们可以传奇多久？”她说。
“时间无涯，永恒续写。”我说。
“我倒是想。”她说。
“本就可以。”我说。
“我看未必。你懂的。”她说。
“怎么，你有男朋友了？限制你交朋结友？”我说。
“没有呢，要有的话还能大半夜的跟你海阔天空胡诌乱侃么？”她说。
“为什么不能？士为知己者死。哈哈……”我说。
“咱们可没到那个份上。”她说。
“那你为什么不交男朋友？如此美女，又那么优秀。哦，对，正是由于你太优秀，别人都望而却步了。”我说。
“这个问题我拒绝回答。”她说。
“好吧，人各有志。不过还是祝福你，郎君遍地，如不如意得看自己的造化。”我说。
“这个大可以放心，我造化不浅，否则也不可能遇上你。”她说。
“要是造化再深一点，也许……”我意识到这个话题有点冒失，但凡涉及到我跟石碧云感情的话题，还是少为触碰的好。
“嗯，我迟到了，天意。”她说。她还是猜测到我后面没有说出的话，我为我的冒失感到抱歉，为杨水静，也为石碧云。我告诫自己以后说话别这么放肆别这么口无遮拦。
“不早了，该休息了。”我说。我想结束今天的闲聊。
“那好吧。明天见。晚安。”她说完即刻下线，消失不见。
我反而有些茫然。即便我把杨水静定义在红颜知己的层面，也仍然脱离不了暧昧的关系，这让我觉得自己生平就是一个不羁的人。但作为一个心理正常且有心理诉求的男人，碰上一个像杨水静这样“三观”与我如此接近又有深刻共鸣的女子，我如何能不为所喜不为所动。当然，仅限于友谊层面，或是超友谊层面。如果上升到爱情的高度，那么一切都将变味。何况，我跟石碧云的爱情足够令人艳羡，我对我目前的情感状态足够满意，地动山摇不可裂变。
不管怎么说，当与杨水静的关系变得不再模糊、清澈明晰之后，我心中的疑虑和精神负重顿解，豁然开阔明朗一片。
