1.包容的智慧
引领人类沿正确路线前行的思想明灯，应该一读。
2.刘渡舟讲的伤寒论
正文让学生挑错，没挑出大的原则错误；毕竟是大家的东西。
但老人家在绪论中老是谈唯物论，唯物主义，这就是毛病了。中医是心物一体的，讲唯物那就讲不清中医了。
3.中医祛魅与返魅
有待商榷者有二：一，营卫无法代表中医的本质与精髓，不要说上守神的层面，就是在气的层面也还有元气，中气，宗气，正气，上气……拿营卫说中医，有似大人不在，让小孩子办家事；有似总理不在，让某一部的负责人处理国事；既无权力又无能力岂能办得明白。二，作者是学过中医的西医博士，对中医的本质与精髓的认识尚不清楚又缺乏中医的临床经验，还没有认识到中医的现代化就是要全面继承真正中医的基础上吸取很少的西医科学部分（许多西医理论是错误的），因而只能搞似深实浅的理论游戏；这种脱离中医精髓，脱离中医临床而又侈谈中医的治学态度，既害人又害己。毛泽东说过，理论再深，方向错了，没有用。全书貌似捍卫中医发展中医，而实质却是用西医“学术”并勾结现代“科学”来矮化中医，丑化中医，强奸中医，肢解中医。这样的博士，中不中，西不西，中医病不会看，西医病看不会，写出书来只会误导人，也是我们医学教育的悲哀。
