@新规
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
争议热点
#正方：当下适婚的年轻人大多是80后、90后的独生子女，其中不少人从小娇生惯养，对父母的依赖性很大，在结婚时接受父母的房屋馈赠也就更为常见。以前出台的《解释（二）》规定，父母在子女婚前出资是对一方的赠予，而父母在子女婚后出资是对双方的赠予，立项很好，但这个约定在现实生活中却很难发挥作用。因为中国人的感情与面子观念，父母即使给子女出钱买房，也极少会有人去签协议或做公证。如今的《解释（三）》的新规在处理这类现象时展现得更为合理，也更符合中国国情。
#反方：一般情况下，不购买房产的一方正是处于弱势的，但在经济上付出较少不表示其他方面付出也少，单凭出资这一点来衡量产权，是否有些太过武断了呢？
#作者观点：现在闪婚闪离的现象增长得极快，本条新规的出台合理保障了出资购房一方父母的权益，不再存在另一方在房产上“沾光”的情形。同时，此条款也警告那些拿婚姻当儿戏的年轻男女，不要再轻视婚姻。
据2011年中国结婚成本的一次调查，当今年轻人结婚成本最高的三个城市分别是深圳、北京和上海。结婚成本平均超过200万元以上，房子占了大头。80后纷纷成家，可离婚率也居高不下，闪婚闪离已经不再是多大的新闻。民政部统计数据表明，2011年前三季度全国办理离婚登记的夫妻多达146.6万对，同比增长了11.9%，也就是说几乎每天有5300多对夫妻再次恢复单身。
这种闪恋闪婚的现象，正好用来解释为什么近几年婚恋剧如此流行，但《小夫妻时代》中徐航与可可也依然雷倒了观众，他们闪婚之后又闪离，闪离之后又闪复，婚姻这般“闪来闪去”，实在没有几个人吃得消啊！许多网友认为，可可这样的女孩不是个好妻子，也不是个好媳妇。因为可可太过自我，比典型的80后更加以自我为中心，对于婚姻认识不清，结婚之后不知道自己要承担什么责任，这种心态从开始就不应该结婚。红尘中的潮男靓女要生活在一起，光追求浪漫与激情是不行的，生活的本质就是琐碎，如果不懂得接受实实在在的生活，争吵和离婚是迟早的事。
对于闪婚闪离的80后，很多人尖锐地批评，说他们不懂得包容，不知道忍让和理解为何物，为婚姻做出改变和妥协就更加不可能。《小夫妻时代》中的情节虽然略显夸张，但却展现了最残酷的婚姻，现在的年轻人在一个月内结婚又离婚的比比皆是，有的因为玩电脑、做家务、上厕所等丁点大的小事就闹起了离婚。结果离婚之后又反悔，仍然纠缠不清。
旋子是1986年出生的80后，上大学时期她和同学韩若谈起了恋爱，两人毕业后也仍然在一起，感情基础很好。2011年8月，恋爱了五年的旋子和韩若决定结婚，在阳光明媚的一天来到民政局登记结婚，并让双方家长开始筹备婚礼。韩若的父母住在东北，家里经济条件一般，勉强能拿出房款的首付，对于家电、装修、彩礼等开销再无力承担。旋子的父母因为男方无法达到他们提出的要求，觉得对方家人有些抠门，一直对于这门婚事不太满意。但他们已经领了结婚证，只好筹备婚礼，在这个过程中，旋子和韩若却因为这些事情，三天两头吵架，双方父母不但不在中间调节，还相互指责。
两人的矛盾就此变得越来越大，不久之后，他们去民政局办理了离婚，他们五年的感情脆弱得禁不起现实的考验，两人从登记结婚到离婚，前后还不到一个月。而韩若他们家购买的房子才刚刚登记上韩若的名字，旋子的父母听说他们离婚还打算要求赔偿，指责韩若骗婚。这时《解释（三）》已经颁布多日了，法院经过调查，又根据《解释（三）》第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。旋子没理由分得任何产权，两人自愿结婚离婚，不存在欺骗行为，因而准许两人离婚；两人还没有共同生活在一起，结婚时间太短，不存在什么共同财产，所以没有共同财产可供分割。
旋子的朋友小衫忍不住感慨，他们怎么这么快就离了，简直令人匪夷所思。小衫原本听说他们登记了，准备好了要参加他们的婚礼，还包好了大红包等着送，不料听到他们离婚的消息，登时觉得他们太儿戏了。过去，小衫总能看到分手的情侣，但她一直觉得从大学谈的恋爱应当是经受得住考验的，旋子和韩若在学校时感情好得惹人嫉妒，每天一起上课、吃饭，晚上一起上自习，考试前一起复习。毕业后两人还都在一个城市找到了工作，他们两人的结合在同学们眼中是很完美的，谁知道他们刚结婚就离了。
和他们相似，不少年轻小夫妻，也只是因为日常生活中一些小事闹得不可收拾，都觉得自己很优秀，想要享受自由，却不愿意干家中的小事，在某些小事上谁都不肯退让一步。有这么一对小夫妻，两人结婚刚刚3个月，有一日出门逛街，丈夫在谈话中无意地赞赏了一位女同事，说她个子高挑、身材魔鬼。他身边的妻子当时就生气了，逼问他是不是对那个女同事有意思，丈夫多番解释不通，最后忍无可忍甩出了一句话：“你不想过那我们就离！”两人在当天下午就赌气地去婚姻登记处要求离婚。过了一晚，两人冷静过来，又在第二天去婚姻登记处复婚。
有人评价《解释（三）》是专门用来对付80后闪婚闪离的，被誉为最青春的婚姻法司法解释，可就算法律给我们拉响警报，“青春损失赔偿”仍然需要红男绿女们各自买单。
从某些实例来看，部分80后和90后的闪婚闪离的确让人无法理解，而有些名人的婚姻更加不靠谱，让人大感意外。2002年奥斯卡影帝尼古拉斯·凯奇与“猫王”的女儿丽莎·玛丽·普雷斯利的结合令人惊叹，然而当年，尼古拉斯·凯奇和丽莎·玛丽·普雷斯利离婚，就此分道扬镳。丽莎·玛丽·普雷斯利通过经纪人表达了当时自己的心情，声称他们根本就不应该结婚，认为这场婚姻是个极大的错误。
同为国际知名影星的詹妮弗·洛佩慈，和她的老公克里斯·贾德只结婚8个月就离婚了。詹妮弗·洛佩慈当初在拍摄《爱情无价》的音乐录影带时，与贾德相识并相爱。可惜他们结婚后只有8个月就宣布离婚。贾德在离婚后仍说洛佩慈曾是他一生中的挚爱，他8个月前的确是为了爱而结婚，但现在却不得不重新寻爱。
对于每对夫妻的分离，旁人都无法为他们总结经验，婚姻的问题究竟出在自己身上，还是对方身上，或者怪罪于阴差阳错，只有当事人自己能够了解。但无论如何，我们对待婚姻还是要更加郑重一些。
80后小夫妻闪婚后闪离，主要是因为以下这几个原因：其一是双方在个性上都过于自我，以自我为中心，不为他人考虑；其二，因为都是独生子女，在整个婚姻中，双方父母的意见参与太多，导致矛盾复杂化；其三，双方对于婚姻的认识不足，生活上独立自主能力较差，对婚姻耐受力也较差。
二十几年前，是很少有因为夫妻一方不会做家务而离婚的，更不会有因为丈夫过度沉迷网络游戏而离婚，但现在这都不算什么稀奇。天涯社区上曾出现过一个热门帖子名曰《80后那些看似荒唐的离婚理由》，楼主列举了一些自己所闻所见的80后离婚案例，网友们认为这些夫妻的离婚理由“没有最囧，只有更囧”，可见很多年轻夫妻婚前功课做得太差，对婚后生活上的磨合风险也估计不足。
闪婚或是闪离固然是每个人的自由，可不负责任的婚姻破坏的是两个家庭的稳定与幸福，各位追求个性生活的男女们，在决定结婚或离婚时，还是请多思考少冲动，并做好承担相应责任的准备。
