三个故事终于落幕了，我尽量贴近现实，尽量不让感性这个矫情的东西抹杀掉理性的观察，但或多或少还是有文过饰非的痕迹，我实在不愿将最丑陋的一些东西都翻腾出来，对于生活，睁一只眼闭一只眼才能更靠近幸福。
幸福这个东西，其实也很矫情，拥有的多不一定幸福，一无所有也不一定就不幸福。幸福似乎跟很多东西都有关，似乎又不受任何东西的影响。它可以随时存在，也可以不打招呼的就消失。幸福就像是一种间歇性的神经病，不定时发作。就着幸福这个引子，让我们来谈谈爱情和婚姻。在发表我个人观点之前，我们不妨先看看柏拉图和苏格拉底的一段对话——
一天，柏拉图向老师请教什么是爱情？苏格拉底就叫柏拉图去麦田里捡一棵最大最好的麦穗回来，只能捡一棵，而且要不回头地走。结果柏拉图两手空空就回来了，苏格拉底问他为什么。柏拉图解释说：自己在麦田看到很多又大又好的麦穗，而他以为后面还会遇到更大更好的，所以直到走出麦田也没捡一棵麦穗。苏格拉底告诉柏拉图这就是爱情。柏拉图有一天又问老师什么是婚姻？苏格拉底叫他到树林走一次，要不回头地走，在途中要取一棵最好的树材，只可以取一次。柏拉图有了上回的教训，充满信心地出去。半天之后，他一身疲惫地拖了一棵看起来直挺、翠绿，却有点稀疏的杉树，苏格拉底问他：“这就是最好的树材吗？”柏拉图回答：“鉴于上次的经验，好不容易看见一棵看似不错的又发现时间、体力已经快不够用了，也不管是不是最好的，所以就拿回来了。”这时，苏格拉底告诉他：“那就是婚姻”。
这是我大学心理学老师给我们讲述的一段趣味小故事，这段对话在一段时间里曾给过我很大的冲击，我第一次发现，原来爱情和婚姻的本来面目是这样的。有些许失望，有些许沮丧。当我走向更加成熟的自己之后，我突然开始钦佩起这个小故事，它能将那么复杂难懂的事情深入浅出的玩笑给我们看，着实不简单。而现在，当我也开始要面临自己的爱情和婚姻的时候，我又开始困惑了，因为我的体验告诉我，爱情和婚姻不是这样的。爱情更像是个野孩子，他有着与生俱来的天真烂漫、纯洁美好，他自由地奔跑在他想去的每个角落，遇见他的人都喜欢他，却很难留住他。婚姻正如钱钟书所说，是一座城。有一天，爱情这个野孩子走进了这座城，起初他是对这座城充满好奇的，但当城中的每个景色都被他浏览完毕之后，他就腻烦了，想偷偷地溜走，却发现城门已经紧锁。在其后漫长的岁月里，野孩子不见了，有的人说他已经想办法逃走，也有的人说他还在城中，只是躲了起来，不能轻易看见了。至于他到底还在不在城中，也许只有城主自己才知道。
说到底，什么是爱情呢？是人海中彼此相遇那一刻的怦然心动、厮守岁月的日久生情，还是在荷尔蒙的催促下产生的朦胧美感、不真实幻觉？什么是婚姻呢？是同甘共苦后的相濡以沫、相互扶持，还是衡量均衡之后的同床异梦、搭伙过日子？也许都是，也许都不是！
爱情和婚姻，跟幸福一样，是要靠感知的。你感知到的，就是你的爱情、你的婚姻。
