第二天，我又来到实验室，请范滋德谈自己的治学心得。
他思索了一下，说道：“学问之道无他，在求其放心而已。”
范滋德说，这“求其放心”四字，是“把散了的心收回来”意思。一个人求学问，心一定要收拢来，一定要专一。
记得有这么一个寓言：一头驴在两捆稻草之间饿死了！为什么呢？因为驴一会儿想吃这捆稻草，一会儿想吃那捆稻草，一心两意，结果什么稻草也没吃到，终于饿死。
范滋德以为，他并不聪明。他如今能够成为“苍蝇专家”，就在于“专”，花费30年的时间，下笨工夫，朝一个方向努力。在科学上，心猿意马，朝三暮四，是不会有所成就的。
范滋德还说，在科学上要提倡一个“敢”字。世界上铺满鲜花的道路是没有的。要有勇气敢于开垦荆棘遍野的处女地。
1973年，周总理指示要搞我国的生物资源，给动物、植物立个“户口册”。于是，各科学研究部门组织起来，着手写“三志”，即中国的动物志、植物志和微生物志。这当然包括“苍蝇志”。然而，苍蝇是个大家庭，要由许多部门分头研究，有的写“蝇科志”，有的写“麻蝇志”、“丽蝇志”，安排给范滋德的任务是写“花蝇志”，而关于花蝇的研究资料留存最少，近乎空白。
范滋德勇于克服困难。由于花蝇耐寒，能适应高原环境，范滋德估计青海一带最多。他和助手一起，到青海去，亲自采集标本。他在那里工作了近三个月，在祁连山、青海湖畔，都留下了他的足迹。为了采集那些小小的花蝇，他手持捕虫网，身背毒瓶，出没在深山、荒野。青海地广人稀花蝇多，他带着几千只花蝇标本，满载而归。第二年、第三年……就这样，范滋德所主持的“花蝇志”协作组花费了八年时间，初步查明我国的花蝇共有44属，420种及亚种，其中有5个新属，125个新种。预计在1985年前后完成“花蝇志”。
科学是老老实实的学问。科学家是大老实人。记得，曾有过一个“科学家抓苍蝇”的故事：在19世纪，德国化学家本生在测定矿石中一种名叫“铍”的元素，忽然，一只苍蝇歇在样品上。本生赶紧把苍蝇抓住，提取出沾在苍蝇身上的一点样品，终于求得矿石中精确的含铍量。
“苍蝇专家”治学，也很严谨。虽然他是“苍蝇户籍警”，也有一下子认不出辖下“居民”的时候。比如，在1958年，青海的青稞大减产，经查明，是一种不知名的蝇为害。人们把标本寄到范滋德那里，请他鉴定。这是一种很陌生的蝇，范滋德只能断定它是“穗蝇属”中的一种，不能断定详细的“姓名”。一直到1973年，范滋德从中山大学收藏的一篇文献中得到启示，终于断定那是未知的新种，命名为“青稞穗蝇”。就这样，经过15年之久，才算给一只小小的苍蝇“定案”。
“苍蝇专家”有时也弄错。比如，不久前，他发现一种新的苍蝇，写成了论文，寄到学报编辑部。论文还未发表，范滋德查出，这种苍蝇别人过去已经发现，不能算是新种。他赶紧写信给学报编辑部，说明了自己的错误，索回了论文。
还有一次，范滋德写成一篇论文，正准备寄出去，这时恰好收到一位年轻同志的论文，请他审阅。范滋德一看，论文中所谈的，正是他那篇论文的内容。范滋德决定不再发表自己的论文，把自己论文中许多精辟的见解补入年轻同志的论文，发表时只署年轻同志的名字。这件事，曾使那位年轻同志深为感动。
多年来，范滋德为培养青年，花费了许多心血。在全国各地，他有许多未见面的“徒弟”。
这些年轻人写信向他请教苍蝇问题，他总是查文献，一一答复。有一位年轻人与范滋德通信十多年，把范滋德写给他的学术性信件，订成了一厚本，封面上写了《蝇类研究法》五个字，作为永久的纪念。
范滋德还为公安部门同志上过课。公安工作与苍蝇会有什么关系呢？
附言：
在采写本文时，曾得到孙仲康、陈之梓以及范滋德家属的许多帮助，谨表谢意。
原来，公安人员破案时，判断死者的死亡时间是极为重要的。苍蝇喜欢在新鲜的尸体产卵。
根据尸体上的卵、蛆、蛹，可以推断死者死亡时间。范滋德给法医们讲解不同的蝇在不同的季节、地区的发育速度，成为法医们判断时间的依据之一。他还运用蝇类学知道，帮助公安部门破了一件大案呢。
