民生，毫无疑问就是人民基本生活需求。但是种种投机炒作现象，造成了市场货品暂时短缺现象，并借此“奇货可居”赚取暴利。这种行为一旦多元化发展，就会造成市场秩序混乱、商品暴涨暴跌现象加剧，并引发贫富分化现象。这种现象如果长期得不到遏制，那么很可能就会造成社会动荡不安、犯罪率上升、老百姓生活水平直线下降甚至经济倒退等恶果。
就目前状况来看，国家出台了很多方针政策来应对这些经济问题。但是，由于经济日益开放，各种新经济、金融形式不断出现，导致了国内经济更加复杂和多样化。如果还是从供需方面来解决这种投机炒作过热、经济实体过冷的现象显然很容易陷入被动局面。但在没有什么实际可行方案前，“头痛医头，脚痛医脚”的方式还在不断延续。
政策往往会根据市场波动现象来决定。这样更加简单直接，见效也似乎更快，但其实治标不治本。比如提高准备金率和加息。提高准备金率和加息从理论上都是希望收回市场流动性资金，这样就能让市场上过剩资金回笼，抑制物价过快增长，抑制通胀。但那是建立在市场价格没有脱离供需前提下的方案。这是一种单纯为抑制经济过热做出的一种调控手段。
而实际上，中国国内出现了两种截然不同的问题。就是投机炒作方面热钱急剧涌入，实业资金不断抽离。这种热者愈热，冷者愈冷的现象往往会加速经济恶化，并逐步波及民生领域。热钱进入投机领域就意味着有更多民生物资会被爆炒。民生领域则因为物价暴涨增加生活负担。一些日常消费购买欲望会降到最低，这样会加剧实业恶化。并且受到投机领域暴利诱惑，资金又会更多的涌向投机行业。实业本身是社会生产力的发展源泉，如此一来自然会进入恶性循环。可恰好这时为抑制通胀，政策货币紧缩政策就出来了。不管是提高准备金率还是加息，其最终结果往往和目的相背离。原因是提准和加息本身收回资金渠道是企业，由于我国特殊经济体制架构，民营企业的融资渠道显然不会有国有企业畅通。可往往这些企业又肩负着主要就业量。这样就加剧了企业负担，让实体经济更加恶化。相对实业，进入投机领域不需要太高门槛，获利又丰厚。自然会吸引更多的资金。想解决这种问题，重要的是把实体经济发展渠道打开，用更多优惠和鼓励措施和政府搭建平台逐步让投机资金回流到实体经济。民生物资的炒作自然也就慢慢平息。
其实就炒作资金来说，本身是具有逐利性质的，哪有钱赚去哪。现状是很多资金到处找机会，但实体经济又赚不到钱，很多闲散资金处于半游离状态，所以还是在于政策正确引导。如果有了好的引导，这种畸变经济现象自然就会逐步弱化甚至消失。从产业链条最上端来说，物价暴涨往往并没让种植户或者养殖户有多少利润可图，但是暴跌则会因此被连累得血本无归。批发零售小商贩对于市场价格波动也是毫无准备，往往会让产品无法快速出货，导致产品积压。辛辛苦苦一年四季的农户们最终却要承担因民生物资炒作的连锁反应所带来的恶果。
最终端消费者因刚性需求不得不买，购买成本上升。但产品下跌时因为整个产业链各个关节多重盘剥，消费者并没有享受到应有降价好处，生活自然日益拮据。近年这种事情不断发生。令百姓生活水准逐步下降的同时，也让他们对于投机炒作行为恨之入骨。恨之入骨原因自然是因为财富非公平转化。当所谓“富二代”炫富的时候，自然会引起公愤，仇富心理就是因为这种财富非公平转换造成的。
虽然对于投机炒作国家也出台了相关政策，并经常出现一些有针对性打击。但对于投机商来说，完成了原始积累的他们只是用来提高自己利润收益。而当这批资金进入市场做投机之用时，对于投机后果是绝对不会考虑的。因此如何引导资金回流实业，打击投机炒作，需要一个长效机制，而非一阵风式的查处方式。
除了这些，有一点是非常重要的。就是在前面不断提到农村合作社的问题。新型农村合作社实际上是在我们中国特有环境下市场经济的进步表现。与新中国成立初期不同。这是一种为了增强市场竞争力的自然结合。由于这种新型农村合作社还是一个比较年轻的团体，往往会伴随着很多问题。首先就是整个运行体系还没有有效建立，各个合作社之间信息不够畅通，造成对于种植和养殖类盲目性，很容易犯普通农民同样的错误，这样破坏性更大。风险和利益都寄托在某一个项目上。这样一方面合作社赢利能力遭受到质疑，让大家失去信心，另一方面经济上遭受巨大损失，得不偿失。因此农村合作社团体力量要发挥出来，并且建立信息交流平台，避免项目投入盲目性。很多合作社管理运营水平滞后，行政官员当家，缺乏了对市场敏锐度人才体系建立，所以行政官员与经济运营权利分开也非常重要。
在目前这种新型团体还没有建立企业运作系统前提下，一定要有专业人才储备。这样才能避免走弯路，也避免因为行政官员个人“政绩”心理影响市场化运作。政府和行政官员，更多应该起到一种“监督”和“扶持”作用，监督所有入社股东权益不被侵害，建立一个好的监督系统，搭建合作和信息共享平台，这些才是真正政府该发挥的职效。
总而言之，一个新经济运作方式能否成功，信息共享平台的建立和权利分割是非常重要的。建立有效系统，自然也就不会出现权力高度集中的垄断效应，股东权益能够保证同时还能够避免个体运作风险，并让利益有效运转不被流失。
稳定民生的物价，并且让最上端农户得利益，下端消费者减轻生活负担，工作是多方面的。不能因为哪个环节出问题了就“一刀切”整治。这样可能会对一些本该保护方面造成损害。能够真正疏通渠道，让投机资金回归本位，贫富分化现象逐步解决，物价保持平稳有序，才是真正经济复苏之道。
