1.某教师在考试中总是给他的同乡打满分。比如，上学期他教的那门课的考试，就只有某甲和某乙得了满分，而某甲和某乙与这位教授是同乡。
为了检验上述论断的有效性，最有可能提出质疑的是下列哪个问题？
A。某教师与某甲和某乙到底有没有特殊的同乡关系？
B。某教师为什么更愿意把满分给自己的同乡？
C。某教师所给满分的同学中是否曾有与他不是同乡的同学？
D。某甲和某乙的实际水平是否与他们的考试成绩相符？
E。某教师平日的一贯工作表现如何？
2.一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。
以下哪项为真，最能削弱上述论证？
A。马拉松运动不能充分反映足球运动员的耐力和运动水平。
B。退役的职业球员有更多的时间锻炼身体。
C。现役职业球员有很多人是有伤病在身的。
D。退役球员为了证明自己的实力在比赛中不惜冒超出自己体能的风险。
E。仅以年龄为衡量职业球员运动水平和耐力的标准是不全面的。
3.题干同题2.
以下哪项为真，最能加强上述论证？
A。以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的。
B。30岁左右的现役职业足球运动员的运动水平和耐力高于上一代职业足球运动员。
C。以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人。
D。年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降。
E。科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁，因此运动水平和耐力应该能够保持。
4.周总说：“我认识了200个人，在我认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的。”
以下哪项最能反驳周总的推理？
A。周总认识的大多数人是白领。
B。周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。
C。因为行业太多，月工资平均水平很难计算。
D。周总本人的月工资是10000元。
E。周总认识的人不只200个。
5.某教授说：“我的学生交给我的论文有不少错别字，很多句子不通顺，所以现在大学生的语文水平比较差。”
以下哪项最能削弱某教授的论证？
A。没有证据表明某教授的学生能够代表一般学生。
B。没有考虑到论文中的不少句子是通顺的。
C。有些错别字实际不是错别字，是某教授看错了。
D。大学生的语文水平比较差的原因是中学教学的问题。
E。大学生的综合素质比较高。
