国外有个以狐狸为祖先的氏族，他们喜欢吃狐狸的心，目的是希望能有狐狸那样的智慧。在这些原始人看来，心与思想、智慧是有关的。
我们当然知道，脑子是掌握思想的机器，认为只有它才具有智能。然而我国古人却把这种本领归之于心。
《孟子》说：“心之官则思”，明确地指出了心脏的“思”的功能。古代哲学家荀况同样认为：心是人体的支配者，又是精神活动的主管。甚至在50年前，某些学者还在著作中宣布：“心和脑都是人的思想库”。
古希腊人也认为心是思维的器官，亚里斯多德就坚信这一点。
现代生理科学兴起后，人们通常并不相信心能“思”，心有“智能”，只认为它是个机械性器官，它的惟一作用就是把血液输送到全身去，并把古人所说的“心”，都一概解释为“脑”。
的确，我们目前说的“眉头一皱，计上心来”、“用心读书”、“一心不能二用”、“心有灵犀一点通”等等，都指的是脑功能。不过，最近的研究表明，心脏也可能列入“智能器官”。
美国加州一位72岁老人在接受心脏手术后，竟然失去部分记忆，把过去20多年的人和事忘得一干二净，连结婚16年的妻子也视如陌生人。苏格兰的一位家庭主妇因病移植了一位死于非命的男青年的心脏后，也一反往日温和文静的常态，变得与那男青年般地酗酒闹事、整夜不归了。如何解释这等现象？我国学者认为，是心脏参与脑的工作，两者一起主宰着人的思维活动之故。
在2000年前，人类已知道异常的情绪对心脏会有不良影响。瑞典和美国的学者在不久前调查了17433名成人后得出结论：心脏需要友谊，因为孤独、寂寞的人约有一半左右死于心脏病。
有的心理学家发现：心跳适当加快可以提高工作效率，因为心脏这时会给脑子发信号，提请“司令部”集中精力去干好工作。
美国的一位生物化学家发现，心脏能够制造一些特殊的激素，借助它们与身体其他器官取得联系，甚至与脑沟通，“指导”其他器官如何更好地为健康服务。各国科学家已相继证实心脏的这种新功能——内分泌功能。
根据上述种种，有的医学博士认为：心脏“实际是一种‘有智慧’的器官”。当然，心脏的“智能”究竟有多大，还有待于进一步的验证。
