二战期间的美国总统罗斯福为美国在欧洲和太平洋战场上的美国军总司令规定出战争任务和战争时间、战争地点，这一情形似乎可以被用来印证是美国总统所代表的政治性在决定欧战和太平洋战争的军事政策性，但是只要人们多想一想美国总统本身究竟代表什么，他们就不会再一味地信奉克劳塞维茨的名言了。那么美国总统本身究竟代表什么呢？首先可以肯定的是，美国总统的确代表了政治属性，但是同时也可以肯定的是，美国总统本身绝不仅仅代表政治属性，美国总统既是国家元首又同时是武装部队最高统帅，此外还肩负着经济与社会职能，如果人们承认美国总统本身代表了美国军事力量的存在的话，那么就不能说是单纯的政治性决定了美国的对外战争，因为在这表面的政治性背后还有着美国军事力量的作用。
当一个中国父亲痛斥他成年的儿子不按照他的意愿行事时，通常会扯开嗓子喊道：“从小到达是我供你吃喝、养活你到现在，你敢不听老子的话！”当一个人受到你的生活供给却并违背了你的意愿行事时，你当然会感愤慨并且发出这样的言论，但是你也应该清楚，供养一个人与这个人是否应该因此而听从你的意愿行事有时是两回事。当我们看到一个老板对他的下属员工许诺发工资和资金并让他们努力为他工作时，这些下属员工的行动的确是在按照老板的意愿行事。那些能够干预军事行动的政治家们往往也同时掌握了军队的供给与军事统帅的任职权利，因而作为军事统帅你不可能不受到这些政治家们的约束和干涉，但是如果你仅仅是因为要得到供给和保住自己的统帅之职而对政治家马首是瞻，那么你就不能算作是一个好的军事统帅。道理很简单，因为军队不是纯粹政治概念的工具，而是这个国家维系其整体统治体系的一个构成部分，不错，政治家总是代表着这个国家的整体统治体系，但是这只是因为他代表了国家的整体统治体系你作为军事统帅才应该服务于他，而在你的脑海中则必须要破除政治决定军事、军事是政治的工具这一类荒谬的论断。
1982年英国为收回刚刚被阿根廷军政府军事占领的马尔维纳斯群岛而派遣远征军到达阿根廷海岸与阿根廷之间进行了一场海上作战，在这里，我无意探究英国与阿根廷之间为何会爆发这场战争，但是英国人一开始在这场海战中的作战方式却有助于佐证军事与政治关系这一主题的论述。
一开始英国首相撒切尔夫人为英国海军舰队规定了200海里公海作战禁区，据此，英国海军远征舰队只能对进入这一公海作战禁区的阿根廷舰队进行打击。但是撒切尔夫人没有料想到她的这一规定给英国海军“征服者”号核潜艇艇长克里斯?雷德福特?布朗带来了相当大的困惑，当他于1982年5月2日发现阿根廷海军的2号主力舰“贝拉格拉诺”号-阿根廷人心中的海军舰队标志之一进入英国潜艇的攻击范围之内时，他认为只要击沉“贝拉格拉诺”就可以对阿根廷的民心与士兵造成致命打击。于是布朗将这一情形向他的上司报告并请求后者代为向英国战时内阁请求允许他下令攻击阿根廷的“贝拉格拉诺”号主力舰，但是他身旁的声纳兵则提醒他说“贝拉格拉诺”号战舰并不在战时内阁所预先设定的作战范围之内，因而不能作出攻击行动。而阿根廷“贝拉格拉诺”号战舰也似乎因为明了英国的这种作战禁区设定而故意利用这一漏洞出海与英国海军周旋。眼看着军事目标就在眼前，并且自己享有主动的作战优势，却因为战时内阁对于作战禁区的划分而不能立即下令进行攻击行动，布朗的心中感到困惑和焦躁。英国战时内阁在接到这情形的报告之后，认为击沉“贝拉格拉诺”号战舰本身有着重大的军事意义，因而修改了之前设定的只允许英国海军攻击进入作战禁区范围内的阿根廷海军的规定，而准许布朗脱离作战禁区攻击“贝拉格拉诺”号战舰。终于，布朗接到了战时内阁准许攻击的命令，然后他就立即下令攻击“贝拉格拉诺”号战船并将之击沉。
军事评论家们争议说，英军击沉“贝拉格拉诺”号战舰使得和平解决马岛问题的希望最终破灭，而坚定了阿根廷人与英军对抗的决心。而那些试图为英国人违背自己作战禁区划分规定的作战行动辩解的人则声称，英国战时内阁在下令准许攻击时根本不知道“贝拉格拉诺”号已经调头改变航向。但是，极少有人怀疑是作战禁区划分这种做法本身造成了这种享有主动优势却无法攻击而必得先请示最高决策者的现象。
布朗应该感到欣慰的是，1982年时的通讯技术允许远在三千英里之外的英国远征军与另一端的英国战时内阁之间在几秒中之内就可以收到对方的讯息，否则，如果像18或者17世纪那样如此遥远的距离通讯需要传递者在海上航行3个月或者半年的时间才将请求允许攻击的讯息传递到英国本土、然后英国本土经过会议搓商之后再由讯息传递者在海上航行3个月或者半年时间才能将准许攻击的讯息传递给英国远征军，而后者早已经丧失了有利的作战时机或者已经因为犹豫不决反而被对方所歼灭了。
此外，布朗还应该感到庆幸的是，英国内阁最终同意了他攻击原本被政治禁区排除在外的作战目标，而早在14世纪中国明王朝的皇帝建文帝就因为没能取消军队不能杀死敌军统帅朱棣的命令而最终招致惨败的厄运。
