中国政策界、学术界近来颇有一些人主张：北欧模式应该成为中国进一步经济社会发展的参照架构。也有人认为：它是一种不同于北美资本主义的社会民主市场经济，有其值得探索的价值。中国改革开放30年，发展模式一路摸着石头过来，如今摸到了北欧模式，发现优点，产生兴趣，说明中国模式走到这一步，鉴识能力本身也达到了一定水平。
北欧模式的魅力何在？
北欧五国，包括：挪威、瑞典、芬兰、丹麦、冰岛，长期以来，受到世人关注的表现主要有：
（一）经济表现杰出，生产力、效率、竞争力高，人均GDP也高，若干国家位于全球前沿。当然，全球金融危机下冰岛的表现是令人失望的。
（二）所得、财富分配无悬殊现象，社会保障及福利体系十分完善，就这点来讲，是地地道道的社会主义。
（三）劳资关系在一般国家从来就是矛盾的对立，也即是所谓的“零和博弈”，我赢就意味着你输。但北欧国家经济能在政府第三方的良性介入协调下，获致三赢。
（四）税率很高，百姓作为纳税人却不抗拒。绝大多数认为这是必要的，因为一个国家，除了靠市场经济私人企业生产供给各种“私有产品”外，许多“准公共产品”及所有“纯公共产品”是必须靠政府来提供的，这就需要有足够的财源。就此而言，显然纳税人对于政府作为一个公共产品的提供能力具备高度信心，这项能力还包括了廉洁度。
（五）北欧百姓的信心是有根据的——历年来，全球政府的廉洁度比较，北欧国家多在前十名，甚至前五名之列，而中国人熟悉的廉洁政府新加坡往往都在它们之后。
（六）与新加坡不同——新加坡模式中政府官员的廉是高薪“养”出来的，北欧不是，北欧官员绝无高薪，却多甘之如饴。高官除部长等需会晤外宾或礼节需要出入有坐车之外，一般官员包括国会议员多用自行车代步，健身又环保。在一定意义上，这个现象就是折射高度文明的重要指标。
（七）政府公务对全民公开，所有资讯包括会议记录，除国防、金融等极少领域，全可在网上觅寻得到。
（八）环保意识全球最高，从政府到民间，从生产到消失，环保意识深入到每一个环节与细节。夸张点说，环保的意识已内化到基因之内成为基因组成的一个部分了。而且他们的环保意识与责任并不局限在一国之内，是向全球投射的。
（九）同样的，社会主义也不局限在一国之内，全球慈善捐款，北欧诸国也往往是当仁不让，勇于捐输。
这些就是对于北欧模式的若干勾勒。
北欧模式是怎样炼成的？
接着，大家一定好奇地想了解这样的北欧模式是怎么形成的？就我个人观察理解，可以提供以下解读：
（一）首先当然还是市场经济。市场经济是最不可或缺的物质基础。没有市场经济就没有社会主义、环保主义。
（二）其次，就是社会主义。这个社会主义不仅表现在所得与财富的平均与分享上，也同时体现在权力与义务的平均与分摊之上。
（三）很显然，无论市场经济与社会主义，无论企业的生产力、官员与议员的素质，以及平民百姓的纳税、环保与慈善意识，最终的载体都是人，即人的素质。北欧人的优良素质有两个来源：一是新教伦理的宗教文化，崇信勤奋、朴实、仁爱；二是高素质的教育。教育尤其重要，它不仅是市场经济生产力的来源，也是社会主义分享化的基础。
就任何一个模式而言，其形成都有其特殊的历史、文化、宗教、种族等因素。因此作为参考，有的可学，有的不可学，北欧模式之于中国，亦复如此。
