没有答案，惟有求索
这一场风暴，从何处来，到何处去，为何而来，如何而去，危中之机何在，大危有无大机，无数方向不一的答案如同被吹得漫天飞扬的碎片，注定已经拼不成一张完整的图谱。
是创新的过度，还是基本伦理的丧失？无论答案在哪一端，我们都再一次明白，正如权力导致腐败，贪婪导致危机；正如权力需要边界，贪婪必须监管。
是虚拟资本疯狂膨胀的失序，还是实体经济与国民收入的失衡？无论哪一种“失去”，都再一次启示我们，现实中没有一座只倾斜而不跌倒的比萨塔。
是自由与市场的挫折，还是自由与市场的终结？自由“是像其字面似乎意味着的，是从一切束缚中解脱”？还是恰恰相反，自由即秩序，它“意味着每一种正当的束缚对自由社会全体成员的最有效运用，不论他们是司法官还是老百姓”？
而对中国来说，当“全球化红利”暂时消散时，我们是被西方绑架的东方，还是同一境遇的囚徒？对于全球化，我们的基本立场是反思还是脱离，是反省还是反对？我们是要和开放渐行渐远避之不及，还是要继续努力清除对活力的抑制和对自由发展的障碍？
《第一财经日报》呈现给读者诸君的这本书的价值，与其说是找寻答案，毋宁说是提出问题。而提问的过程，就是求索的过程。
《五灯会元录》有一则关于潭州岳麓海禅师的偈语。僧问：“进前三步时如何？“师曰：“撞头磕额。”曰：“退后三步时如何？”师曰：“堕坑落堑。”曰：“不进不退时如何？”师曰：“立地死汉。”
记得20多年前在大学读书时，一位师兄对我讲岳麓海禅师时说，“进也不行，退也不行，不进不退更不行，表明人的知识演讲不是简单的非此即彼，但也不是毫无作为，而是要螺旋式向上的。”
至今不知师兄的解释是否恰当，但在此刻，面对风暴、海啸和寒风，我却突然意识到，媒体的责任，也许并不在于扮演正确的话筒角色，而在于触及真实的问题，那可能永远没有单一答案的问题。深刻的无知感驱动着我们，并如同月光一样，把我们的身影投射到求索的崖壁上。
“了心之旨，可得闻乎？师曰：若要了心，无心可了。无了之心，是名真心。……”
是为序。
秦朔
《第一财经日报》总编辑
