经济是人的经济，一定的经济总是与一定的人的素质相适应的。在经济活动中，最积极的、最活跃的、最能动的、最决定性的因素，就是人的因素。随着各国教育文化事业的蓬勃发展，作为素质之一的智力因素也得到了空前的开发和提升。不过，智力因素在各种族之同的差异远比由血型性格所造成的差异要小得多。性格因素，作为情商的基础，所体现出来的人文精神，将在很大程度上决定各国在21世纪世界经济中所处的地位。
其实，不论过去、现在还是将来，人的因素都一直在经济活动的背后悄悄地发生着作用。只是这种作用越来越显得明显，从《国家竞争力——创造财富的价值体系》一书中，我们能够更具体、更真切地感受到人的精神所导致的管理风格的差异，以及由此最终导致的表现在竞争力上的不同。企业与企业之间的竞争已由单纯的技术竞争转向以企业文化为主导的全方位的竞争之中。因此，对于人——这个东方社会所一向忽视的因素的再考察，将使我们更加深刻地认识到人本主义色彩浓厚的西方世界是如何后起而勃发，超越了有着数千年文明史的中印古国。同时，我们也将更加清楚地认识到自己在世界经济中所处的位置以及可以预见的未来。
战后资本主义各国都经历了一段繁荣时期，其中以A型为主的德日民族尤为突出。作为战败国，德日民族经济遭到了空前的破坏，可以说德日民族的经济就是建立在一片废墟之上的。但是这两个战败的民族却又同时奇迹般地站立起来，创造了令世人惊叹的经济成就。对于德日民族经济腾飞的原因，更多的经济学家是通过德日民族所推行的经济政策，以及所处的经济环境两个方面来阐述的。但对于德日民族而言，所有这些又都属于外因的范畴，机遇总是留给那些有准备的人，归根到底，决定德日民族经济的还是德日民族自身的性格及素质。
A型人常被称作“逆境中的强者”，战败并没有让他们一蹶不振，更没有让他们丧失信心。他们把A型人具有的那种不服输、顽强的执着精神几乎完全倾注到了本民族经济生活的重建之中，勇敢地面对现实，自力更生，埋头苦干，德日民族的经济也因此再次获得突飞猛进的发展，短时间内就再次超英赶法，而令历史学家百思不得其解的是连续两次世界大战都战胜的英法却越来越衰弱了。
德日民族能够后来居上，一个重要原因是他们没有迷信发展的“机械阶段论”，没有“以前资本主义国家经历过什么阶段，所以他们也必须经历什么阶段”来“邯郸学步”，而是充分发挥了自身的主观能动性，敢于把最先进的思想观念和科技手段运用到经济发展中，比如，德国人率先淘汰了落后设备，将最先进的设备运用于生产，从而一跃超过了设备陈旧的英国、法国。德日民族经济的快速发展在一定时期内也造成了比较严重的环境问题，但由于A型性格较为悲观，对未来比较担忧，这使他们能未雨绸缪，早做改变。当发生环境问题时没有久拖不决、得过且过，而是立即悬崖勒马、改弦更张，将环境污染可能造成的危害扼杀在了萌芽状态，没有像其他国家那样造成积重难返的局面。另外，从性格上看，A型人作为森林民族更加热爱大自然，于是保护环境就成为全民的自觉行动，同时又善于协调的气质，使他们能够更成功地解决环境与发展的矛盾，并保持了经济发展与环境保护的齐头并进。放眼当今世界环保大国，A型为主的国家几乎都是环保大国并非巧合。
英法等前资本主义国家，“一战”以前一直是当时世界政治经济秩序的创建者，这在一定程度上要归功于O型国民性格中的开拓进取、敢于冒险的精神。这种开拓进取、敢于冒险的性格，使他们比起其他民族占有了更多的殖民地，率先完成了资本主义的原始积累（尽管充满血腥但是人类成长过程必然经历的），有力地促进了前资本主义时代经济的繁荣和发展。
当后进的A型为主的民族崛起之后，发现世界殖民地几乎已被英法等国瓜分殆尽，在实力就是强权的时代，他们不可避免地要和“先入为主”的O型化族群发生矛盾，双方之间的斗争日趋白热化，直至引发了第一次世界大战。紧接着又发生了第二次世界大战。英法等国在战争中丧失了对殖民地经济的控制，从而使自身经济能力和实力受到重大削弱。
战后，资本主义经济进入了一个更加公正、温和的自由竞争时期。武力作为支持经济增长的动力已不复存在，一场没有硝烟的经济战拉开了序幕。由于O型人的竞争意识很强，往往以市场为导向，将盈利放在首位，所以往往忽视各企业之间的协作，而将自身置于不利之地，同时对于那些无利可图的产业往往全身而退，进一步造成了产业结构的失衡，在与A型化民族的经济竞争中越来越显得力不从心，捉襟见肘。但A型为主的民族老龄化现象最为严重，不论是德国还是日本，人们越来越注重自我实现而越来越失去了生养下一代的愿望，丁克家庭、单身族大量涌现，使他们社会负担不断加大的同时，面临人力资源严重匮乏的问题。不解决人口问题，A型化民族同样面临着大衰退的风险。
B型性格所强化的“一统就死，一放就乱”的社会难题，长期以来一直阻碍着中印两国国民经济的健康发展。泛民主化的印度社会，由于实行与其国民性格不相适应的西方政治经济模式，政权力量弱化、腐败问题突出，进一步导致了社会经济生活的复杂性和混乱性。时至今日，印度人民还没有摸索出一条适合印度国情的发展道路。
与其相似的中国社会，集权政治一度非常盛行，“一统就死”的社会经济在建国以来的20多年里所导致的滞后作用，几乎将整个中国社会推向崩溃的边缘。改革开放一定程度上解放了生产力，释放了社会的活力，中国经济呈现出欣欣向荣的景象。但由于长期以来对教育的忽视，导致了劳动力和消费者素质低下，使经济增长缺乏内在动力并导致经济增长质量低下。而且在市场开放之后，一套完整的市场游戏规则没有被很好地建立起来或严格地执行，国内企业之间的恶性竞争使国民经济大伤元气，并在一定程度上形成了“一放就乱”的局面。
如今，中国经济不仅面临着生产过剩的经济危机，而且也越来越受到来自环保方面的众多压力。中国在环境问题上所造成的积重难返的局面，是在短期内难以挽回的，但要真正下定决心去解决环境问题，必然导致企业成本大幅上升，而使很多企业的产品失去竞争力。同时，对人力资源成本的人为压低，在有利于企业出口产品的同时，也导致了内需的严重不足，第三产业尤其是服务业发展迟滞的不利困局。
中国取得的经济成就是有目共睹的，但其中潜伏和隐藏的问题也是触目惊心的。当前形势下，只有勇于正视存在的问题，勇于反省在经济建设上的失误，并痛下决心实现经济增长方式和产业结构脱胎换骨的转变，建立资源节约型、环境友好型、劳资和谐型的经济发展模式，中国经济才能走上一条可持续发展的道路。
与A型性格相适应的协作型经济发展模式
德日民族一个明显的特点就是富于协作精神。这种协作精神源自A型性格的集体主义观念和谦和、忍让的女性化特质。这种国民性格的作用在德日民族的经济活动中体现得尤为明显。它使得从事经济活动的德日两国企业与企业之间，比起美国式的激烈竞争，更富协作和共赢色彩。这种强调协作的企业文化，不仅有效避免了国内企业之间的恶性竞争所造成的对自身的伤害，而且也使得德日民族企业在面对国外公司的竞争时，能够统一立场，一致对外。当然，这种协作精神不仅存在于企业之间，同时也存在于社会生活中的各个方面。比如，政府和民间，雇主与职员，产品与顾客，环保与发展，等等。这种普遍存在的协作精神能动地作用于经济活动之中，便形成了独具A型风格的协作型经济发展模式。
A型化德国人性格对产业结构及高物价经济现象的影响浅析
跨文化管理学者查尔斯·汉普登的《国家竞争力——创造财富的价值体系》一书，依据经济管理模式的不同，将以德国为代表的资本主义模式称为莱茵模式。这种模式的一个最大特点是：企业发展注重技术导向，即以技术进步引导市场消费并维持企业竞争力。也就是说他们不完全以市场导向决定产品的开发和生产，更看重技术进步对市场的引导作用。这种经营模式的一个优点是，企业不会完全依照市场的需求确定产品战略，而是通过技术进步确保现有利基市场不丢失，并在此基础上进一步开拓市场和保持核心竞争力。
反观以市场（竞争）为导向的美式资本主义，在产品战略上往往以市场需要为中心，什么利润大就生产什么而对于利润微薄的行业则主动退出，这种唯市场主义倾向（本质上是由O型做事抓重点的性格倾向造成的），使美国人逐渐丧失了普通民用技术上的优势，而把更多的精力投入到可口可乐及洗发水之类的产品开发上，长此以往将逐渐沦为世界市场分工的较低层。诚然，在军工、航天、计算机等少数重点领域美国人仍保持领先地位，但是花红还需绿叶扶，由于失去了基础性技术的支撑，不得不大量依赖日本等国的零部件及电子元件，长远来看这些行业依然会面临巨大的威胁，而且对国家安全也造成了不利影响。金融和服务业似乎也是美国人的优势产业，但它们并非朝阳产业，表面上看似乎处于行业分工的最高层，但本身属于中介服务的性质，归根到底由工业产品支撑和影响，一旦一个国家的工业基础受到破坏，金融和服务体系将随时可能崩溃。目前，美国金融行业的动荡不稳，一定程度上就是受美国传统产业日渐衰退，消费产品对外依赖日益严重的影响。
德国等A型为主的民族注重技术导向的倾向，则可以有效避免产业结构的失衡，保持各行各业和谐有序的发展，并在常用技术上始终占据主导性优势，这其实就是A型性格中追求完美和善于协调的民族性格能动地作用于产业发展上的反映。不仅如此，奉行技术导向的产品战略，还有助于保持产品的利润空间，一定程度上避免因市场恶性竞争导致的产品利润萎缩和发展无力。这也是造成德国等A型为主的国家物价指数相对较高的一个原因。
A型为主的国家和地区物价指数普遍较高，也与A型人特有的一些性格密切相关。
比如腼腆害羞决定了他们购买产品时相对来说更不愿意讨价还价，即使有也是适可而止；另外，A型比较感情用事，富有同情心，经常有做买卖的人也不容易的感叹，这种性格决定了他们常常为别人着想，不会全力砍价、压价，这样就会造成商品能够维持一个比较高的价位。此外，A型人比较宽容、谦让，善于与人协作，这些性格决定了他们即使经商，也能够与同行和谐相处，不会为争夺客户而竞相压价（出口贸易更是如此），这就使他们可以维持商品有一个较高的价位，不会因恶性竞争让整个行业衰退、失去可持续发展能力，就像中国的家电行业经历的那样。
德国少地狭小，却拥有2000多家啤酒生产商（放在其他国家啤酒生产早因竞争激烈而集中到少数厂商身上了，在消费群体庞大的中国因不断的兼并扩张已缩减到200家以下），这与德国厂商、企业家之间善于协作、忍让，不愿过分排挤对手，注重竞合共赢的经营理念是分不开的，而这些都与A型化德国人的性格有关。
与O型性格相适应的竞争型经济发展模式
以O型为主的民族社会，因到处充满竞争而显示出勃勃的生机和活力。通过激烈竞争和“优胜劣汰”的完全市场化法则，造就了一批又一批成功企业，同时也产生了一个又一个濒临破产的公司。这是一个崇尚个人主义、崇尚成功、垂青胜者的社会。失败者往往不被同情，更多的流落街头，接受救济。这是一个市场机制全然发生作用、人情淡薄、相对冷酷的真实的资本主义世界。社会经济的发展几乎完全是通过自由竞争来驱动的。
比起善协作的A型化社会和重人情的B型化社会，以O型为主的资本主义经济到处弥漫着“战争的硝烟”。商家之间的竞争往往达到了白热化的程度。失败者不是被兼并就是破产，O型社会也因此不断涌现出一批又一批垄断性很强的大公司和企业。但当它们扩张到一定限度，破坏了自由竞争的市场法则时，就会受到来自反垄断法的制约。这就是游戏的规则。这种竞争型经济模式明显表现出O型人争强好胜的一面。
O型化美国人的性格对美国次贷危机及高耗能的生活方式的影响浅析
2007年美国房地产市场遭遇了寒流，并由此引发了金融系统的次贷危机。导致美国次贷危机爆发既有国际资本投机的因素，但更多还是美国人超前消费、负债消费的生活方式所致。由于美国人O型为主，O型性格中的胆子大、敢冒险的一面使他们比起其他血型为主的国家的人更爱“花明天的钱，圆今天的梦”，大胆从银行贷款进行住房投资仅仅是其中的一种行为，不仅是在买房等投资行为上敢于高额负债，而且在日常生活方面也常常负债消费，这使得美国的信用卡使用普及率远远高于德国日本等A型为主的发达国家，但也因此造就了为数众多的“卡奴”。在其他O型为主的地区，超前消费和负债消费同样比较严重地存在，比如O型为主的台湾也是如此，“卡奴”甚至成为一个严重的社会问题。而在同是发达国家的日本，不仅储蓄率高，而且负债消费现象远远低于美国。这在一定程度上说明，特定的国民性格与特定的生产生活方式有很大的关联性。
具体影响机制如下：
O型人胆子大，敢冒险，这使他们比其他血型更有借贷的勇气；
O型人自我肯定意识强烈，也就是对自己的偿债能力很自信，这也是他们敢于负债的一个资本；
O型人是现实主义者，重视当下的生活，不太考虑长远影响，通过超前消费、负债消费可以提前享受生活；
O型人性格上比较粗枝大叶、丢三落四，这使同样的消费品在他们手里可能提前损坏、报废（比如同样是手机，O型人摔碰的概率就远远高于其他三种血型），导致了O型人购买产品周期短、频率高，进而出现负债消费；
O型人做事大手大脚，爱自我表现，为了讲排场办同样的事情可能会花更多的钱，导致超前和负债消费，比如O型为主的广东、福建等地，人们将大量的钱花在购置风水墓上并形成攀比风气；
