绝招来“保命”第一节2012年中国经济将遭遇内忧外患,
可能爆发“中国版次贷危机”2010年中国经济已经有不祥之兆,5月之后投资、消费、工业增长率、工业用电量和PMI指数等一系列主要经济指标都出现了下滑。来看一个关键指标的对比:2009年前5个月新上项目投资增长率是959%,而2010年1月到5月新上项目投资增长率为265%,降低了近70%。新上项目投资增长率的大幅降低意味着未来的投资增速大幅降低,这意味着4万亿元投资的效用已经基本耗尽,2010下半年中国经济增长后继乏力。
这跟美国居民增加储蓄、减少消费和欧洲因为主权债务危机而紧缩财政赤字密切相关。欧洲要想保住欧元,就要把赤字控制住,希腊、法国、德国的财政赤字都超过了GDP的3%,因此必须减少政府开支。欧美都搞紧缩,肯定影响中国的生产和出口。
2010年中国经济的不可持续性还因为此次复苏不是市场主导的,是国有经济吸收了70%以上的10万亿元贷款,不断扩大投资,最终保住了中国的经济增长。而2003年~2007年间70%以上的投资是民营企业和外资企业完成的,那样的增长才是可持续的。
更值得我们担心的是2012年。当2012年美国、欧洲、英国、日本及各发展中国家相继遭遇金融危机或经济危机时,对出口依赖较大的中国经济将遭受打击。那中国该采取什么对策呢?来看历史经验,2008年下半年和2009年中国受次贷危机影响,全年外需不振,所以拼命拉动内需,中央提出了4万亿元投资计划(配套政策是10万亿元贷款),中国的经济增长因此在全球一枝独秀。2012年出口萎缩将更剧烈,中国也就越发需要大规模投资来保住经济增长。
肯定有人会问,经济增长有三驾马车,出口不行,我们既可以靠投资也可以靠消费增长来保住经济增长,为什么我们只说投资救国?由于只有出口和投资增长,人们的就业和收入才有保障,消费才能增长,因此不能指望消费独立挑起大梁,拯救中国经济。家电下乡之类刺激消费的政策收效注定不大。占全国居民总数2/3的农村居民,其收入总量仅占全部居民收入的1/3,而且还有几千万农民工失业了,或者不失业工资也降低了,这必然影响几千万个农民家庭的收入,这个时候你让他掏钱多买家电显然是不大可能的,即使他们2010年买了也必然导致2011年、2012年他们不买,也就是说家电下乡无非是让部分农民提前消费了,基本上没有扩大消费总量。
在2009年,预期1500亿元的“家电下乡”只实现了500多亿元。出口垮了,又不能指望消费大扩张,我们只能靠投资了。但2012年中国绝不能像2009年那样大规模投资。
正因为国内生产能力过剩,所以中国才依赖对外出口消化过剩的产品。中国的生产过剩只要是在重工业领域,因为在2003年~2007年的这轮经济增长中,中国重点投资的是重工业中上游领域。而2009年推出的立足于刺激生产(来拉动经济增长)的十大产业振兴规划包括:1、汽车,2、纺织,3、装备制造,4、钢铁,5、石化,6、电子信息,7、有色金属,8、造船,9、轻工,10、房地产。这样继续扩大投资的最终结果是扩大供给(2009年中国制造业投资增长率高达27%),不是在解决矛盾,而是在累积矛盾。
例如2008年的钢铁产能已达6亿吨,当年的钢铁需求则几乎没有增长,但2008年我国钢铁工业投资(不含矿山采选)完成324028亿元,比上年增长238%,一下子新增炼铁、炼钢和热轧材产能5000万吨,“产能过剩”因此成为2009年钢铁产业的关键词。产能增长还没有就此止步,中国钢铁协会预计2010年我国粗钢产能将增加3200万吨,产能达到75亿吨,而实际需求仅为597亿吨,产能过剩不可避免。
又如2009年国家出台的汽车产业振兴规划要求,在未来三年中央财政要投资百亿元,促使汽车产量的年增长率达到10%。从振兴规划出台前两个月的工业产出结构看,代表生产能力增长的通用设备、专用设备和电器机械设备这三个设备制造业部门的增长率,分别比同期平均工业生产增长率高出18%、192%和147%,这说明产能释放阶段还没有过去,如果再要求产业振兴,结果可想而知。
靠扩大生产来解决这次的危机,必然会带来下一轮更大规模的生产过剩危机。2009年前后中国为保增长所投放的巨大投资会在2012年左右形成巨大的产能投放,例如下一轮汽车工业的产能释放高峰就是在2011年。而2012年欧、美、日也正爆发经济危机,中国在生产能力达到顶峰的时候遭遇出口大幅萎缩,将形成中国经济的“完美风暴”。
如果到时国内需求仍没有打开,生产过剩的现象将比现在还严重。由于大量产品卖不出去,就会导致银行无法收回重工业投资贷款,从而引发金融问题。中国在这次的投资扩张中使用了大量的银行贷款,例如“高铁”的全部投资要27万亿元,但是由政府拿出的项目资本金只有4000亿元,85%是靠贷款。大批项目还款能力有问题但仍获得了银行的巨额贷款,就是中国式“次贷危机”的隐患。
王建测算,如果在2009年~2011年这三年76万亿元的总投资中有一半是用贷款,假设其中的15%会发生问题,三年后中国的银行体系就会发生57万亿元的坏账。但直到2009年底,我国银行体系的所有资本金按资本充足率8%计算,也就在55万亿元左右,2010年和2011年即使每年能增长20%,也不到8万亿元,如果要出现57万亿元的银行坏账,按照《巴赛尔银行协定》,中国的贷款规模就必须收缩70%。而企业缺钱的话就没法正常经营,那么失业必然增加,经济的增长速度必然下降。中国的金融和经济危机会很严重。
今后中国面临的危机不只是经济增速下滑,同时还要面对通货膨胀的威胁。
当2012年美、欧、日等经济体相继出现经济低迷之后,各国政府会像2009年那样实行宽松的货币政策,货币的泛滥就给长期通货膨胀创造了条件。巨额资金总得找个投资机会,那时的股市和房地产市场低迷,那么它们还是会向国际大宗商品市场涌流,石油、铁矿石等就会像2009年那样上涨。这就像2010年中国股市和房市低迷,使国内这两个最大的资产池中的资金大量外流,开始炒作绿豆、大蒜,“蒜你狠,豆你玩”成为网络流行语。2012年中国仍要高价进口大量石油、铁矿石,这意味着中国输入型通货膨胀形势严峻。
中国还有由国内粮价持续上涨所推动的结构型通胀。2003年以来,国家为了保护农民的种粮积极性,提高了粮食收购价格。2010年中国气候极不正常,要么太冷、要么太热;要么旱灾、要么水灾。这就导致粮食减产,由于开春比较冷,使小麦播种期向后推迟了一到两周,全国夏粮总产量为12310万吨,比上年减少39万吨,秋粮也会受此影响减产,所以民间的粮食收购商大量抢购,小麦上市后价格同比上涨幅度已接近10%,超过了国家收购价。中国的耕地减少是大趋势,那么粮价上涨就是大趋势。粮价上涨,就会带动食品价格全面上涨。
2010年还有个引人关注的现象:全国普遍涨工资。人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基表示,2010年有20个省计划适时调整最低工资标准(2010年年初中国各地区出现了“用工荒”,不涨工资招不到人),平均涨幅在17%左右。企业工资成本上升,自然会有加价出售产品、把成本上升转嫁给消费者的冲动,羊毛还是出在羊身上。涨工资是个大趋势,“跑赢CPI”仍是每个中国人的基本任务。
2012年~2013年,中国遇到的困难会非常明显!