进入现代，女子开始获得解放，走入学校，获得了接受教育的机会，男人开始恐惧了；到当代，女人独立自主的劲头越发高涨，女博士不断涌现，活跃在社会的各个舞台，长期以自我为中心的男人受不了。于是女博士是第三性的说法就不胫而走，许多言论都对她们持不太肯定甚至是否定的态度，使她们的平等权利遭到剥夺，这其实也就是古代被男人们所推崇的“女子无才便是德”的翻版。唯有如此，男人才能满足几千年积淀的大男子主义。所以，女博士是第三性的说法，恰恰说明现代中国男人思想的匮乏，说明现代中国男人的恐惧，说明他们怕失去男女博弈中的主导权。
距离知识最近的女博士却距离爱情最远，让人心酸；花费巨大代价跨入了博士门槛，却成为社会花边新闻的主角。一个女博士难嫁的社会，折射出的是男性群体的不自信，折射出这个社会离男女真正平等还有很长的距离。毕竟，在我国男女平等的博弈中，男子始终占据上风。所以，当女博士成为一个群体的时候，她们就站在了男女平等博弈的最前沿，遭受种种攻击和非议，被迫接受种种不公平，甚至是奇怪的待遇，就不足为奇了。
9孩子，捧在掌心上的“小皇帝”
一位母亲为她的孩子伤透了心，以致不得不去找心理问题专家。
专家问：“孩子第一次系鞋带的时候，打了个死结，从此以后，你是不是不再给他买有鞋带的鞋子了？”母亲点了点头。
专家又问：“孩子第一次洗碗的时候，打碎了一只碗，从此以后，你是不是不再让他走近洗碗池了？”母亲称是。
专家接着说：“孩子第一次整理自己的床铺，整整用了两个小时的时间，你嫌他笨手笨脚了，对吗？”这位母亲惊愕地看了专家一眼。
专家又说道：“孩子大学毕业去找工作，你又动用了自己的关系和权力，为他谋得了一个令人羡慕的职位。”这位母亲更惊愕了，从椅子上站了起来，凑近专家问：“您怎么知道的？”
专家说：“从那根鞋带开始知道的。”母亲问：“以后我该怎么办？”
专家回答：“当他生病的时候，你最好带他去医院；他要结婚的时候，你最好给他准备好房子；他没有钱时，你最好给他送钱去。这是你今后最好的选择，别的，我也无能为力。”
这是美国心理学家华莱士在他的著作《父母手记：教育好孩子的101种方法》中提到的一个例子。这个事例说明了什么问题？教育学家说这是教育的失败，是母爱的泛滥而形成的溺爱；心理学家则会认为这是“恋母情节”造成对母亲的依赖。如果从博弈的角度来看，这却是一场长期一边倒的博弈，其最终的结局是一场双输的零和博弈。
事例中，母亲总是把儿子看做长不大的孩子，为孩子代劳一切，从一根鞋带开始，一步步滑向“深渊”，致使孩子长大后无法适应社会。在这个过程中，母亲是不断地“付出”，孩子是心安理得地享受，所以，这是一边倒的博弈，只是母亲和孩子都没有意识到他们是在进行一场博弈。作为母亲，她希望孩子健康、快乐、快速地成长，所以什么都包办代替；作为孩子，他把一切都认为理所当然。短期来看，因为孩子那些微不足道的问题，在母亲手中是简单易行的，所以这种一边倒的“合作”博弈恶果显示不出。但从长期来看，当这位母亲对长大的儿子遇到的问题已经无能为力，而儿子除了依赖母亲也不会寻找别的办法时，必然引发激烈的矛盾和冲突，所以，母亲与儿子博弈的最终结局是一场双输的零和博弈。
孩子是父母生命的延续，是家庭的希望。因为太爱自己的孩子，父母都会倾注自己的心血去塑造孩子。但越是这样，越要清醒地认识到，父母与孩子除了血缘关系，还有一种博弈关系，要与孩子形成合作性博弈，就要用正确的方式教导孩子。孩子越小，可塑性越大，形成合作性博弈的几率也就越大。有许多家长，特别是初为父母者，往往认为孩子尚小，不懂事，早期教育作用不大，等到长大再教也不迟。结果是纵容迁就孩子，使孩子养成诸多恶习，最终与父母走向对抗，形成一种非合作性博弈，真是令人心酸。
孩子能否健康成长，取决于父母是否正确教育。如果一厢情愿地认为孩子长大后自然会明白，一味姑息纵容，无异于在培养“家庭的小皇帝”。缺乏健康心态的“小皇帝”必然是趾高气扬、唯我独尊。这时候父母再希望他们听话、合作就不可能了，因为他们的关系已经从家长与子女的关系变成了“君臣关系”，他们已经没有平等合作博弈的基础了。
为了孩子的将来，也为了自己，善良的父母请多点理性，少点冲动，不要总是把孩子捧在掌心，让他们成为骑在父母头上的“家庭小皇帝”。
10可爱又可恨的会员卡
会员制度是一种“进口”商品。用会员卡能节省钱，似乎成为消费者的共识；用会员卡能吸引顾客，也似乎成为商家最惯用的营销手段。会员卡似乎成为商场、酒店、美容院等一切服务行业吸引回头客的亮点。用会员卡消费，似乎成为一种时尚。“您办了会员卡了吗”成为一种时尚的问候语。
然而，是否拥有会员卡就能从中受益呢？会员卡到底是商家一项长期的战略性营销策略，还是暂时获取利益的手段？是不是所有的人都赞成或者使用会员卡呢？会员卡仅仅是一种盈利和省钱的博弈策略吗？要想找到答案，我们就先来看看下面的案例。
杨女士家附近新开了一家超市，实行会员制，声称消费30元积累一分，积累到一定分数就能够换取电饭煲、洗衣机、冰箱等不同物品。她盘算一下，自己家里一年的消费少说也有几万元，半年就可以积累到一台冰箱的分数。于是家中大到家用电器，小到一袋味精她都在该超市买。一年下来，杨女士积累了上万分。可等她带着家人兴冲冲地去换冰箱时，却只拿到了一袋420克洗衣粉。原来，据超市解释，积累的分数3个月结算一次，不主动结算，自动作废。杨女士发现像自己一样情况的人员不少，便一起提出抗议。超市经理拿出会员规章制度，指出超市具有最终解释权。会员询问，超市具有告知的义务，会员不询问，超市不会主动解释。杨女士顿时傻了眼，她觉得会员制简直就是“骗子制度”。
从理论上讲，会员制度是商家和消费者的一种合作性博弈。商家通过会员制度培养一批稳定的消费者，使自己有了固定的客源，尽管各种物品价格降低，利润减少，但薄利多销，仍然可以增大利润总额，获得理想的经济效益。对于会员来说，在这个商店是消费，在那个商店也是消费，成为一家有较高品位、价格合理的商家的会员，每件商品都比非会员减少那么一点点，则不仅仅是直接经济上的节省，还省去了货比三家、来回奔波的购物成本，这同样也是间接上的节省。因此，对商家和消费者来说，会员制理论上是一种双赢的博弈。
但会员制度存在着危机。上述案例中，从表面上看超市是赢家，因为他们仅靠一点雕虫小技就让消费者大掏腰包，而自己却以种种理由“义正词严”地拒绝了应该返还给消费者的利益，可以说商家和消费者实行了一场一边倒的零和博弈。但从长远观点来看，商家显然是输了。在竞争日益激烈的今天，面对琳琅满目的商品和多如过江之鲫的商家，供求关系的主动权已经转到顾客手中，顾客成为真正的上帝，保持一批忠诚的顾客比发展一批新顾客要困难得多。杨女士慕名而来，成为回头客，显然是潜在的长期顾客，但商家为了眼前的九牛一毛之利，就把顾客推出了自己的服务队伍，这是一种短视的做法。
中国有句俗语：“好事不出门，坏事传千里。”其实，商家推走的不是一位顾客，而是一个顾客团队。美国一位推销员曾经说过一句话：“让一位顾客满意，他可以带来八位顾客。”这句话反过来也是一样。我们可以想象，杨女士必然会将自己的遭遇告诉给周围的人，周围的人听后就会避而远之。因为这种不忠诚的会员制度，就像裹着蜜糖的毒药，起初尝试感觉很好，最终还是要坑了消费者。同时，这反过来也坑害了商家自己。这种短视博弈是不可取的。
会员制度本身是一种值得尝试和推广的制度，但如果鼠目寸光，只注重短期利益的话，不仅会伤害消费者的感情，也会让商家遭受重创。商家只有把握会员制度的精髓，扎扎实实地与消费者合作，脚下的路才会越走越宽。
11就业还是创业——面对事业的艰难选择
“给自己打工”是众多大学生的口头禅。如今，越来越多的大学生走出大学校门后，会选择创业这条高风险、高收入的道路，甚至部分学生在校园读书的时候就开始了自己的创业历程。但过来人都知道创业这条险路走起来困难重重。很多“创业一族”在经历了重重苦难之后，加入到朝九晚五的上班族队伍中。
面对商机重重、诱惑重重、危机重重的经济社会，即将走向社会，奔赴工作岗位的青年学子，该如何正确看待就业和创业的关系呢？
其实，创业和打工实际上并不矛盾。“打工不如开小店”的说法本身没有错，尤其在中国存在一支庞大的劳动力队伍，每年新的劳动力又不断地增长，而我们社会提供的就业岗位又相对有限。中国现在缺乏的不是劳动力，而是创造性，包括创造劳动岗位的积极性。所以，我们的社会应该是鼓励有能力的人创造劳动岗位，而不是一味地占据各行各业的岗位。不过具体到还没有完全或者刚走向社会的大学生来说，是要打工就业还是自主创业需要好好权衡。
从全世界来看，大学生创业是必然的趋势。联合国教科文组织“面向21世纪教育国际研讨会”指出，21世纪，全世界将有50％的大学生和中专学生走上自主创业的道路。但是，创业的前提是必须要有一个比较完善的市场经济体制，有一个比较健全的创业环境。而由清华大学中国创业研究中心发布的《GEM全球创业观察2003中国报告》显示，中国的创业环境在参加GEM全球创业观察的37个国家中，位居第23名。可见，中国目前的创业环境仍处于非良好状态。
分析其原因，一方面与中国处于社会转型期的特定阶段相关，另一方面与大学生自身条件相关。大学生要创业，必须先培训，积累工作经验是必经之路。也就是说，大学生要创业，必须有一个对社会环境、经营模式、市场规律熟悉的前提，再结合自己的理想与现有的社会资本和经济资本，一步一步地进行。如果仅仅凭借一时的冲动，盲目上马，等激情过后，就会面临重重困难，这很容易消耗大学生创业的热情，耗尽他们仅有的资本。
对大学生而言，要有创业的激情，这是历史赋予他们的责任。作为最具创造潜力的一个社会群体，应该为社会创造就业岗位，而不是要求社会提供就业岗位。但是，创业的前提是创造创业的条件，包括资金、社会阅历、相关工作经验等，而在所有的条件中，最重要的是工作经验的积累，对相关行业的熟悉。工作经验一方面可以从毕业后的工作中取得，另一方面可以在大三、大四积累创业经验。
因此，对于即将或者刚刚走向社会的大学生来说，就业是创业的前提，创业是就业的发展方向。如果大学生先选择就业，就可以用公司的钱圆自己的梦，把创业成本降低到最低程度。但如果大学生先选择创业，一旦创业失败，就会给今后的就业带来潜在的危机：从大学生自身的角度说，从自由人到职业人的角色的转换需要一定的过程，而且原本求职前的经验很可能成为一种沉没成本，是一种浪费；从企业的角度说，企业知道创业大学生没有“白领文化”或“打工文化”，知道他们事前在创业，就会对他们的稳定性或忠诚度产生怀疑，对他们求职也造成了困难。
总之，就业和创业都是事业，不是一对矛盾的博弈主体，而是一对相互促进的主体，可以互相转化。对于雄心勃勃的大学生来说，先就业，把工作当做自己的事业，在工作中不断进步、不断反思、不断积累，使自己拥有比较成熟的经济、社会、人力资本，然后再从就业转向创业，相信这应该是一种比较理性和切合实际的做法。
