“【四旬老汉】干嘛来趟这浑水，唉，引起公愤了快。”
仙鹤抱着手机叫道。
“看来大神也有马失前蹄那一刻，看他怎么收场。”
猴子也说道。
随着时间的推移，贴子楼被盖的越来越高，皆是因为【四旬老汉】的那句为豪车家长打抱不平的帖子。
405楼：【作为跟帖大神，受众多贴友的追捧，有榜样的力量。首先要做的就是对发生的每一件事分清黑白，不能为博取关注而标新立异，否则只会与大家越走越远！】
随着第405楼的跟帖，整个评论沸腾起来，这样的沸腾，不单是跟帖楼盖的有多高，而是两种截然不同的观点的碰撞。
并且，是两尊大神的交锋。
在405楼发帖的网名叫：【风信子】，随着【风信子】帖子的出现，不仅仅引起更多的议论，因为是站在绝大多数贴友的立场上发表的意见。
这就意味着，【风信子】与【四旬老汉】直接站在对立面。
【风信子】对【四旬老汉】的批评不可谓不严重，虽然可能【风信子】在跟帖局的资历更老、级别更高，但作为都是贴友们公认的大神，相互之间，一般很少发生口角或者直接驳斥。
显然，【风信子】的发言得到更多贴友的肯定，这从蹭蹭蹭的点赞数，可见一斑。
不一会儿，就有500多赞附在【风信子】帖子的右上角。
“仙鹤，这个【风信子】又是哪位大神，号召力不一般呢。”
木头人勾着头问道。
“【风信子】，成名已久的大神，她成名很早，比【四旬老汉】早的多，甚至可能还在【豌豆公主】前面。她获得过几大称号，像【一呼百应】、【荣耀五星】等等，是跟帖局名副其实的大神级别。”
仙鹤回道。
“看来这次【四旬老汉】真的犯了众怒，连同是大神的同僚都出来指责他。”
一旁的猴子说道。
“看【老汉】如何回应吧。”
仙鹤也无可奈何。
作为普通贴友，仙鹤虽然也有跟帖局处长的称号，不过显然份量还不够，没有号召力，只能当围观群众，静看事态发展。
很快，在第521楼，【四旬老汉】的帖子跟了上来：
【家庭经济条件好，用自己勤劳双手获得的财富，不偷不抢，送孩子去上学，有错么？难道就因为大多数家长没有条件开豪车，就来指责开豪车的家长，人家就是炫富？这是不是家长的可笑；老师作为传道授业解惑者，为息事宁人，无端将家长踢出群，恐怕那才是在彰显她仅有的小小权利吧，难道不是无理？】
【四旬老汉】色厉内荏，毫不退缩地解释着。
随着【老汉】第二波帖子的回应，让原本热闹的跟帖楼，变得越发节节高升。
底下评论、争吵的越来越多起来：
535楼：【虽然你是大神，但你跟开豪车的家长认识么，就能确定她所来的财富就是辛勤劳动所得，如果是非法收入呢。】
535楼的回应，虽然也有不少的点赞，但紧接着又有不同的声音。
536楼：【楼上好像没弄清我们讨论的关键是什么，虽然我也不赞成开豪车去幼儿园接孩子，但现在我们不应该把重点放在人家财富的来源上吧？是辛勤劳动所得还是违法乱纪所得，恐怕不是我们要操心的，自然有相关部门去调查。】
【楼上说的有道理，我们不能因为一件事，顾此失彼，无端猜测，作为一名合格的贴友，我赞同楼上。】
“我怎么也觉得【老汉】大神说的有道理呢？你说，假如这名开豪车的家长离幼儿园比较远，人家家里有豪车，你不能让人家放着豪车不开，坐公交去接孩子吧？”
猴子也说道。
“对呀，没准这是人家最便宜的一辆，还有800万的法拉丽没开呢。”
木头人也说道。
“啊，我怎么觉得开豪车的家长更伟大了。你看，人家开豪车，说明这家长肯定是大忙人，这么忙还去亲自接孩子，完全可以雇保姆去的，这说明什么？说明这家长疼爱孩子，珍惜与孩子在一起的每一个机会呀；
还有，你说人家开豪车图什么？图方便、图舒服。作为家长，把最好的带给孩子，难道有错吗？”
仙鹤又补充道。
“仙鹤说的对，我觉得开豪车家长没错，我要发帖支持【老汉】大神。”
猴子说着在第589楼跟道：
【我看是其他家长玻璃心了吧？人家有几百万的豪车不开，难道停在车库里落灰尘】；
随后仙鹤也跟道：
592楼：【没错，我可以理解为这是在仇富】
但仙鹤和猴子的帖子没有多少人点赞，反倒是有人在质疑：
595楼：【别的家长接孩子开的是十万八万的普通车，甚至是电瓶车，你开个几百万的豪车，孩子会怎么想，明显是在助长孩子们的攀比之风啊】
596楼：【赞同楼上，你家有豪车，可以开，但能不能顾及一下其他家长的感受，你可以把车停在离幼儿园500米以外呀，走过来又没多远的，这样不就两全其美了嘛。】
【楼上威武】
【596楼给豪车家长出了好主意，顶你】
仙鹤又在596楼帖子回道：
【你是猴子请来的军师吗？人家开豪车为什么要顾及其他家长的颜面，为什么要停在离幼儿园500米以外，要是500米以外没有停车位，贴了罚单，你去给人家交罚款吗】
“仙鹤你真二，干嘛要说596楼是我请去的军师，我能看的上他？”
猴子骂仙鹤。
随着【四旬老汉】的第二帖解释，有仙鹤、猴子以及其他一些贴友的支持，原本一边倒地指责开豪车车主，现在变得意见没那么统一，至少，有了不同的声音和观点。
这个时候，大神【风信子】又跟了第二帖：
615楼：【作为家长，我们要时时刻刻记得，对待孩子，要格外地宽容和包容，从小就得给孩子树立良好的价值观，我们经常说，要让孩子赢在起跑线上，这就给了家长更大动力和压力。
我想，开豪车的家长，以后是不是可以认识到这一点，为了不影响其他的孩子，你委屈一点、收敛一点，与大多数家长一样，开普通车去接孩子，这样既可以和别的家长打成一片，又不会给孩子造成负面的影响。
两全其美，何乐而不为？】
【还是大神说的透彻，赞一个】
【大神不光给了开豪车的家长一个机会，还给他出了一个好主意，赞一个】
【我也赞一个】
。。。
【风信子】的帖子，又得到不少贴友们的赞同和点赞。
寿升躺在床上，也在密切地关注大家地讨论，就此件事来看，他是赞同【四旬老汉】的观点的。
的确，有一些品德高尚的伟人，他们非常低调，处处为别人着想，顾及他人的感受。
即便才高八斗，也是谦逊有礼；即便日进斗金，亦很节俭养德。
但说到底，我们不能用伟人的高标准去要求所有人，我们去要求别人做的更好时，扪心自问，换成自己，能不能做到？
显然，对开豪车的家长，要求高了。
因此，在第653楼，出现了一个在跟帖局如雷贯耳的大神——【豌豆公主】，帖子是这样的：
【幼儿园的孩子，是不会认识法拉丽、澜博基尼这些豪车与普通车的区别的，顶多跟电动车比起来，他们会知道，一个是四轮，一个是两轮，仅此而已。
如果这么小的孩子就已经知道法拉丽很贵，自行车很便宜，那只能说明，是我们的家长早已经将这种不好的认知过早地让孩子去接受，他们才会去区分去攀比。
如果我们大人，能觉得车子只是一种代步工具，只是为了方便自身而已，又为何非要区分谁贵重谁便宜呢？
不管开什么车，用平等、尊重的眼光去看待，给孩子做好示范，等孩子长大以后，不管是开豪车还是骑自行车，都会得到别人的尊重。
所以，开什么车不重要，重要的是，作为家长，你是怎么想的，如果你已经在潜意识里区分对待，那么，潜移默化之下，孩子能会有正确的价值观吗？
退一步讲，即便开豪车的这位家长，以后不再开豪车去幼儿园，孩子就不知道法拉丽是贵的，自行车是便宜的了？幼儿园门口没有了，马路上也有，电视上更会有，我们要不要禁止马路上不许有豪车，电视上不许放豪车的广告？】
洋洋洒洒一大段，寿升一气呵成。
