子贡曰：“管仲非仁者与?桓公杀公子纠，不能死，又相之。”与，平声。相，去声。子贡意不死犹可，相之则已甚矣。子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。被，皮寄反。衽，而审反。霸，与伯同，长也。匡，正也。尊周室，攘夷狄，皆所以正天下也。微，无也。衽，衣衿也。被发左衽，夷狄之俗也。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎，而莫之知也。”谅，小信也。经，缢也。莫之知，人不知也。《后汉书》引此文，“莫”字上有“人”字。程子曰：“桓公，兄也。子纠，弟也。仲私于所事，辅之以争国，非义也。桓公杀之虽过，而纠之死实当。仲始与之同谋，遂与之同死可也。知辅之争为不义，将自免以图后功，亦可也，故圣人不责其死而称其功。若使桓弟而纠兄，管仲所辅者正，桓夺其国而杀之，则管仲之与桓，不可同世之仇也。若计其后功，而与其事桓，圣人之言，无乃害义之甚，启万世反覆不忠之乱乎。如唐之王皀、魏徵不死建成之难，而从太宗，可谓害于义矣。后虽有功，何足赎哉。”愚谓管仲有功而无罪，故圣人独称其功；王、魏先有罪而后有功，则不以相掩可也。
公叔文子之臣大夫?，与文子同升诸公。?，士免反。臣，家臣。公，公朝。谓荐之与己同进为公朝之臣也。子闻之曰：“可以为文矣。”文者，顺理而成章之谓，谥法亦有所谓锡民爵位曰文者。洪氏曰：“家臣之贱，而引之使与己并，有三善焉：知人，一也，忘己，二也，事君，三也。”
子言卫灵公之无道也，康子曰：“夫如是，奚而不丧?”夫，音扶。丧，去声。丧，失位也。孔子曰：“仲叔圉治宾客，祝鱼它治宗庙，王孙贾治军旅。夫如是，奚其丧?”仲叔圉，即孔文子也。三人皆卫臣，虽未必贤，而其才可用。灵公用之，又各当其才。尹氏曰：“卫灵公之无道，宜丧也。而能用此三人，犹足以保其国，而况有道之君能用天下之贤才者乎。《诗》曰：‘无竞维人，四方其训之。’”
子曰：“其言之不怍，则为之也难。”大言不惭，则无必为之志，而不自度其能否矣。欲践其言，岂不难哉。
陈成子弑简公，成子，齐大夫，名恒。简公，齐君，名壬。事在春秋哀公十四年。孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”朝，音潮。是时孔子致仕居鲁，沐浴斋戒以告君，重其事而不敢忽也。臣弑其君，人伦之大变，天理所不容，人人得而诛之，况邻国乎?故夫子虽已告老，而犹请哀公讨之。公曰：“告夫三子。” 二告夫，音扶。三子，三家也。时政在三家，哀公不得自专，故使孔子告之。孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也，君曰‘告夫三子’者。”孔子出而自言如此，意谓弑君之贼，法所必讨；大夫谋国，义所当告。君乃不能自命三子，而使我告之邪。之三子告，不可。
孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”以君命往告，而三子鲁之强臣，素有无君之心，实与陈氏声势相倚，故沮其谋。而夫子复以此应之，其所以警之者深矣。程子曰：“《左氏》记孔子之言曰：“陈恒弑其君，民之不予者半，以鲁之众，加齐之半，可克也。’此非孔子之言。诚若此言，是以力，不以义也。若孔子之志，必将正名其罪，上告天子，下告方伯，而率与国以讨之。至于所以胜齐者，孔子之余事也，岂计鲁人之众寡哉?当是时，天下之乱极矣，因是足以正之，周室其复兴乎。鲁之君臣，终不从之，可胜惜哉。”胡氏曰：“《春秋》之法，弑君之贼，人得而讨之。仲尼此举，先发后闻可也。”
子路问事君。子曰：“勿欺也，而犯之。”犯谓犯颜谏争。范氏曰：“犯非子路之所难也，而以不欺为难，故夫子教以先勿欺而后犯也。”
子曰：“君子上达，小人下达。”君子循天理，故日进乎高明；小人徇人欲，故日究乎污下。
子曰：“古之学者为己，今之学者为人。”为，去声。程子曰：“为己，欲得之于己也，为人，欲见知于人也。”程子曰：“古之学者为己，其终至于成物，今之学者为人，其终至于丧己。”愚按，圣贤论学者用心得失之际，其说多矣，然未有如此言之切而要者。于此明辨而日省之，则庶乎其不昧于所从矣。
蘧伯玉使人于孔子，使，去声，下同。蘧伯玉，卫大夫，名瑗。孔子居卫，尝主于其家，既而反鲁，故伯玉使人来也。孔子与之坐而问焉，曰：“夫子何为?”对曰：“夫子欲寡其过而未能也。”使者出，子曰：“使乎，使乎。”与之坐，敬其主以及其使也。夫子，指伯玉也。言其但欲寡过而犹未能，则其省身克己，常若不及之意可见矣。使者之言，愈自卑约，而其主之贤益彰，亦可谓深知君子之心，而善于辞令者矣，故夫子再言“使乎”以重美之。按庄周称伯玉“行年五十而知四十九年之非”。又曰：“伯玉行年六十而六十化。”盖其进德之功，老而不倦。是以践履笃实，光辉宣著，不惟使者知之，而夫子亦信之也。
子曰：“不在其位，不谋其政。”重出。
曾子曰：“君子思不出其位。”此《艮卦》之象辞也。曾子盖尝称之，记者因上章之语而类记之也。范氏曰：“物各止其所，而天下之理得矣。故君子所思不出其位，而君臣、上下、大小皆得其职也。”
子曰：“君子耻其言而过其行。”行，去声。耻者，不敢尽之意。过者，欲有余之辞。
子曰：“君子道者三，我无能焉，仁者不忧，知者不惑，勇者不惧。”知，去声。自责以勉人也。子贡曰：“夫子自道也。”道，言也。自道，犹云谦辞。尹氏曰：“成德以仁为先，进学以知为先。故夫子之言，其序有不同者以此。”
子贡方人。子曰：“赐也贤乎哉?夫我则不暇。”夫，音扶。方，比也。乎哉，疑辞。比方人物而较其短长，虽亦穷理之事，然专务为此，则心驰于外，而所以自治者疏矣，故褒之而疑其辞，复自贬以深抑之。谢氏曰：“圣人责人，辞不迫切，而意已独至如此。”
子曰：“不患人之不己知，患其不能也。”凡章指同而文不异者，一言而重出也。文小异者，屡言而各出也。此章凡四见，而文皆有异，则圣人于此一事，盖屡言之，其丁宁之意亦可见矣。
子曰：“不逆诈，不亿不信。抑亦先觉者，是贤乎。”逆，未至而迎之也。亿，未见而意之也。诈，谓人欺己。不信，谓人疑己。抑，反语辞。言虽不逆不亿，而于人之情伪，自然先觉，乃为贤也。杨氏曰：“君子一于诚而已，然未有诚而不明者，故虽不逆诈、不亿不信，而常先觉也。若夫不逆不亿而卒为小人所罔焉，斯亦不足观也已。”
微生亩谓孔子曰：“丘何为是栖栖者与?无乃为佞乎?”与，平声。微生，姓，亩，名也。亩名呼夫子而辞甚倨，盖有齿德而隐者。栖栖，依依也。为佞，言其务为口给以悦人也。孔子曰：“非敢为佞也，疾固也。”疾，恶也。固，执一而不通也。圣人之于达尊，礼恭而言直如此，其警之亦深矣。
子曰：“骥不称其力，称其德也。”骥，善马之名。德，谓调良也。尹氏曰：“骥虽有力，其称在德，人有才而无德，则亦奚足尚哉?”
或曰：“以德报怨，何如?”或人所称，今见《老子》书。德，谓恩惠也。子曰：“何以报德?言于其所怨，既以德报之矣；则人之有德于我者，又将何以报之乎?以直报怨，以德报德。”于其所怨者，爱憎取舍，一以至公而无私，所谓直也。于其所德者，则必以德报之，不可忘也。或人之言，可谓厚矣。然以圣人之言观之，则见其出于有意之私，而怨德之报，皆不得其平也。必如夫子之言，然后二者之报各得其所。然怨有不仇，而德天不报，则又未尝不厚也。此章之言明白简约，而其指意曲折反复，如造化之简易易知，而微妙无穷，学者所宜详玩也。
子曰：“莫我知也夫。”夫，音扶。夫子自叹，以发子贡之问也。子贡曰：“何为其莫知子也?”子曰：“不怨天，不尤人，下学而上达。知我者，其天乎。”不得于天而不怨天，不合于人而不尤人，但知下学而自然上达，此但自言其反己自修，循序渐进耳，无以甚异于人而致其知也。然深味其语意，则见其中自有人不及知而天独知之之妙。盖在孔门，惟子贡之智几足以及此，故特语以发之，惜乎其犹有所未达也。程子曰：“不怨天，不尤人，在理当如此。”又曰：“下学上达，意在言表。”又曰：“学者须守下学上达之语，乃学之要，盖凡下学人事，便是上达天理。然习而不察，则亦不能以上达矣。”
公伯寮訫子路于季孙。子服景伯以告曰：“夫子固有惑志于公伯寮，吾力犹能肆诸市朝。”朝，音潮。公伯寮，鲁人。子服氏，景谥，伯字，鲁大夫子服何也。夫子，指季孙。言其有疑于寮之言也。肆，陈尸也。言欲诛寮。子曰：“道之将行也与，命也，道之将废也与，命也。公伯寮其如命何。”与，平声。谢氏曰：“虽寮之訫行，亦命也，其实寮无如之何。”愚谓言此以晓景伯，安子路，而警伯寮耳。圣人于利害之际，则不待决于命而后泰然也。
子曰：“贤者辟世，辟，去声，下同。天下无道而隐，若伯夷、太公是也。其次辟地，去乱国，适治邦。其次辟色，礼貌衰而去。其次辟言。”有违言而后去也。程子曰：“四者虽以大小次第言之，然非有优劣也，所遇不同耳。”
子曰：“作者七人矣。”李氏曰：“作，起也。言起而隐去者，今七人矣。不可知其谁何，必求其人以实之，则凿矣。”
子路宿于石门，晨门曰：“奚自?”子路曰：“自孔氏。”曰：“是知其不可而为之者与?”与，平声。石门，地名。晨门，掌晨启门，盖贤人隐于抱关者也。自，从也，问其何所从来也。胡氏曰：“晨门知世之不可而不为，故以是讥孔子，然不知圣人之视天下，无不可为之时也。”
子击磬于卫，有荷蒉而过孔氏之门者，曰：“有心哉，击磬乎。”荷，去声。磬，乐器。荷，担也。蒉，草器也。此荷蒉者，亦隐士也。圣人之心，未尝忘天下。此人闻其磬声而知之，则亦非常人矣。既而曰：“鄙哉，乎，莫己知也，斯已而已矣。‘深则厉，浅则揭’。”，苦耕反。莫己之“己”，音纪。余音以。揭，起例反。，石声。亦专确之意，以衣涉水曰厉，摄衣涉水曰揭。此两句，《卫风·匏有苦叶》之诗也，讥孔子人不知己而不止，不能适浅深之宜。子曰：“果哉!末之难矣。”果哉，叹其果于忘世也。末，无也。圣人心同天地，视天下犹一家，中国犹一人，不能一日忘也。故闻荷蒉之言，而叹其果于忘世，且言人之出处若但如此，则亦无所难矣。
子张曰：“《书》云‘高宗谅阴，三年不言。’何谓也?”高宗，商王武丁也。谅阴，天子居丧之名，未详其义。子曰：“何必高宗?古之人皆然。君薨，百官总己以听于冢宰三年。”言君薨，则诸侯亦然。总己，谓总摄己职。冢宰，大宰也。百官听于冢宰，故君得以三年不言也。胡氏曰：“位有贵贱，而生于父母，无以异者。故三年之丧，自天子达于庶人。子张非疑此也，殆以为人君三年不言，则臣下无所禀令，祸乱或由以起也。孔子告以听于冢宰，则祸乱非所忧矣。”
子曰：“上好礼，则民易使也。”好、易，皆去声。谢氏曰：“礼达而分定，故民易使。”
子路问君子。子曰：“修己以敬。”曰：“如斯而已乎?”曰：“修己以安人。”曰：“如斯而已乎?”曰：“修己以安百姓。修己以安百姓，尧、舜其犹病诸。”修己以敬，夫子之言至矣尽矣。而子路少之，故再以其充积之盛，自然及物者告之，无他道也。人者，对己而言。百姓，则尽乎人矣。尧、舜犹病，言不可以有加于此。以抑子路，使反求诸近也。盖圣人之心无穷，世虽极治，然岂能必知四海之内果无一物不得其所哉?故尧、舜犹以安百姓为病。若曰吾治已足，则非所以为圣人矣。程子曰：“君子修己以安百姓，笃恭而天下平。唯上下一于恭敬，则天地自位，万物自育，气无不和，而四灵毕至矣。此体信达顺之道，聪明睿知，皆由是出，以此事天飨帝。”
原壤夷俟。子曰：“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死，是为贼。”以杖叩其胫。孙、弟，并去声。长，上声。叩，音口。胫，其定反。原壤，孔子之故人，母死而歌，盖老氏之流，自放于礼法之外者。夷，蹲踞也。俟，待也。言见孔子来，而蹲踞以待之也。述，犹称也。贼者，害人之名。以其自幼至长，无一善状而久生于世，徒足以败常乱俗，则是贼而已矣。胫，足骨也。孔子既责之，而因以所曳之杖微击其胫，若使勿蹲踞然。
阙党童子将命，或问之曰：“益者与?”与，平声。阙党，党名。童子，未冠者之称。将命，谓传宾主之言。或人疑此童子学有进益，故孔子使之传命以宠异之也。子曰：“吾见其居于位也，见其与先生并行也。非求益者也，欲速成者也。”礼，童子当隅坐随行。孔子言，吾见此童子，不循此礼。非能求益，但欲速成尔。故使之给使令之役，观长少之序，习揖逊之容，盖所以抑而教之，非宠而异之也。
