在隐私上耍赖也无妨
有些不识时务的家伙，喜欢追着别人打听人家的隐私，不放过每一个值得八卦的细节，而且这种人往往都有一种打破沙锅问到底的执著精神，有时会问得人不胜其烦。“这些人干脆都去做狗仔队好啦，干吗总是在我身边晃来晃去！”被这样的人纠缠不休时，你是不是也有过这样的想法呢？
不过你要相信，名人遇到这种事情的概率要比你多得多，早已练就了一副金刚不坏之身。有次汪涵在接受一家媒体访谈时，就有人拐弯抹角地想从他那里打听有关搭档马可的隐私问题——马可有没有女朋友。提问的人还自作聪明地说：“你不需要回答，只需要说YES或NO就可以啦！”
奇怪！说YES或NO还不等于是回答你，把别人的隐私吐露了出去！
汪涵怎么可能上这个当！
那么，他是怎么说的咧？
只见汪涵摆出一副无谓的表情，答道：“我不说，打死我也不说，反正你也打不到。”（还用上了湖南味十足的普通话）
摆出一副耍赖的姿势巧妙拒绝，对方也不好意思追问下去了。
自己的隐私不愿和别人透露，更不能喋喋不休地向别人谈论第三者的隐私，这是人际交往中的一个非常重要的原则。毕竟，没有人愿意和口风不严、拿别人隐私做话题的人交朋友。
可是，偏偏总有人喜欢打听别人的隐私，有的人就非常怕这种人，因为他不懂得怎样拒绝。要怎么说话，才能既不泄露自己的隐私，又不直接拒绝对方的提问而造成不愉快呢？可以像汪涵这样，以耍赖的口吻说“不”以表拒绝就是一个很好的办法。
试想，当有人鬼鬼祟祟地过来向你打探自己或别人的隐私问题时，如果你正襟危坐地说“我不能说”或是紧皱眉头地说“这种隐私的事情我不想说”，那么就很容易伤了谈话的和气，造成彼此间的不愉快。毕竟，有的人就是好打听，但并无恶意，所以尽量还是不要伤及和气的好。你可以像汪涵那样半开玩笑耍赖式地说“我不说，我就不说”，与此同时借机避开和对方面对面地坐，绕开身假装去忙别的事情，或者说一些别的事情转移对方的注意力，这样就能绕开一些敏感话题了。如果提问方有自知之明，他自然能明白他已经无法从你这里探得一丝口风，自然也就不会继续纠缠你了。
如果你遇到一个刨根问底、毫无自知之明，在你躲开他后还要死缠烂打纠缠不休的家伙时该怎么办呢？
很简单，直接把这样的人拉近你的交往黑名单吧！
多种拒绝回答的方法
读完上面的文字，如果你还感到有些为难——“我很难去装出一副耍赖的样子”，那还有没有什么巧妙的方法来对他人抛出的隐私问题Say No呢？答案当然是肯定的，以下的几种方式也是巧妙拒绝回答隐私问题的好办法：
1.答非所问法
菲律宾前总统？阿基诺夫人，在出席一次记者招待会时，有记者问她有多少件旗袍礼服，她不假思索地回答：“我所有的旗袍礼服，都是第一流服装设计师奥吉？立德罗为我设计的。你知道吗？她经常向我提供最新流行的服装样式。”
对方问的是数量，阿基诺夫人却回答是谁设计的，这样回答明显地属于文不对题，那位记者知趣不再追问了。
对于如此一类无聊的隐私问题，你完全可以采取答非所问的方法来应付。
2.似是而非法
有个女人准备与一位考古学家结婚，就有朋友问她：“他哪一点吸引你啊？你为什么要选择一个考古学家做结婚对象呢？”她一本正经地回答道：“对一个女人来说，选择考古学家做丈夫是最明智的选择，因为考古学家对越是古老的东西就越有兴趣，所以我永远不用为自己会衰老而担心了。”
似是而非的回答往往让那些爱探听隐私的人无功而返，它的奇妙之处就在于听上去像是在回答对方的问题，其实并不是对方想要的答案，这也可以说是一个好办法。
3.打哑谜法
众所周知，歌手毛阿敏的成名曲《蝴蝶》是由乔羽先生创作的。有次毛阿敏就问乔羽：“歌是我唱的，可你倒说说，那只蝴蝶究竟是谁啊？”乔羽笑了笑，道：“反正不是你，别人说的，都是杜撰。各人有各人的蝴蝶，我可管不了。”
其实，人们都知道那首歌中的蝴蝶是有隐喻的，可问题涉及作者的隐私，他理所当然不愿正面回答。于是他巧妙地在关键词“蝴蝶”前加注“各人有各人”这一模糊性定语，让对方陷于猜谜似的迷魂阵中，将那令人难以捉摸的哑谜留给了对方。
运用这种方法应答时，要对关键词加上某些限制语或修饰性词语，有意使问题变得更加模糊，从而达到有效回避隐私性问题的目的。
4.语言迂回法
有位笑星在一次公开活动中被一位观众问及出场费有多少，这自然是个隐私话题，不过这位笑星并没有马上翻脸，也没有明确拒绝回答，而是反问提问的人是哪个单位的。当对方回答说是销售公司后，笑星又接着问道：“你们都经营什么产品？”他撇开问题不答，却来问这些闲话，让在场的人不明所以。
“有录像机、电视机、录音机……”
“电视机卖多少钱？”
“4000多元。”
“那给你400元你卖吗？”
“那当然不能卖，一种商品的价格是由它的价值决定的。”那位观众说得很干脆。
“这就对了，演员的价值是由观众决定的。”笑星这才亮出了底牌，原来他兜了一个大圈子，问了那么多话就是为了最后一句话。顿时，观众报以热烈的掌声。
如果在现实中碰到了类似的情况，你也可以采取类似的方法，采用某些隐蔽的语言，故意迂回而行，表面上与对方的问题无关，实则借此牵住对方的“牛鼻子”，将对方在不知不觉中，引入对自己有利的语言环境，然后迫其就范，这是一种应变的智慧。
除了上述方法之外，还有很多灵活应对隐私问题的巧妙方法。但最重要的是，当别人问你或向你打探其他人的隐私时，一定要沉着冷静，既不能头脑一热就大谈特谈，也不要立刻翻脸连朋友都没得做。其实关于隐私的话题，每个人都有好奇心，被人问到也实属正常，只要你脑子反应够灵活，就有很多种绕弯子的方法供你选择。从另外一方面想，被问隐私话题，还是一个锻炼你反应能力和人际交往能力的好机会呢！所以，就让隐私话题在人际交往的空间里再多飞一会吧！
含糊其辞，避开正面回答A或B
“哈哈哈哈哈哈哈……”
炒面听见甜饼在屋子里一阵狂笑，连忙跑进去看。
“哎，你说我漂亮吗？”甜饼见炒面一脸莫名，便半打趣半作认真地问道。
这下可把炒面弄糊涂了，赶紧凑到电脑屏幕前看甜饼这是在抽哪股风。原来，甜饼正在看一个笑话。
女孩问男孩：“我漂亮吗？”
男孩答：“漂亮。”
女孩一个耳光打过去：“花言巧语，没半句实话！”然后又紧接着问：“我漂亮吗？”
男孩忐忑道：“不……”
女孩又一耳光：“居然敢说我不漂亮，找打！”然后又继续问：“我漂亮吗？”
男孩捂着微微发红的脸苦涩道：“你……人家都说你漂亮……”
女孩继续耳光：“没主见！”然后继续……
炒面哈哈大笑，一旁的甜饼杵了杵他，温柔似水地问：“亲爱的，你说我漂亮吗？”
炒面感到从背后冒出一股寒气，三十六计走为上计，以迅雷不及掩耳之速转身逃离了甜饼的魔爪……
如果你也遇到这样的两难问题，不管回答A还是回答B，都有可能犯错误招惹是非，那么最好的办法是什么呢？要知道你可不一定能像炒面那样转身就逃，如何说才能不惹祸呢？最简单的办法就是，含糊其辞一带而过，不要做出任何选择。道理很简单，既然你如何选择都可能是错，那么干脆不去选择就好了。
汪涵在一次访谈中就遇到过这样的问题，对方问他：“你觉得自己是做《真情》做得好，还是做《超级英雄》（大哥主持担纲的两档节目）做得好呢？”
手心手背都是肉，当然两个都好喽！如果这么说则有些太不谦虚了，于是大哥干脆不予选择，含糊回避道：“仁者见仁，智者见智。”
以一句“仁者见仁，智者见智”作答，轻而易举地就把选择权抛给了大众，从而巧妙躲开了正面直接作答，这确实是一个好办法。
含糊其辞的说法，简单来说就是一种似是而非的说话方式，给人一种雾里看花的感觉。其实，这种说话方式我们在平时经常会不知不觉地用到，尤其是面对一些你不想说的话题时，但多数人在面对进退两难的选择时往往忘记了这个办法。当面临进退两难的境况时，含糊带过不明确表达自己意见可谓是一种巧妙避害的绝佳方式。就拿汪涵大哥的例子来讲，两种选择摆在眼前，选择说A好就意味着B不够好，反之亦然，那干脆就两个都不选择！这样一来，两不得罪，皆大欢喜。
尽管我们讲与人交谈时要真诚面对，有话直说且实话实说，但实话并不一定是要随时随地不分场合原封不动地讲出来，个中的道理很明显。有些时候避免正面回答问题，特别是在面对一种两难抉择的问题时，运用含糊其辞的办法讲出来，反而是一种明哲保身、趋利避害的方式。
试想，如果你的女朋友像上面的笑话讲的那样，问你她漂亮不漂亮，你要怎么含糊其辞地巧妙带过，从而躲开被打耳光的悲惨命运呢？
