想想我们自己，不也有过类似的经历吗？就拿参加各种比赛前的心态与行动来说吧。如果知道竞争对手很强大，我们通常会忐忑不安，同时也会全力以赴，会想尽一切办法提高自己的技能。我们还会研究对手的强项，针对对手的强项，苦练自己的基本功，不惜拼命。相反，如果竞争对手相对较弱，我们会感到轻松，也比较自信，虽然仍在继续为比赛做准备，但不知不觉中，我们已有点心不在焉，没有了警惕性，没有了破釜沉舟的决心，没有了奋力一搏的拼劲。结果，在那些看起来难以取胜的比赛中，我们出乎意料地赢了；在那些看起来很容易取胜的比赛中，却莫名其妙地输了。
人们普遍有一种心理，对比自己强大或与自己势均力敌的人怀有警惕心，对于比自己弱的对手则会放松警惕。古今中外，有多少人，不正是因为过于轻敌，而让对方有机可乘，让自己一败涂地吗？
三国魏明帝曹睿死时，太子曹芳年幼，大将军司马懿与曹爽共同辅佐太子执政。
曹爽是皇室宗族，自从掌握大权后，野心勃勃，想要独揽大权。但司马懿是三朝元老，功劳高，有威望，而且谋略过人，在朝廷中有相当大的势力，因此，曹爽还不敢公开与司马懿斗。而司马懿也想夺权，他早把曹爽的举动看在眼里，但表面上仍然装糊涂，后来，干脆称病不上朝。
正始九年（公元248年）冬天，曹爽的党羽李胜出任荆州刺史，曹爽令他以向司马懿辞行为名，察看他的动静。司马懿早就看出李胜的来意，便装起病来。见李胜时，他让两个婢女扶着，手中的衣服连连落在地上。他又用手指指嘴，意思是说我渴了，婢女端来一碗粥喂他，司马懿一边喝，粥却一边从他的嘴角流出，流满了前胸。
李胜见到这种情况，不禁生出怜悯之心，说：“听说您旧风疾复发，没想到病成这个样子！”
司马懿说话非常缓慢，才能接得上气。他说：“听说你要到并州为官，那里接近胡人，你要好自为之。”
李胜说：“我不是要去并州，而是去荆州。”
司马懿又装作没听清，胡乱打岔，李胜一再大声解释，司马懿才听明白。他说：“你要到荆州作刺史，我料想快不行了，这可能是与你的最后一面。我们今天是生死之别，我要让我的儿子司马师、司马昭与你结为朋友，你不要抛弃他们。”说完这话便流泪哽咽，样子十分凄惨。
李胜拜辞回去，将情况报告给曹爽。曹爽大喜，说：“此老若死，我就可以放心了。”从此，对司马懿不加防范。
不久，曹爽护驾，陪同明帝拜谒祖先。司马懿立即召集昔日的部下，率领家将占领了武器库，威胁太后，削除曹爽羽翼，然后又骗曹爽，说只要交出兵权，就不加害于他。等局势稳定了，司马懿就把曹爽及其党羽统统处斩，掌握了魏朝军政大权。
司马懿的故事进一步说明，遇到与自己势均力敌的对手时，处处显出自己的强悍，会增加敌人的警惕心理，很难取胜。这时，如果能够抓住敌人骄纵的弱点，示弱于他人，让敌人掉以轻心，这样反而能够取胜。
这一心理战术有很强的现实意义。今后，在面对挑战时，我们尽量不要让对方知道自己的虚实，如果我们拥有十分有利的条件，更不要轻易将它显示出来。相反，我们还应以适当的方式，故意暴露“弱点”给对方，以麻痹对方。
别人挑衅的借口，就是最好的还击武器
工作和生活中总会遇到一些喜欢与别人作对的、很难应付的滋事分子。很多时候，当你取得了成绩心情舒畅的时候，或者当你努力埋头工作的时候，他们会突发冷箭，冷不丁地甩出几句话或做出一些事让你难受半天。
你是否曾在同事的恶意挑衅面前手足无措、毫无办法，以至无法及时做出正确的反应来加以回击？其实，“以子之矛，攻子之盾”，别人挑衅你的借口，就是你最好的还击武器。
哥伦布对美洲新大陆的发现令西班牙举国欢腾，他成了航海史上划时代的英雄人物。1493年初，当哥伦布带着他的船队回到西班牙时，道路两侧排满了欢迎队伍，西班牙国王和王后特意将他请进皇宫，举行了盛大的庆祝晚宴。在西班牙的历史上，还没有任何一个普通人受过如此礼遇，更何况还是出生在意大利的哥伦布。
国王和王后对哥伦布的器重引起了很多人的嫉妒，一个趾高气扬的贵族轻蔑地说道：“不就是横渡一下大西洋嘛，有什么值得大惊小怪的，说不定有人比哥伦布很早就想到了呢？”
“就是，只要沿着大洋彼岸的岛屿航行，谁都能横渡大西洋，如此简单的事谁都能做到。”另一个绅士附和道。
哥伦布显得很冷静，他没有答话，而是从桌子上的盘子里拿出一个鸡蛋然后说道：“各位，谁能把这只鸡蛋竖起来？”在座的人哄堂大笑，议论纷纷，但却没有一个人敢站出来。
哥伦布没有理会众人，而是不慌不忙地拿起那只鸡蛋，把尖的一头轻轻往桌子上一磕，鸡蛋随即就笔直地立在桌子上了。众人又哈哈大笑：“这还不容易，这是谁都能想到的事情。”
哥伦布也笑道：“你们说得很对，这是大家都能想到的，但最关键的是，只有我才是第一个做到的。”
在我们周围或许有这样一些人，他们说话夸张，喜欢有杀伤力的言论，这些都是喜欢挑衅的人与众不同之处。与他们交流时，我们可以在必要的时候抓住假话中的其中一项，针锋相对地提出反对意见。这样一来，他们就会觉得羞愧，那种内心变态的满足和嚣张的气焰立刻就会一落千丈。
一天，王丽叫赵晓一起下班回家。赵晓告诉王丽，今天要修改一下新项目计划书，晚上需要加班。由于赵晓在部门的工作一向很出色，王丽一直很嫉妒她。一听原本自己负责的计划书领导却叫赵晓去改，于是不怀好意地说：“嘿，赵晓，我认为你根本做不好这项计划书，因为你没有这个能力。”
被这话激怒的赵晓立马反驳道：“这项计划书我完全可以改好，但是你可能会觉得陌生，因为主管要求将原来那份上的毛病全都改掉。”王丽听了这话，悻悻地离开了办公室，因为她不希望大家都知道原来的那份计划书是她写的。
从心理学的角度来看，爱挑衅的人不懂得在社会交际中用简单的方式来塑造自我形象，也不会用正常的方式确认自我。在这些人的头脑中有两种可能：要么自己被击得粉碎，要么去进攻他人。如果用他向你挑衅的借口来回击他，既能粉碎他对你的恶语相加，又能打击他的自信心，可谓是一箭双雕。
善用你的视线干扰对方的思想
一次，马楠出差，背了一大堆东西去坐城铁，城铁上人很多。到了一个大站，下车的人不少，眼看自己面前的那位乘客准备下车，马楠心里挺高兴，侧身让对方离开，不料，就在这时，旁边的一个男青年抢先把座位坐了。
马楠很气愤，想着自己还得站半个小时，想着对方一个大男人却不懂规矩，她很不甘心，于是，用眼睛死死地盯着那个男青年。也许是马楠的眼光太严厉，那个家伙自觉理亏，没敢抬头，装模作样地掏出手机打起电话来。
过了几分钟，男青年抬起了头，他满以为马楠已经把目光移开，却不料，自己还在马楠的视线范围内。突然间与马楠咄咄逼人的目光相遇，他一下子显得很慌乱，通话也吞吞吐吐起来。不到两分钟，男青年站起身，放弃了座位，挤向了车厢的另一头。
男青年为什么会放弃座位？因为他的思想受到了严重干扰，与人通话有了障碍。不用说，肯定是马楠目不转睛的视线干扰了他。
这说明视线的力量不可小视，它不仅富有含义，可以传情达意，显示一个人的心理状态，还可以干扰他人，甚至完全左右对方。
不可否认，上述的案例是个特例。不过，在人与人交往的过程中，视线的变化绝不只是单纯的眼睛关注角度的变化，而是富有深意的。通过观察一个人的视线变化，可以看出这个人的心理状态、性格特征，甚至是身份、地位。
英国有一所大学曾经进行过这么一项实验。该实验以10名互不相识的学生为对象。这10名学生当中，其中5名性格较主动，另外5名的性格比较被动。
实验的方法是，先从两种性格的人中各选一个人，让他们进入一个房间，互相隔着一张桌子站立。由于两人之间还有一面高达两米的不透明玻璃，所以互相看不到对方的脸。
两人只是事先被通知要互相交谈。然而，在出其不意之间，玻璃突然被拉开，两人变成只隔着一张桌子。结果，经由实验得知，先把视线移开的人，往往是性格较主动的学生。
其他的相关研究还发现了这么一个规律：在对视的两个人中，地位低的人总是在对方避开视线后仍然注视对方，因为害怕伤害对方的感情；撒了谎的人总是坚持着注视对方，以掩盖自己内心的不安；在素昧平生的两个人之间，有求于人的、心存小心的人总是一直注视着对方。也就是说，一般情况下，两人彼此对视，先把视线移开的人，在心理上处于优势。反之，则在心理上处于劣势。似乎，这样的研究结果与我们的常识有些矛盾。
自古以来人们就主张，与人说话时应该始终注视对方的眼睛，这是一种礼貌，也是给对方留下深刻印象的方法。
但是，如果自始至终地注视对方，从生理的角度来讲，自己的眼睛会疲倦；从心理学的角度来讲，自己会在无形中处于劣势，容易陷入被动。那么，与人交往时，应该如何处理视线问题呢？
你不妨这样运用视线：首先与对方对视以满足注视的基本礼节，然后避开，时间为3秒钟之内，过一段时间再注视，再避开。这样，你提前避开视线，对方会感到你对他的兴趣已经下降，他会盼望你再与他对视。如此反复，就可以强烈吸引对方的注意力，并左右对方。
不过，这种方法并非只有你一个人知道，别人也可能了解它并用它来对付你。因此，一方面我们要善用这一技巧，左右对方，达到自己的目标；另一方面，我们也应该小心谨慎，防止对手以此扰乱我们的心思。
至于如何才能有效地防止受他人视线的干扰？想来很多人都在影视片里看到这样的场景：一位妻子一面责问丈夫，一面摆正丈夫的脑袋，对他说：“看着我的眼睛，说实话！”这时候，丈夫往往会扭过头去，不愿正视妻子的眼睛，于是，妻子会更加怀疑丈夫的心里有鬼，刨根问底。
丈夫之所以扭过头，目的是为了躲避妻子的眼光，坚定自己的想法，或隐藏自己的秘密。也许他心里真的有鬼，也许他心里根本就没有鬼，总而言之，他试图不受妻子态度的影响。
这类场景给了我们一个提示：防止对方对自己思想的干扰，最好的办法就是不与对方的视线接触。这样，一方面可以防止对方知道自己的不安，另一方面，也能通过这种行为蔑视对方，进而使对方感到某种心理上的压力。
