相对于西医而言，中医的最大优势就是整体思维和辨证论治。中医把人看成一个整体，主张因人而异、标本兼治。实践证明，中医的整体论是一种先进的医学理念，值得现代医学借鉴。近年来，随着生物医学模式向生理—心理—社会医学模式的转变，很多有识之士都在反思现代医学的弊端，呼吁打破学科壁垒，拆除“围墙”，推进医学的整合。其中，既包括医院科室之间的整合，也包括公共卫生与临床医学的整合，最终实现“分中有合，合中有分”。惟其如此，医学才能更有效率，也更有人性。
有感胡适看中医
最近，读到一篇关于胡适看中医的文章，颇有感慨。1920年，胡适罹患糖尿病和肾炎，在北京协和医院采用西医方法，久治不愈，被判“死刑”。朋友建议他采用中医方法治疗，胡适勉强应允，不料反而痊愈。结果，胡适又活了40多年，这把胡适推到了一个尴尬的境地。他一方面反对中医，一方面却是中医治好了他的病。在事实面前，胡适只好退而认为“中医不科学，很糊涂，但是能治病”。
如今，和胡适持同样观点的人不在少数。他们认为，如果西医治好了一个病人，这是科学的必然性；如果中医治好了一个病人，这是不可重复的偶然性，是没有科学依据的。如果病人选择西医不治而亡，就会被认为是科学的局限性；如果病人选择中医不治而亡，就会被认为是“庸医误人”。这样的说法，从骨子里透出一种傲慢与偏见。
自近代以来，关于“中医不科学”、“废除中医”的声音从未停息。一些人认为，任何经验都应通过实验才能成为科学理论，而中医理论并未得到严格科学实验的证实，所以不科学。但是，更多人认为，中医确有与西医理论不同的地方，但其临床效果不可否认。有些中医理论尚未被科学实验证实，并不说明中医不科学，而是说明现代科学尚不能完全认识中医。
应该承认，西医具有中医不可比拟的优势。例如，诊断技术、外科手术、抗生素，这是西医的三大“法宝”。但在医学观念上，西医缺乏辩证思维和整体思维，把人仅仅当成一台由无数零部件组成的复杂机器。外科医生习惯于拆除“坏零件”，却无法消除导致器质性病变的原因。结果，这个“零件”拆了，那个“零件”又坏了，还留下很多后遗症和并发症。内科医生习惯于从细胞和分子的病变说明全身的病变，但分子和细胞处于复杂的相互作用中。一个细胞的单纯状态，并不能代表生命的整体状态。所以，尽管西医占据主流，却无法根治任何一种慢性病。
如果说西医对付疾病的思维是“战争模式”，那么，中医对付疾病的思维就是“和平模式”。中医的主导思想是平衡调节与扶正祛邪，通过调节人体自身的免疫力，使体内失衡的状态恢复平衡。中医把人视为一个生命整体，而非可以任意拆卸的“机器”，这是符合生命的基本规律的，也是和西医最大的区别。尤其是在治疗慢性病、疑难病领域，中医具有无可比拟的独特优势。
其实，不管如何争论，中医不仅没有消亡，而且至今仍保持着强大的生命力。中医之所以数千年而不衰，正是缘于其显著确切的疗效。事实上，中医的疗效并非来自实验室的小白鼠，而是来自数千年的人体验证。如果只靠“忽悠”，中医恐怕早就自行消亡了。
毛泽东曾说：“中国对世界有大贡献的，我看中医是一项。”无论西医中医，都是人类医学的宝贵财富。维护人类健康，需要有海纳百川、兼收并蓄的胸怀。只有抛弃偏见，博采众长，才能使医学发展的道路更宽广。以科学的名义否定中医，不仅是无知的，而且是有害的。
针灸穴位标准之争
2008年6月，世界卫生组织发布了针灸穴位国际标准。韩国韩医协会随即表示，该标准99%的穴位采用了韩国的穴位布局，称韩国韩医学的针灸术已成为国际标准。此消息遭到了众多专家的质疑。
事实上，针灸在中国已有2000多年的历史。从2003年起，世界卫生组织就致力于以中日韩三国为中心，制定一个针灸穴位国际标准。2006年，中日韩三国针灸学界代表达成一致，即统一参照针灸学的古典著作，以中国“针灸学鼻祖”皇甫谧著作《针灸甲乙经》为基础，制定国际标准。目前，在361个国际标准穴位中，有359个穴位定位与中国国家标准相同。这标志着中医走向国际迈出了历史性一步。
世界上为什么会有“标准之争”？因为标准意味着权威和实力。中国针灸穴位之所以成为“国际标准”，主要归功于我国有完整的古代典籍和统一的国家标准。事实证明，中医标准化是实现国际化的必由之路。只有占领了国际标准这个制高点，才能振兴和弘扬中医。
中医是中华民族创造的医学科学，也是世界医学之林的瑰宝。几千年来，它生生不息，绵延不绝，显示了强大的生命力。应该说，绝大多数中医药理论、诊疗技术等都是中华民族独创的。把中医药的潜力挖掘出来，不仅是对中华民族的贡献，而且是对世界人民的贡献。但是，在走向世界的进程中，中医药遇到了巨大的困难。一个无法逾越的障碍就是，中医药标准化建设严重滞后。很多学科的传承仅靠口传心授，门派林立，甚至相互排斥，缺乏统一的“金标准”，因而难以得到世界的公认。
有一个典型的例子：西方的“整脊疗法”诞生于近代，自20世纪70年代后，以“美式整脊疗法”为代表的整脊术主导了世界。90年代初，世界整脊协会在美国成立。目前，美国从事脊柱矫正的医师达7万多人。与此形成鲜明对照的是，中医正脊理论已有1000多年的历史，在治疗手法上远远超过了西方的整脊术。尤其是对于枕寰关节和寰枢关节的错位，世界整脊医学至今未能突破，视为禁区，而以刁氏理论为代表的中医正脊法却早已跨越了这一“禁区”。应该说，在世界整脊界，中医正脊是最具有竞争实力和推广价值的。不幸的是，由于缺乏国家标准，中医正脊法至今还流落民间，甚至连中医科目都算不上，根本无法站到国际舞台上，更谈不上与西方整脊术一比高低，这不能不说是中医的悲哀。
可喜的是，我国政府已经认识到中医标准化体系建设的重要性，11项针灸技术操作规范的国家标准开始实施，包括艾灸、头针、耳针、三棱针、拔罐、穴位注射、皮肤针、皮内针、穴位贴敷、穴位埋线以及《耳穴名称与定位》。此举对于促进针灸在国际上的广泛传播具有深远意义。
实践证明，谁掌握了标准，谁就掌握了主动。因此，只有把中医的特色和优势用标准固定下来，争取以我为主，制定更多的国际标准，中医才能走向世界!
假药之患甚于海盗
2009年初，新疆发生了“糖脂宁胶囊”假药致人死亡事件。近年来，类似的药害事件频频发生，令人深感忧虑。面对逝去的生命，我们除了悲愤，更需要一场深刻的反思。
医药行业历来都被视为“良心行业”。古语道：“心不近佛，不可为医”、“只要世间人莫病，何愁架上药生尘”。药品不是普通商品，而是与人的生命息息相关的商品。由于制药行业的复杂性，生产者与消费者之间存在严重的信息不对称。一种药品质量如何，消费者是无法凭感官辨别的，惟有“以身试药”，才知真假优劣。如果制药者良知泯灭，片面追求经济利益，偷梁换柱或者以次充好，而监管者又把关不严，消费者是很难防范的。
改革开放以来，中国的企业家创造了令世界瞩目的经济奇迹。但是，在道德上，一些人却始终处于“缺钙”、“贫血”甚至“败血”状态。尤其是在医药行业，一些人见利忘义，只顾追求利润，失去了对生命的敬畏，结果导致药害事件屡屡发生，极大地危害了公众健康，也损害了国家形象。
有人认为，按照市场经济规律，只要有足够丰厚的利润，就会有人藐视一切法律，铤而走险。因此，药品安全问题是社会发展的必然代价。其实，这是对市场经济的曲解。市场经济并不是唯利是图的经济，而是法治经济、道德经济、诚信经济。市场经济不追求纯粹的“利己”，而追求“利己”与“利他”的完美结合。实践证明，真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。如果企业家的身上没有流淌着“道德的血液”，靠危害社会发不义之财，迟早会走上自我毁灭之路。
眼下，我国正处于社会转型期，而这也正是食品药品安全的风险高发期和矛盾凸显期。在巨大利益的诱惑下，总有一些不法之徒越过道德底线制假售假。而且，随着科技的进步，造假者的手段越来越隐蔽，手法越来越高明。在这样的复杂形势下，仅靠道德的约束是远远不够的，还需要依靠法治的力量。
古人讲，乱世须用重典。在西方国家，药品一旦出现质量问题并致人损害，其赔偿都是“天价”的。相比之下，我国的惩罚措施还很软弱，违法成本太低，难以起到警示和震慑作用。专家指出，在药品安全立法上，我国应引入惩罚性赔偿理念，加大违法犯罪成本，使制假者不敢轻易以身试法。对于那些生产销售假药劣药者，有关部门不仅要将其列入诚信“黑名单”，还要在经济上给予重罚，甚至让其倾家荡产只有建立最严格的惩罚制度，才能体现法律的公平正义，维护公众的健康权益。
假药泛滥是社会之耻，也是国家之患，因为它直逼公共安全的底线。当今，索马里海盗成为全球公害，而假药比海盗更可怕。因为海盗只要钱不要命，而假药既要钱又要命。因此，维护药品安全，不仅关乎生命尊严，更关乎国家形象。一个以人为本的政府，必须拿出比打击海盗更有力的举措打击假药。
不破潜规则，难治暴利药
